一、隐瞒部分还款是虚假诉讼吗？

1、原告和被告恶意串通，隐瞒了部分还款事实，并提起诉讼，并可能涉嫌虚假诉讼

没有还款的事实，如果原告是按照法律程序处理的，则原告应获得什么样的有利判决，也就是说，如果被告无正当理由拒绝出庭，人民法院可以在不损害原告人利益的前提作出判决。原告的权益。法律依据：《民事诉讼法》第144条被告无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可而退出法院的，可以缺席判决。

2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称司法解释)第一条第二款明确规定，隐瞒债务全部清偿的事实提起民事诉讼以“捏造的事实提起民事诉讼”论，说明法律禁止的只有在债务全部清偿的情况下，行为人才不得再提起民事诉讼。

按照目的解释的规则，该司法解释之所以规定隐瞒债务已经全部清偿的事实以“捏造的事实提起民事诉讼”论，其原因是在债务全部清偿的情况下，债权人的实体权利在法律上归于消灭，即便提起诉讼，诉讼请求也不会得到支持。这种情况下提起民事诉讼，会导致司法资源的浪费，是对诉讼秩序的侵害，因此司法解释才将这种行为以“捏造的事实提起民事诉讼”论。

若是能够证明在借钱后已经偿还了部分债务，但是债权人依旧起诉要求债务人偿还原始借款数额，那么此时只要证据充足，够粗虚假诉讼后，债权人是会被判处支付罚金的。故此任何人在起诉民间债务纠纷时，必须要如实的反映具体的债务。

二、隐瞒部分还款事实起诉需要注意什么?

隐瞒部分还款事实起诉需要注意能够拿出证明确实存在隐瞒部分的证据，若是能够证明在借钱后已经偿还了部分债务，但是债权人依旧起诉要求债务人偿还原始借款数额，那么此时只要证据充足，够粗虚假诉讼后，债权人是会被判处支付罚金的。

捏造事实提起诉讼既包括捏造原本全部不存在的事实，即虚构民事法律关系，也包括在民事法律关系真实存在的情况下，捏造部分虚假事实。因此，隐瞒债务已经部分清偿的事实向法院提起民事诉讼的仍然可以被视为是“以捏造的事实提起民事诉讼”。