深圳一飞行员在合同约定期内辞职被判赔200万元-法师兄

深圳一飞行员在合同约定期内辞职被判赔200万元

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 04:10:41 458 人看过

深圳市宝安区人民法院近日开庭审理了深圳航空有限责任公司飞行员唐某在劳动合同约定期内辞职一案，并作出一审判决：唐某支付深圳航空有限责任公司补偿金200万元。

经法庭审理查明，深圳航空有限责任公司1998年将毕业于中国民航飞行学院的唐某招收为飞行学员，2004年12月7日，双方签订无固定期限劳动合同，并约定若唐某自签订合同之日起20年内提出辞职，应向公司支付补偿金人民币200万元，若签订合同之日起20年后提出辞职，则向公司支付补偿金人民币100万元。在合同存续期间，经深圳航空有限责任公司组织安排，唐某曾在国内外模拟机训练基地进行过多次培训，并逐步由飞行学员提升至副驾驶、正驾驶、机长职务。

2007年7月，唐某向深圳航空有限责任公司递交离职申请未获批准，后经劳动仲裁和法院判决，双方解除劳动合同。2008年4月，双方因解除劳动合同的违约金及培训费用支付问题引发争议，深圳航空有限责任公司向宝安区法院提起诉讼，要求唐某支付单方解除劳动合同违约金200万元及培训费用200万元。

法院认为，深圳航空有限责任公司与唐某间签订的无固定期限劳动合同，内容合法有效，双方均应遵照执行。唐某在约定的服务年限内提出解除劳动合同，应当向深圳航空有限责任公司支付补偿金人民币200万元。因未能举证实际发生的培训费金额，法院对航空公司要求唐某另行补偿培训费200万元的诉讼请求不予支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多辞职相关文章

辞职
辞职飞行员被判赔80万航空公司提出上诉

飞行员何先生提出辞职后，经劳动仲裁需向航空公司支付培训费80余万元。航空公司不服，告上法院。日前，西城法院一审判令何先生向航空公司支付培训费80余万元。航空公司随后提出上诉。工作不到一年欲辞职何先生称，他今年27岁，2007年9月6日，他与航空公司签订劳动合同，担任飞行员，合同期限为无固定期限。双方合同约定，何先生如违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同，应赔偿航空公司招收录用何先生所支付的费用及对生产、经营和工作造成的直接经济损失。何先生称，在航空公司工作期间，航空公司为其支付培训费用累计804250元。次年6月，何先生提出辞职，理由是“不适应夜航”。一个月后，何先生向劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求航空公司办理解除劳动关系手续及人事档案、飞行档案等专业资格档案转移手续。但航空公司提出反诉，要求何先生支付基本培训费、培训违约赔偿金、劳动合同违约金、经济损失等共计153余万元。公司索赔153

2023-06-09

410人看过
辞职
海南2名飞行员辞职劳动仲裁结果各赔200多万

近日海南省某航空公司的两名飞行员申请辞职，各遭到公司600多万元的索赔。海南省劳动仲裁委员会作出裁决，两名飞行员向航空公司各赔偿200多万元。阿强和阿明（均为化名）分别于1997年3月、1998年2月和该航空公司签定《劳动合同书》，合同上约定为无固定期限合同。工作以来，每人所得到的工资等收入总共有100万元左右。5月份，他俩提出辞职，但公司没有准许，他俩便向海南省劳动仲裁委员会提请仲裁，请求确认解除劳动合同并要求航空公司为其办理相关手续。航空公司也提交申诉书，向两人分别索赔616万余元和640万余元。航空公司在庭审中认为，公司培养一名飞行员需要支付巨额费用，而飞行员的辞职违反了劳动合同的约定，给公司带来了损失，要承担相应的法律责任。阿强和阿明的代理律师认为，依据有关规定，只有在其它航空运输企业招用阿强、阿明的情况下，该航空运输企业才向前航空公司支付费用，该规定不适用飞行员个人解除合同的情况

2023-06-06

217人看过
辞职
员工在合同期内辞职算违约金的约定是否合理

员工在合同期内辞职公司计算违约金的约定是不合理的。《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条【服务期】用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。第二十三条【保密义务和竞业限制】用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。第

2023-02-27

278人看过
辞职
福州中院终审一起飞行员辞职纠纷案擅自离职员工被判赔153万

福州中院终审一起飞行员辞职纠纷案擅自离职员工被判赔153万据新华社福州7月21日电记者郑良福建省福州市中级法院日前对一起飞行员辞职案件作出终审判决，曾在厦门航空公司福州分公司担任飞行员、机长的张某在服务年限尚未到期情况下，擅自离职，构成违约，依法应向厦门航空公司福州分公司支付违约金、赔偿培训费用等共计153万元。福州中院审理查明，1994年10月，张某到福建航空公司(2001年改组为厦门航空有限公司福州分公司)工作。1995年，福建航空公司派遣张某赴国外进行飞行驾驶培训1年，双方约定张某回国后须为福建航空公司服务，不得少于30年。2003年，厦航聘任张某为机长。2007年2月，张某致函厦门航空有限公司，要求解除劳动合同并自行离职。同年4月，厦航福州分公司向福州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2008年5月，福州市劳动争议仲裁委员会作出裁决，张某应向厦航福州分公司支付违约金、赔偿金等共计154

2023-06-07

312人看过

房产证
深圳一开发商延期办理房产证被判赔351万多元

开发商延期办理房产证需向业主赔付违约金。记者从深圳市南山区法院获悉，由于延期7个多月办理房产证，深圳市中爱联实业有限公司日前被法院正式判决向386户业主赔偿351万多元的违约金。据南山区法院查明，中爱花园系由深圳市中爱联实业有限公司开发建设的住宅小区。该案386名原告均与被告中爱联公司签订了《深圳市房地产买卖合同（预售）》，且支付了相应房款。合同约定，被告应在取得工程竣工验收证明之日起的150日内，书面通知各原告共同向深圳市房地产权登记机关申请房地产转移登记。2004年12月15日，中爱花园小区取得了工程竣工验收备案收文回执；2005年8月1日，被告办理房地产初始登记。386名业主认为被告中爱联公司未能在合同约定时间内办妥房产证业已构成违约，故诉至法院，请求判令确认被告违约、向原告支付延期办证违约金3519763元并承担案件诉讼费。南山区法院审理后认为，原、被告所签订的《深圳市房地产买卖合

2023-06-10

164人看过
辞职
辞职被索499万元,航企请求飞行经历赔偿费合法吗

不合法。《劳动合同法》第四十七条【经济补偿的计算】经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。

2023-06-14

95人看过
违约金
公司职员违约“跳槽”被判赔8万元

沈阳一家保险公司职员韩某因违反劳动合同，擅自跳槽，日前被沈阳市中级人民法院终审裁定，一次性赔付原单位违约金8万余元。韩某在沈阳市一家保险公司从事客户开发工作，他与该公司签订的劳动合同2007年12月31日到期，但未经原保险公司同意，韩某提前离职，于2004年8月跳槽到有竞争关系的新保险公司。原保险公司认为，根据合同约定，如员工从事理赔、资金运用、产品开发、财会等掌握公司商业秘密岗位工作的，员工单方面要求解除劳动合同，应当提前90天通知公司；违反合同约定，给公司造成损害的，应支付赔偿金。韩某不辞而别，理应赔偿公司损失，但韩某并没有理会。

2023-06-09

379人看过
辞职
飞行员辞职一审判赔220万，特殊行业员工流动亟待规范

[按语]飞行员是一种非常特殊的职业，针对飞行人员的流动管理问题，中国民用航空总局、人事部、劳动和社会保障部、国务院国有资产监督管理委员会、国务院法制办公室联合下发了《关于规范飞行人员流动管理保证民航飞行队伍稳定的意见》（民航人发[2005]104号），旨在规范航空运输企业用工行为，逐步建立和完善飞行人员依法有序的流动机制。其中规定，对招用其他航空运输企业在职飞行人员的，应当与飞行人员和其所在单位进行协商，达成一致后，方可办理有关手续，并根据现行航空运输企业招收录用培训飞行人员的实际费用情况，参照70-210万元的标准向原单位支付费用。“70-210万元”的标准正如同球员们的“转会费”，这个流动补偿机制一旦建立，既能保护飞行人员职业流动问题，又能对原单位进行适当补偿。（劳动法120网www.laodongfa120.com）飞行员辞职一审判赔220万（晶报讯）据《长江商报》报道，29岁的飞行

2023-04-22

116人看过

辞职
飞行员辞职被索500万,劳动合同中约定的必须服务期属于霸王条款吗

劳动合同中约定的必须服务期属于霸王条款吗《劳动合同法》规定，“用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。”职工接受培训有多种多样，但是否可以约定服务期和违约金，符合“两专”条件是关键因素所在。如果职工接受的不是《劳动合同法》规定的专业技术培训，或者用人单位没有为劳动者提供专项培训费用，就不能约定服务期和违约金，约定了也属于“霸王条款”，当属无效。案例：日前，一批东-航机长起诉“东家”解除劳动关系的案件陆续开庭，其中四名机长的劳动合同中，出现了飞行员在航空公司“必须服务期”的约定。所谓必须服务期的终止日期，是飞行员的退休之日，合同约定“在必须服务期内劳动者不得提出离职”。对于这些被要求服务到退休的飞行员的诉讼请求，法院一审判决结果不一：有的机长被判解除劳动合同，有的则被判决继续履行劳动合同。一审后，有6名机长上诉，目前有3人的案件二审被裁定

2023-06-14

202人看过
辞职
任期内辞职违约金一定按合同约定付吗

案例回放王先生2003年7月进了一家事业单位，不久出于特殊业务需要，连续3个周末单位送王先生去市里参加了相关的业务培训。一年后，王先生有了更好的一次机遇，他决定辞职，可单位拿出当时签订的聘用合同，要求王先生按约定支付违约金1万元。王先生苦闷不已，只恨当时案例回放王先生2003年7月进了一家事业单位，不久出于特殊业务需要，连续3个周末单位送王先生去市里参加了相关的业务培训。一年后，王先生有了更好的一次机遇，他决定辞职，可单位拿出当时签订的聘用合同，要求王先生按约定支付违约金1万元。王先生苦闷不已，只恨当时没有认真看合同。专家解析劳动人事专家苗其巍先生认为，劳动人事法律法规与以平等为原则的民法不同，很多情况下，并不是合同中约定了违约金就必须要支付，违约金的约定有可能因为与法律法规相左而存在效力问题。《上海市事业单位聘用合同办法》中规定，聘用合同当事人可以对由聘用单位出资招聘、培训或者提供其他特

2023-06-08

400人看过
辞职
飞行员辞职被单位反诉

竞报讯（记者王晓清）飞行员郭文杰辞职不成，反被单位中国民航飞行校验中心（以下简称校验中心）扣留了劳动人事档案等材料。仲裁后，郭文杰将单位告上法院，要求解除劳动关系，索赔加班费和经济补偿金等86万余元。而校验中心也反诉郭文杰，表示不同意其辞职，并索赔各项培训费用人民币88万余元，美元24万余元。焦点1：未签合同谁之过郭文杰说自己在校验中心工作12年间，单位却从未和他签过劳动合同，严重违反了劳动合同法相关规定。校验中心则称随着劳动合同法的实施，今年1月开始和员工签订劳动合同，唯一不签的就是郭文杰，因为他准备辞职。焦点2：没有休假谁之过郭文杰说，根据规定空勤人员应每年进行一次为期25天到30天的健康疗养。然而，12年间他只疗养过一次，且时间仅为15天；同时飞行员每天均安排飞行任务也违反了规定。校验中心则说，是郭文杰自己没有提出过休假或疗养申请，而不是单位剥夺其权利。焦点3：飞行员能否辞职校验中心

2023-06-09

198人看过
辞职
飞行员12年未签劳动合同申请辞职遭索赔百万

今年初，民航飞行校验中心(简称校验中心)和员工签约，飞行员郭文杰拒签，提出辞职遭拒。随后，双方均不服仲裁提起诉讼。昨天上午，郭文杰当庭称，辞职并不是为高薪跳槽。庭审现场律师拒答法官询问昨天上午，庭审快到质证完毕时，校验中心提交新证据，并提出其中一项证据涉及商业秘密，希望郭文杰等人不要散布给其他人。郭文杰是技术骨干，他当然明白，还用得着你们说。律师怒气冲冲地说。这是校验中心提出的，法庭也同意。原告请回答是否明白？凭什么这样要求，校验中心分明是欺负郭文杰。律师不理会法官询问。这是庭审程序，本法庭问原告是否听清楚？郭文杰的律师扬起证据对法官说：你作为审判员，应该了解该如何审案。案子要公开审理就公开，涉及秘密就别公开。你的职责应该是站在公正的立场上审案。法官说，这是法庭的正规程序，校验中心提出涉及商业秘密，法庭有权力要求原告不得散布这些信息。-争论焦点飞行员是否该赔偿校验中心不同意郭文杰辞职，又向

2023-06-10

182人看过

辞职
飞行员辞职遭天价索赔:劳动仲裁委判其赔70万

中新浙江网10月16日电中国东方航空股份有限公司云南分公司(简称东航云南分公司)的飞行员郑志宏因向自己的工作单位辞职，不想却被原工作单位索赔1257万元。8月14日上午，昆明市劳动仲裁委员会对此案进行公开审理，并于同月24日作出了郑志宏一次性支付航空公司70余万元，双方劳动合同自6月18日终止的裁决结果。裁决结果宣布后，双方均对这一裁决表示不服。接着，郑志宏和东航云南分公司分别于8月28日和9月6日相继向官渡区人民法院提起了民事诉讼。郑志宏诉请法院确认原、被告之间的劳动关系自2007年6月17日依法解除；判令被告即日办理其劳动人事、工资档案关系、飞行纪录本、飞行技术档案、航空人员健康纪录本和社会保险关系等科目的转移手续；确认郑志宏仅对2005年9月27日起在被告处工作实际产生并有依据的培训费用向被告承当赔偿责任；由被告承担本案诉讼费。与此同时，东航云南分公司也诉请人民法院依法判令郑志宏支付

2023-06-09

165人看过
知识产权纠纷
点歌机预装歌曲侵权深圳一公司被判赔50万元

因为未经著作权人许可，深圳晶恒公司在其生产的“点歌机”擅自预装了大量歌曲，被著作权人告上法院，索赔额达55万元。最近广东省佛山市南海区法院对包括这起案件在内的一共6起知识产权案件进行了公开宣判，深圳晶恒公司一审被判赔50万元。在该起案件中，著作权人孔雀廊影音电器有限公司诉称，在2007年5月16日，该公司在南海区某商场购买了深圳晶恒数码科技有限公司生产的型号为KV-800V的音王KOD点歌机一台，发现晶恒公司未经许可，在点歌机中预装该公司享有录音制作权及著作财产权的《一万个理由》等74首歌曲，严重侵犯了该公司的合法权益，故起诉晶恒公司，请求法院判令被告立即停止侵权并赔偿原告损失55万元。南海法院经审理认为，晶恒公司未经作为权利人的原告许可，在其生产的点歌曲机上复制原告享有著作权和复制发行权的歌曲后出售，其行为侵犯了原告的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。考虑到晶恒公司为经营规模较

2023-06-05

71人看过