诈骗与敲诈勒索的分别
来源:互联网 时间: 2023-09-06 01:10:08 244 人看过

诈骗和敲诈勒索是两种不同的犯罪行为,它们的客体、客观表现、受害人交出财物的主观状态、立案标准和刑期等方面存在明显的区别。诈骗是通过欺骗手段获取财物,而敲诈勒索则是对受害者进行威胁、要挟等行为,以迫使其交出财物。诈骗的数额较大时可判处10年以上有期徒刑或无期徒刑,而敲诈勒索则最高刑期为10年有期徒刑。

诈骗和敲诈勒索的区别在于,它们的客体不同。敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或其他权益。

2、客观表现不同:诈骗在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、立案标准不同:诈骗,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。

5、刑期不同:诈骗可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索最高刑期为10年有期徒刑。

《刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

诈 骗 与 敲 诈 的 刑 期 差 异 : 法 律 条 文 与 刑 罚 期 限

诈骗和敲诈是两种不同的犯罪行为,法律条文也对它们的刑罚期限有所规定。根据《中华人民共和国刑法》规定,诈骗罪的最高刑罚为死刑,而敲诈勒索罪的最高刑罚为有期徒刑,且敲诈勒索罪的刑期可以酌情从重处罚。

诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗手段欺骗他人财物的行为。诈骗罪在《中华人民共和国刑法》中规定为一种严重罪行,其最高刑罚为死刑。根据《最高人民法院关于诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》规定,诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为诈骗罪的“数额较大”“数额巨大”和“数额特别巨大”。对于诈骗罪,法律还规定了从重处罚的情形,如多次诈骗、诈骗后使人精神失常等。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,使用威胁或要挟的手段强迫他人交出财物或者为自己谋取其他利益的行为。敲诈勒索罪在《中华人民共和国刑法》中规定为一种犯罪行为,其最高刑罚为有期徒刑。根据《最高人民法院关于敲诈勒索案件具体应用法律若干问题的解释》规定,敲诈勒索公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为敲诈勒索罪的“数额较大”“数额巨大”和“数额特别巨大”。对于敲诈勒索罪,法律还规定了从重处罚的情形,如多次敲诈勒索、敲诈勒索后使人精神失常等。

诈骗和敲诈勒索虽然都是犯罪行为,但它们的刑罚期限存在差异。诈骗罪的最高刑罚为死刑,而敲诈勒索罪的最高刑罚为有期徒刑。

诈骗和敲诈勒索是两种不同的犯罪行为,它们的客体、客观表现、受害人交出财物的主观状态、立案标准和刑期等方面存在差异。根据《中华人民共和国刑法》规定,诈骗罪的最高刑罚为死刑,而敲诈勒索罪的最高刑罚为有期徒刑。敲诈勒索罪可以酌情从重处罚,而诈骗罪则需要根据具体情况进行判断。

《刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月22日 14:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别
    诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下:1、侵犯的客体是公私财物所有权;2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为真,从而“自愿地”交出财物。3、主观方面,应具有非法占有公私财物的直接故意。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征:1、本罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人人身权利或者其他权益;2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。可见,两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法占有他人财物的直接故意,但二者还是存在明显区别:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其
    2023-06-03
    417人看过
  • 敲诈勒索罪与诈骗罪区别
    诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。一、被人敲诈勒索该怎么处理被人敲诈勒索,处理方法如下:1、保护好自己。在生命安全的前提下尽可能的保留被敲诈的证据,如包含敲诈勒索内容的图像、电话录音、短信、电子邮件或者证人。2、想办法脱身。如果对方力量强大,可以晓之以情,动之以理,想办法说服对方放弃此次违法行为,或者借口身上没有现金,和对方另约定时间和地点,脱身后立即到公安机关报案。敲诈勒索,有可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪,是以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物。遭遇敲诈勒索,当事人一定要以自身安全为主,尽量避免和对方的正面冲突,
    2023-06-23
    254人看过
  • 敲诈勒索罪与诈骗罪区别
    一、敲诈勒索罪与诈骗罪区别敲诈勒索罪与诈骗罪区别如下:1.客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2.受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。二、敲诈勒索罪拘留了还判刑吗涉嫌敲诈勒索罪拘留了,有充分证据证明行为人有犯罪事实的,还判刑。犯此罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。三、敲诈勒索罪构成要件敲诈勒索罪构成要件包括有:1.客体要件。本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯
    2023-04-14
    254人看过
  • 敲诈勒索诈骗的区别
    刑事责任年龄
    一、敲诈勒索诈骗的区别敲诈勒索诈骗的区别如下:1.客体不同:(1)敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;(2)诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。2.受害人交出财物的主观状态不同:(1)诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;(2)敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。3.刑期不同:(1)诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;(2)敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑等等。二、合同诈骗罪立案管辖权如何确定合同诈骗罪立案管辖权的确定分为地域管辖和级别管辖:1.地域管辖的确定即看犯罪地是哪里,《刑事诉讼法》第二十五条规定,刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,可以由被告人居住地的人民法院管辖。2.级别管辖的确定则要看该案件的情节严重性:(1)基层人民法院管辖第一审普通刑事案件;(2)中级人民法院管辖可能判处无期徒
    2023-04-30
    91人看过
  • 敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别
    一、敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别是是否达到了立案标准,敲诈勒索行为是可以以行政处罚来处理的。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。我国《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、诈骗多少钱以上可以判刑看具体情况定。达到了立案金额就会判刑坐牢。但诈骗罪的立案金额各省市不同,各地区根据当地经济发展水平在三千元至一万元以上的区间确定立案金额。如果达不到诈骗罪立案标准的,可以按治安案件处理。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具
    2023-04-13
    471人看过
  • 诈骗罪与敲诈勒索罪的区分
    2000年8月的一天,被告人边某伙同路甲,路乙,李某谎称王某在工程承包中得罪了宋某,宋某要找人对其报复,并称对方需要8000元钱,他们可以出面摆平此事,王某在感到害怕的情况下,将8000元钱交给路甲,边某等四人将钱瓜分。对于本案,有两种处理意见。一种认为就对被告人边某以敲诈勒索罪论处。一种认为应对被告人边某以诈骗罪论处。敲诈勒索罪与诈骗罪在犯罪构成特征方面有相同之处,二罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪根本区别在于犯罪客体与犯罪客观方面的不同,在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟的方法,向公私财物的所有人或持在人强索财物的行为,而诈骗罪客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,骗取钱财的行为。在犯罪客体上,敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权以上述区别为基础,可对本案作如下
    2023-04-25
    345人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 敲诈勒索与诈骗的区别
      内蒙古在线咨询 2022-11-04
      诈骗和敲诈勒索的区别: 1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索受害人是因害怕“被迫”交出财物。 4、立案标准不同:诈骗,数额较大为三千元以
    • 诈骗与敲诈勒索的区别
      北京在线咨询 2022-11-14
      诈骗和敲诈勒索的区别: 1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索受害人是因害怕“被迫”交出财物。 4、立案标准不同:诈骗,数额较大为三千元以
    • 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么,敲诈勒索罪与诈骗罪
      天津在线咨询 2022-05-01
      敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 一、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。 二、敲诈勒索罪与诈骗罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: (一)、在犯罪客体上,敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。 (二)、在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧
    • 诈骗罪与敲诈勒索的区别
      浙江在线咨询 2023-01-01
      诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为二者还是存在明显区别: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施
    • 敲诈勒索与诈骗罪的区别
      江苏在线咨询 2022-03-12
      敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于: (1)敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。 (2)在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。