口供的真实性和重要性-法师兄

口供的真实性和重要性

来源：互联网时间： 2023-07-05 17:02:42 149 人看过

如果在第二次供述中，嫌疑人的口供和第一次截然相反，也可以，办案人也会记录在案的。但是最后法院的判决是靠证据来定罪，而不是单一的口供，尤其像这种一个嫌疑人，却是两种不同的供述结果，一般情况下，都会尊重原始材料，就是第一份口供。

口供可以翻供吗

如果口供不是事实或被刑讯逼供，可以翻供。如果笔录与事实严重不符，律师是能发挥作用的，但要注意收集证据。

第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。

录取口供是侦察与调查的一个过程和程序，按受询问人（被调查人或当事人）须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉，反映客观的事实的真实质，否则会涉嫌作违证的法律后果。如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响，所供的不是事实或存在严重瑕，会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果，则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻，干扰与影响办案也不是闹儿戏的，会有法律后果。

《刑事诉讼法》

第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多性犯罪相关文章

自首
立案的重要性和必要性

立案是诉讼的开端，严重性不可小觑。刑事立案需要满足有犯罪事实和依法追究刑事责任的条件，开启了诉讼程序的第一步。立案阶段的严重性需要认真、严肃对待，否则极易被最终审判定罪承担法律责任。派出所立案标准包括客观上存在着某种危害社会的犯罪行为和依法应当追究犯罪行为人的刑事责任。立案是诉讼的开端，严重性不可小觑。刑事立案意味着司法机关认为此案件满足了有犯罪事实并追究刑事责任的立案条件，开启了诉讼程序的第一步，虽然立案尚不代表最终定罪，但需认真、严肃对待，否则极易被最终审判定罪承担法律责任。故，立案阶段已有正式进入诉讼程序的严重性。一、派出所立案标准有：1、有犯罪事实。即已经受理的案件，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律，构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在，非主观臆测有证据证明，并非毫无根据；2、需要追究刑事责任。即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪，而依法不应追究其刑事责任的

2023-06-30

162人看过
仲裁条款
合同相对性的重要性和必要性

合同相对性是指，合同只对双方当事人有法律约束力。合同相对性主要包含两层含义，分别是：1、合同以外的任何人不得享有合同权利；2、除合同当事人外，任何人不必承担合同上的责任。随着社会的不断发展，此种原则已经不能涵盖合同的全部要求，也越来越不能满足人们对追求社会正义的需求。仲裁条款向第三人扩张与合同相对性的冲突是什么合同的相对性最早起源于罗马法，在罗马法中，债被称为“法锁”，意指“当事人之间之羁束状态而言”。换言之，是指债能且也只能对债权人和债务人产生拘束力。一直以来合同相对性都被认为是民法典的基石，在大陆法中它又称为“债的相对性”。“由于债本质上是当事人之间一方请求他方为一定行为或不为一定行为的法律关系，所以债权不能象物权那样具有追及性，而只能对特定人产生效力”。大陆法系承认合同相对性的根据在于，债权是对人权，合同具有隐秘性，他人对合同无从得知，债权人当然只能向债务人主张权利；而物权是对世权，

2023-07-02

134人看过
重大误解
合同的有效性：关注真实性和法律效力

意思表示不真实的合同没有效。签订合同有效必须具备的条件之一是双方的意思表示真实。没有这个条件，一方签订的合同无效，从一开始就没有法律约束力。根据相关规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。合同意思表示的真实性如何审查首先审查条款是否合理。合同的内容是否真实，即合同中约定的内容是否当事人的真实意思表示，要注意审查合同条款是否合理，是否存在合同诈骗的可能。被胁迫、重大误解的合同，即不真实。意思表示不真实主要原因是表意人的故意或者过失，包括真意保留、虚伪表示、错误。可以通过录音录像等证据材料证明。《中华人民共和国民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。《中华人民共和国民法

2023-07-04

383人看过
立遗嘱
遗嘱口述的真实性如何判断？

口头遗嘱效力认定：口头遗嘱要有效，必须出现在遗嘱人的危机时刻，即常规意义上所说的病危情况；其次，遗嘱人必须具有民事行为能力的人，因病人等原因缺乏民事行为能力的，不具有法律效力；此外，口头遗嘱必须有两个以上的见证人在现场，否则不能保证遗嘱的真实性；口头遗嘱必须口头表达其处理遗产的真实意思。有效的口头遗嘱应当是怎样的1、口头遗嘱只能在危急情况下订立。法律规定只有在这种情况下立的口头遗嘱才有法律效力。2、若危急情况解除而立遗嘱人没有死亡的，口头遗嘱即失效。如果处在生命垂危中的立遗嘱人经抢救而恢复了采用其他立遗嘱的能力的，那么该口头遗嘱即视为无效，应另用其他的方式立下遗嘱。3、口头遗嘱必须有两个以上证人在场见证方为有效。无效口头遗嘱1、无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。2、遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。3、伪造的遗嘱无效。4、遗嘱被篡改，篡改内容无效。5、遗

2023-07-04

151人看过

口头合同
口头合同的真实性怎么认定

口头合同的真实性，需要主张口头合同的当事人举证证明，可以通过证人证言、录音等证明合同是真实的口头合同的效力认定只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。内容不违反法律和行政法规的强制性规定：（一）一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）双方不是以合法的形式掩盖非法目的；没有损害社会公共利益；（四）订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力。一、口头合同到底自什么时候成立承诺生效时合同成立。口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的；没有损害社会公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；意思表示真实，这个合同就成立并具有法律

2023-03-03

244人看过
口头合同
口头合同的真实性怎么认定

一、口头合同的真实性怎么认定口头合同的真实性，需要主张口头合同的当事人举证证明，可以通过证人证言、录音等证明合同是真实的口头合同的效力认定只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。内容不违反法律和行政法规的强制性规定：（一）一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;（二）双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;（三）双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;（四）订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力。二、口头合同的含义口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行密切相关，如在自由市场买菜、在商店买衣服等。现代民法典之所以对合同形式实行不要式为主的原则，其重要原因也正在于此。合同的口头形式，无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特

2023-06-15

210人看过

换一批

#犯罪

北京

律师推荐

查看全部律师

#犯罪知识导航

刑事辩护知识频道

展开

#性犯罪