法庭辩论应该如何进行-法师兄

法庭辩论应该如何进行

来源：互联网时间： 2023-05-07 09:32:38 404 人看过

法庭辩论应该如何进行。原告及其诉讼代理人发言。审判长宣布进入法庭辩论阶段后，原告应当首先对本院调查的事实、证据和适用的法律发表意见。原告陈述后，如果原告有代理人，代理人应当补充或者进一步解释原告的陈述，以更好地维护原告的合法权益。如果原告不出庭，他的诉讼代理人可以发言。被告及其诉讼代理人的辩护。原告及其诉讼代理人发言完毕后，被告应当就本院调查的事实、证据和适用的法律发言，并对原告的发言予以答复。被告人有诉讼代理人的，其诉讼代理人应当在被告人发言后补充或者进一步解释被告人的发言，更好地维护被告人的合法权益。如果被告不出庭，他的诉讼代理人可以发言答辩。第三人及其诉讼代理人发言或者答辩。第三人参加诉讼的，原告、被告发言答辩后，法院应当让第三人发言答辩，并对本院调查的事实、证据、应当适用的法律以及原告、被告的发言答辩提出自己的意见。第三人有诉讼代理人的，其诉讼代理人可以发言或者答辩。互相辩论。在上述法庭辩论顺序结束后，法官应让双方和第三方就本案相互提问，驳斥对方的主张，并解释其意见。当事人发生争议时，法官应当将辩论的重点放在案件必须解决的问题上。必要时，他们可以激励和引导各方。法官必须公平保护双方当事人的辩论权。当事人不得滥用辩论权、无理争辩权、相互争吵权，不得寻衅滋事。法庭辩论结束时，各方均有权陈述其最终意见。因此，在法庭辩论结束时，审判长应按照原告、被告和第三方的顺序征求各方的最终意见，以充分确保各方行使其诉讼权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

诉讼代理
法庭辩论应按什么顺序进行

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第141条规定，法庭辩论应按下列顺序进行：(一)原告及其诉讼代理人发言；(二)被告及其诉讼代理人答辩；(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；(四)互相辩论。1、原告及其诉讼代理人发言。审判长宣布进入法庭辩论阶段后，先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，陈述自己的意见。原告陈述后，原告有代理人的，由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的，可由其诉讼代理人发言。2、被告及其诉讼代理人答辩。原告及其诉讼代理人发言完毕，由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言，并针对原告的发言进行答辩。被告有诉讼代理人的，在被告发言完毕后，其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的，可由其诉讼代理人进行发言和答辩。3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩。有第三人参加诉讼的，

2023-04-17

395人看过
附带民事诉讼
法庭辩论的进行程序

法庭调查、法庭辩论都是法庭审理的重要内容。法庭审理的过程，是合议庭听取各方面意见，核实证据，查明案情，从而作出正确判决的诉讼过程。在这个过程中，调查和辩论是不能截然分开的。如在法庭调查阶段，当公诉人宣读完起诉书后，被告人、被害人就可以就起诉书中指控的犯罪进行陈述，同时，公诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人可以向被告人发问;证人提供证言，鉴定人提供鉴定结论后，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人就可以对证人、鉴定人提出问题，对证言笔录、鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人都可发表意见;对在法庭上出示的物证，当事人要进行辨认，并发表辨认意见等，在这当中都有可能展开辩论。从一定意义上讲，辩论是调查的一种方式，不能把它们截然分开，否则，很容易使法庭辩论流于形式。因此，法庭辩论是在法庭审理过程中，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人围绕犯罪事实能

2023-04-22

167人看过
诉讼代理
法庭调查应该如何进行

审判长宣布进行法庭调查后，应当告知当事人法庭调查的重点是双方争议的事实。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，反驳对方主张的，也应提供证据或说明理由。原告简要陈述起诉的请求和理由，或者宣读起诉书被告针对原告起诉中的请求和理由作出承认或者否定的答辩，对双方确认的事实，应当记入笔录，法庭无须再作调查。第三人陈述或答辩。有独立请求权的第三人陈述诉讼请求及理由。《民事诉讼法》第一百三十八条法庭调查按照下列顺序进行：（一）当事人陈述；（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；（四）宣读鉴定意见；（五）宣读勘验笔录。一、法庭调查包括哪些内容1、当事人陈述首先由原告口头陈述其诉讼请求及其所依据的事实、理由，然后由被告陈述案件事实及其所持的不同意见。被告提出反诉的，应陈述反诉的诉讼请求及其所依据的事实、理由。有诉讼第三人的，先由有独立请求权的第三

2023-02-09

253人看过
诉讼代理
法庭调查应该如何进行

法庭调查应当如何进行庭长宣布法庭调查后，应当告知当事人，法庭调查的重点是双方争议的事实。当事人有责任为其主张提供证据。如果他们驳斥另一方的主张，他们还应提供证据或解释理由。原告应简要说明起诉请求和理由，或宣读起诉书。被告在诉讼中对原告的请求和理由作出承认或否定答复。双方确认的事实应记录在书面记录中，法院无需再次调查第三方的陈述或辩护。有独立主张的第三人应当说明主张和理由。无独立请求权的第三方对原告和被告的陈述提出确认或否认的回复如果本案中存在多个请求权或多个独立事实，当事人可以根据每项主张和每一段事实，依次陈述和核对证据，当事人双方就争议事实提供的物证和视听资料，应当由对方鉴定，并相互质证涉及国家秘密和商业秘密的证据提交法院的，法院不能公开出示，但它可以提供适当的提示所有了解案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。证人出庭作证，应当查明证人的身份，告知证人作证的义务和伪证的法律责任。证人作证

2023-05-07

315人看过

诉讼代理
如何在诉讼中进行辩论

辩论贯穿于民事诉讼的整个过程，当事人可以在审判前的准备阶段，特别是审判阶段进行充分的辩论。在一审、二审和审判监督程序中，当事人仍可以进行辩论。在听证阶段，辩论的形式主要是口头辩论，但辩论双方的辩论形式不仅限于口头辩论，还包括书面辩论。例如，在审判前的准备阶段，原告提起诉讼，被告可以提出答辩。休庭期间，原告和被告可以书面向人民法院进一步解释事实，驳斥对方的意见，阐明自己的立场。作为一名诉讼当事人，我们必须充分利用我们在民事诉讼中的辩论权。在整个民事诉讼过程中，我们应该详细解释事实，解释理由和依据，驳斥对方的不实，解释我们的观点和立场。具体而言，原告应提出具体的索赔，陈述事实，并使用证据证明其索赔是正当的。被告应当反驳和答复原告的主张，并用证据证明其反驳和答复有事实根据。双方辩论的内容应主要集中在本案的实质性问题上。实质性问题指的是公民权利辩论本身。包括原告的主张和被告的辩护是否成立，是否有事

2023-05-07

339人看过
证明标准
律师应该如何进行法庭质证

质证，就是在法庭审理活动中，辩护人按照法律规定的程序和方法对控方、其他同案被告人及其辩护人以及法庭依法收集的证据，从证据的客观性、关联性、合法性以及证明的目的、证明的标准等等进行质疑、质询。1、质证的对象质证的对象主要是控方的证据，但也包括同案被告人及其辩护人向法庭提供的证据以及法庭依照职权收集的证据。2、质证的范围对单一证据，主要是从证据的三个基本特征？客观性、关联性、合法性进行质证，除此之外，还可从证明的目的、证明标准进行质证。3、质证的基本方法具体而言，可以从以下几个方面进行质证：(1)对证据的形式要件提出质证。规定的证据有7类，有些证据必须具备法定的形式要件，如果不具备法定的形式要件就不具备证据资格，比如通过测谎仪获得的证据材料，我们就可以提出质疑。(2)对证据提供者的法定资格提出质证。(3)对证据来源的合法性进行质证。(4)对举证程序也可以进行质证。(5)对举的举证目的进行分析，

2023-03-03

85人看过