判断自诉案件中的证据方法
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-01 16:12:28 118 人看过

自诉案件当中认定证据证明的因素包括定罪量刑事实、法定程序确认案件所依据的证据等。根据我国法律的相关规定,自诉案件中的被告人有罪的证明责任由自诉人承担。如果被告人没有供述,但是证据确实、充分,就可以认定被告人有罪并判处相应的处罚。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。

帮助犯罪分子逃避处罚罪当中如何认定漏当罪

帮助犯罪分子逃避处罚罪的认定:

1、行为人向犯罪分子通风报信,其中内容如属国家秘密,则又触犯故意泄露国家秘密罪,属牵连犯罪,对之应当择一重罪从重处罚。

2、行为人如果与犯罪分子事先通谋,出于共同故意而在事后帮助的,又会触犯所实施的犯罪,这时属牵连犯罪,对之应择一重罪从重处罚。

《刑事诉讼法》第五十五条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

1、定罪量刑的事实都有证据证明;

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;

3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月19日 19:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多牵连犯相关文章
  • 轻微伤案件的法律判断依据
    没有最多一说,除非对方当事人自愿多给,法院判决的数额都必须是依据客观事实实际发生的,合理的、有必要的、与损坏结果存在关联性的,根据双方对于过错程度酌定的,双方应当承担的责任比例计算出来的赔偿数额。人民法院根据双方的过错程度,划分出各自应当承担的责任比例,乘以受害人因医疗伤情所实际发生的合理的、必要的、与损害结果存在关联性的费用,所取得的数值。为侵害人应当赔偿的费用。相关费用的范围为,受害人因医疗伤情所导致的,医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用。打架致人轻微伤赔偿多少钱一般要赔多少钱医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费,因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。《最高人民法院关于
    2023-08-05
    311人看过
  • 自诉刑事案件中的枉法裁判罪
    民事、行政枉法判决罪属于公诉罪,公民不能自行向人民法院提起诉讼。公民应当依法向有关部门举报,由有关部门依法处理。刑法第三百九十九条规定,在民事、行政审判活动中故意违反事实和法律作枉法判决,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。枉法裁判罪怎么判在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。法律依据《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘
    2023-08-09
    265人看过
  • 如何判断自首中的自动到案?
    以下几种方式属于自动投案:犯罪嫌疑人向所在公安机关或者是基层组织或者是这件案件相关人员主动投案,犯罪嫌疑人如果有病或者是伤,但是他人代理向有关部门去投案或者以打电话的方式来进行投案,罪行还未被发现,但因形迹可疑被有关部门进行盘问,最后意识到自己的错误主动交代罪行,罪犯在逃跑后在通缉和追捕的过程中主动投案。怎么认定交通肇事自首交管部门规定,投案自首情节为:1、逃逸人主动到认定交管部门或其他公安部门投案并如实交待罪错事实的;2、逃逸人委托他人或打电话向交管部门或其他公安部门报案,等候处理并如实交待罪错事实的;3、逃逸人途中向交管部门或当地有关部门报案,等待接受处理的。另外,根据规定,具有下列情形的交通肇事逃逸案件认定为刑事案件并移交刑侦部门立案处理:行为人为逃避法律追究,故意致被害人伤亡的;行为人为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃,致使被害人因无法得到及时救助而死亡或严重残疾的。
    2023-07-01
    215人看过
  •  诉讼立案中虚假数额的判断依据
    虚假诉讼罪需要满足捏造事实提起民事诉讼且妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的条件。如果被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚款,单位犯此罪则对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处罚款。如果同时有非法占有他人财产或逃避合法债务的行为,且构成其他犯罪,将会被依照处罚较重的规定定罪从重处罚。根据我国法律规定,虚假诉讼罪需要满足两个条件:一是以捏造的事实提起民事诉讼,二是这种行为妨害了司法秩序或者严重侵害了他人的合法权益。至于立案数额并没有明确规定。《刑法》第三百零七条之一规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者
    2023-08-19
    267人看过
  • 如何判断证据不足的原告案件?
    民事诉讼中的举证责任分配一般遵循“谁主张,谁举证”的原则。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此,如果在审理过程中,原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时,则应判决驳回原告的诉讼请求。案子发回从新审理原告可以撤诉吗发回重审后,原告当然可以撤诉了。因为二审法院发回重审,就是案件又回到了起诉时的原点了,只要法院没有宣判,原告就可以撤诉。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第一百四十六条有下列情形之一的,可以延期开庭审理:(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;(二)当事人临时提出回避申请的;(三)需要通知新的证人到庭,调取新
    2023-06-30
    321人看过
  • 在酒驾案件中,如何判断证据是否足够?
    酒驾证据不足处理标准如下:证据不足,不能认定其有罪的,应当依法作出撤销案件、不起诉决定或者宣告无罪。饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾车的危害有以下几点:1、饮酒后驾车,因酒精麻痹作用,行动笨拙,反应迟钝,操作能力降低,往往不能很好地操纵车辆;2、饮酒后注意力分散,判断能力降低。酒后的人对光、声的反应的时间延长,从而无法正确判断安全间距与行车速度,不能准确接收和处理路面上的交通信息;3、饮酒后会使人的视野减小,视像不稳,色觉功能下降,导致不能发现和领会交通信号、交通标志标线,对处于视野边缘的危险隐患难以发现;4、喝酒的人,大都觉得少喝点,或者自我感觉“良好”就没事,其实不然。喝酒后,在酒精刺激下,感情易冲动,胆量增大,过高估计自己,具有冒险
    2023-08-05
    466人看过
  • 个人合伙案件证据不足的判断
    根据我国《民事诉讼法》的规定,原告在提起民事诉讼时负有举证责任。如果证据不足,,法院可以裁定原告败诉相关法律法规中华人民共和国民事诉讼法第64条当事人有责任为其主张提供证据人民法院应当调查收集证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理本案需要的证据人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实证据第六十五条当事人应当及时为自己的主张提供证据由人民法院裁定根据当事人的主张和案件的审理情况,当事人应当提供的证据和期限。当事人在期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,并根据当事人的申请适当延长。当事人逾期不提供证据的,由人民法院责令说明理由;如果人民法院拒绝解释理由或者理由不成立,人民法院可以根据不同情况拒绝接受证据,或者接受证据但予以训诫和罚款
    2023-05-07
    233人看过
  • 怎样对公诉案件的证据进行审查与判断
    对公诉案件的证据审查,人民法院应当指定审判员审查案件是否属于本院管辖;起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确等内容。一、一般刑事公诉案件可以撤诉吗一般刑事公诉案件不可以撤诉。刑事诉讼中的公诉,是指人民检察院对公安机关侦查终结移送审查的案件,以及对于自行侦查终结的案件,认为犯罪事实清楚,证据确实、充分,以涉嫌构成犯罪,依法应当追究被告人的刑事责任,从而提请人民法院进行审判的诉讼活动。这是法律赋予人民检察院代表国家行使的一项诉讼权利,通常称为“公诉”。《刑事诉讼法》第一百七十一条的规定,人民检察院审查案件的时候,必须查明:(一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确;(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否属于不应当追究刑事责任的;(四)有无附带民事诉讼;(五)侦查
    2023-06-25
    304人看过
  • 自诉案件法院如何收集证据
    刑事自诉案件的证据,一般由被害人自行收集,收集方式如下:1录像。自诉案件中,如虐待案等,多在家庭等封闭的私人空间发生,虽然长期存在侵害行为,但缺乏第三方的证人,这就需要被害人或被害人通过录像的方式记录侵害的过程。2寻找证人。像侮辱、诽谤等案件,多为在特定范围中起到一定的影响,会有一定间接乃至直接知道侮辱的内容或案件的经过,这就需要被害人寻找证人出庭作证。3相关的证明。例如医生开具的伤情证明、病历等等,这些都是第三方机构帮助被害人进行检验的证据,应该妥善保存。其他部门出具的相关资格证书也是证明,例如在知识产权案中,像与出版社签订的合同、在专利局的申请或专利资格等等就是证明被害人拥有该知识产权的证明。4其他证据。例如知识产权案中侵权人出版的书刊、伪劣商品案中市场销售的产品等。
    2023-04-15
    483人看过
  • 自诉案件当中如何去认定有证据证明
    自诉案件当中认定证据证明的因素:定罪量刑事实、法定程序确认案件所依据的证据等。根据我国法律的相关规定,自诉案件中的被告人有罪的证明责任由自诉人承担。如果被告人没有供述,但是证据确实、充分,就可以认定被告人有罪并判处相应的处罚。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2024-05-06
    94人看过
  • 行政诉讼证据中的书证是如何判断的
    一、行政诉讼证据中的书证是如何判断的我国《行政诉讼法》第五十三条规定了人民法院裁判行政案件,应当以证据证明的案件事实为依据。第五十四条法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验,进行全面、客观和公正地分析判断,确定证据材料与案件事实之间的证明关系,排除不具有关联性的证据材料,准确认定案件事实。第五十五条法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的合法性:(一)证据是否符合法定形式;(二)证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求;(三)是否有影响证据效力的其他违法情形。第五十六条法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的真实性:(一)证据形成的原因;(二)发现证据时的客观环境;(三)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;(四)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;(五)
    2023-05-02
    51人看过
  • 刑事案件追诉时效中断的法律依据有哪些?
    1、《刑法》第八十九条规定:在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。就是说,在追诉期限内又犯罪的情况下,前罪的追诉时效从犯后罪之日起重新起算,已经过去的时间不计算在新的追诉时效之内。2、后罪的追诉期限,从后罪犯罪之日起计算,与前面的轻罪无关,不存在累加。3、轻罪之后,再犯重罪,只要犯重罪时,轻罪的追诉期还没过,则轻罪之前已计算过的时效清零,从重罪犯罪之日起,从重新计算。实际上等于延长了新罪的追诉时效,不存在放纵犯罪的问题。4、时效延长制度,是指《刑法》第八十八条不受追诉时效限制的特别规定。这里所讨论的是一般情况,不属于时效延长。刑事案件追诉时效中断的理由(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。中国刑法还规定,在司法机关采取强制措施以后,逃避侦查或审判的,不受追诉期限的
    2023-08-05
    417人看过
  • 如何判断死亡案件的法律依据?
    间接致人死亡的,可能构成过失致人死亡罪,此罪的判定为:过失致人死亡罪,是指因过失而致人死亡的行为。本罪在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。黑社会人打架致人死亡法律会怎么处理?杀人分过失杀人和故意伤害,如果是对方先动手你反抗失利而至他人死亡,你会判无期或有期徒刑10年以上,这个跟现场情节都是有很大的关系的,如果你故意伤害至他人死亡,手段残忍的话当然会判得更重,或者死刑。治安管理处罚法对于打架斗殴的规定:轻微伤:《治安管理处罚法》第四十三-条殴-打他人的,或者故意伤害他人身-体的,处五日以上十日以下拘-留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘-留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘-留,并处五百元以上一千元以下罚款:(一)结伙殴-打、伤害他人的;(二)殴-打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁
    2023-07-06
    234人看过
  • 判断寻衅滋事案件的法律依据
    本行为是指具有责任年龄、责任能力的自然人,在公共场所无事生非,起哄闹事,随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人,强拿硬要,任意损毁、占用公私财物,破坏公共秩序,但情节尚不严重,还没有造成严重后果的,尚不够刑事处罚的行为。寻衅滋事罪中恐吓的认定标准是什么?恐吓是指以加害他人权益或公共利益等事项威胁他人,使他人心理感到畏怖恐慌。寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。恐吓是指以加害他人权益或公共利益等事项威胁他人,使他人心理感到畏怖恐慌。寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损
    2023-07-07
    69人看过
换一批
#犯罪状态
北京
律师推荐
    展开
    #牵连犯
    词条

    我国刑法理论上对于牵连犯的定义至今仍不统一,归纳起来大致主要以下几种定义: 1、牵连犯是实施某一犯罪行为,其采取的方法或者产生的结果又触犯其他罪名的犯罪; 2、犯罪分子出于直接追求一个犯罪目的,而犯罪的方法或结果又触犯其他罪名的,叫牵连犯;... 更多>

    #牵连犯
    相关咨询
    • 自诉案件中对方要提供什么证据
      甘肃在线咨询 2022-03-12
      对方要为自己的说法提供证据,否则,法律不会支持其说法。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担
    • 刑法中自诉案件的依据在哪
      云南在线咨询 2022-07-18
      轻微刑事案件是指犯罪事实、情节较为轻微,可能判处3年以下有期徒刑以及拘役、管制等较轻刑罚的案件。应当注意的是,这类案件强调被害人的举证责任,自诉能否成立在一定程度上取决于被害人等有无证据或者证据是否充分,如果被害人等没有证据的,人民法院将不予受理。如果被害人等提出的证据不充分,不足以支持其起诉主张的,人民法院将裁定驳回自诉。
    • 案件过程中如何判断数个证据的效力
      河北在线咨询 2022-08-19
      根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十七条规定:判断数个证据的效力应当注意以下几种情况: 1、物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔?或者经过公证、登记的书证,其证明力一般 高于其他书证、视听资料和证人证言。 2、证人提供的对与其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利的证言,其证明 力低于其他证人证言。 3、原始证据的证明力大于传来证据。 4、对证人的智力状况、品德、知识、
    • 对于自诉案件来说,个人收集的证据有效吗自诉案件中的证据如何认定
      河南在线咨询 2022-03-05
      对于公诉案件来说,个人收集的证据无效。根据刑事诉讼法规定,刑事案件的证据,由公、检、法三机关的办案人员收集,而且,还必须严格按照法定程序收集,如果不按法定程序,违反政策,收集的证据无效。对于自诉案件来说,个人收集的证据有效,但作为定案证据,必须经法庭审理后认定。自诉案件,是一种特殊的行事案件,它不经公安机关和检察机关,而是由自诉人直接向人民法院起诉。根据行事诉讼法的规定,不管是自诉人起诉还是被告人
    • 如何在法院提交的自诉案件中收集证据
      福建在线咨询 2022-10-11
      1、必要时,可以通知检察人员、辩护人、自诉人等到场。自诉人也应积极提供证据并协助法院调查取证。刑事诉讼法规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 2、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必