《公司法》规定,股东请求解散公司的权利,是股东因其股权受到其他股东侵害或者其他法律原因请求解散公司的实质性权利。因此,股东有权作为原告起诉公司解散。需要注意的是,为防止部分股东随意提起解散公司的诉讼,损害公司和其他股东的权利,或者对公司经营造成不利影响,法律对股东申请公司司法解散的资格作了必要的限制。即所持股份数额的限制:持有公司全体股东10%以上表决权的股东。与其他国家公司法不同的是,我国公司法没有对股东的持股时间进行限制,解散诉讼的被告是公司还是侵犯其权利的股东?对此有很多争议。主要有以下几种观点:第一种观点认为侵权股东应当是被告。究其原因,是股东操纵公司侵害了自己的权益,故应以其为被告。第二种观点认为,公司应当是被告,因为股东起诉虽然与其他股东存在直接利益冲突,但侵害股东的行为是以公司名义作出的,如果股东起诉胜诉,法律后果仍由公司承担,故公司应为被告。第三种观点认为,侵害股东权益的公司和股东应当是共同被告。公司的解散关系到公司的存续,直接关系到其他股东的切身利益,故应列为共同被告,笔者同意第二种观点,由于公司解散诉讼的目的是消除公司的法律关系,其判决效力也由公司承担,因此公司应当成为解散诉讼的被告。同时,由于公司往往受到侵权股东的控制,公司本身作为被告代表了侵权股东的意志,无需将侵权股东列为当事人
对于提起公司解散诉讼的股东以外的其他股东的诉讼地位,笔者认为,由于公司解散诉讼关系到公司的存续,法院判决必须与这些股东有合法的利益关系,因此应将他们列为第三方参与诉讼
-
公司解散后的诉讼主体怎么确定
211人看过
-
公司解散诉讼中股东的地位
297人看过
-
解散公司诉讼中的当事人有哪些
309人看过
-
解散公司诉讼的主体是谁?
412人看过
-
代位权诉讼中当事人诉讼地位怎么确定
191人看过
-
公司解散后的诉讼主体是谁
101人看过
公司解散是指公司经过一定的法律程序后死亡的法律行为。公司解散的原因: 1、被吊销营业执照; 2、股东大会作出解散决议; 3、因公司资不抵债破产而解散。 公司解散时,员工与公司之间的劳动关系依然存在,公司解散必然导致劳动关系提前终止。用人单位... 更多>
-
有限责任公司司法强制解散诉讼中,如何确定强制解散公司的诉讼主体澳门在线咨询 2022-03-05司法强制解散诉讼是指当公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决时,持有公司表决权10%以上的股东,可请求人民法院强制解散公司的一种诉讼制度。该制度规定于公司法第183条。 1、司法强制解散诉讼的原告 以人合为基础而构成的有限公司,如股东意见不合或某种利益发生冲突,在公司无法进行正常经营活动或无法由股东会作出决议解散的情况下,拥有10%以上表决权的股东可行使司
-
公司解散诉讼中股东第三人的地位陕西在线咨询 2022-05-26股东和公司之间系天然的利益共同体。公司的对外交易活动、民事诉讼的胜败结果一般都会影响到公司的资产情况,从而间接影响到股东的收益。由于公司利益和股东利益具有一致性,公司对外活动应推定为股东整体意志的体现,公司在诉讼活动中的主张也应认定为代表股东的整体利益,因此,虽然公司诉讼的处理结果会间接影响到股东的利益,但股东的利益和意见已经在诉讼过程中由公司所代表,则不应再追加股东作为第三人参加公司对外进行的诉
-
公司解散诉讼主体有哪些西藏在线咨询 2022-06-21公司是法人,具有人格,由此就存在公司人格产生、变动、消灭的问题。公司设立后,可能会发生修改章程、变更组织,甚至合并、解散等情况。公司法人的解散是指公司法人出现了令其自身不能存续的事由,而停止积极经营活动的事实状态。依我国现行《公司法》之规定,公司解散存在以下三种情况: 1、自愿解散,如公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;股东会或者股东大会决议解散;因公司合并或者分立需要解
-
当事人的诉讼地位如何确定天津在线咨询 2021-06-22一般保证:债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的,人民法院可将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼;但应在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,由保证人承担保证责任连带责任保证:债权人可将债务人或保证人作为被告提起诉讼,也可将债务人或保证人作为共同被告提起诉讼
-
如何确定当事人的诉讼地位河南在线咨询 2021-04-07有观点认为,应以终局买受人作为原告,其它参与流转过程中的当事人作为被告;也有观点认为,应以终局买受人作为原告,其前手出卖人作为被告,参与房屋流转的其他当事人作为第三人参加诉讼。小编认为,终局买受人作为原告,其前手作为被告不存在争议,其余参与流转的其它当事人如果作为被告处理,有违合同的相对性原则,在法律和司法解释未作出明确规定的情况下,法院不应突破该原则;至于其他参与流转的当事人能否一并作为第三人参