公司解散诉讼中当事人主体地位的确定
来源:互联网 时间: 2023-05-07 17:22:08 152 人看过

《公司法》规定,股东请求解散公司的权利,是股东因其股权受到其他股东侵害或者其他法律原因请求解散公司的实质性权利。因此,股东有权作为原告起诉公司解散。需要注意的是,为防止部分股东随意提起解散公司的诉讼,损害公司和其他股东的权利,或者对公司经营造成不利影响,法律对股东申请公司司法解散的资格作了必要的限制。即所持股份数额的限制:持有公司全体股东10%以上表决权的股东。与其他国家公司法不同的是,我国公司法没有对股东的持股时间进行限制,解散诉讼的被告是公司还是侵犯其权利的股东?对此有很多争议。主要有以下几种观点:第一种观点认为侵权股东应当是被告。究其原因,是股东操纵公司侵害了自己的权益,故应以其为被告。第二种观点认为,公司应当是被告,因为股东起诉虽然与其他股东存在直接利益冲突,但侵害股东的行为是以公司名义作出的,如果股东起诉胜诉,法律后果仍由公司承担,故公司应为被告。第三种观点认为,侵害股东权益的公司和股东应当是共同被告。公司的解散关系到公司的存续,直接关系到其他股东的切身利益,故应列为共同被告,笔者同意第二种观点,由于公司解散诉讼的目的是消除公司的法律关系,其判决效力也由公司承担,因此公司应当成为解散诉讼的被告。同时,由于公司往往受到侵权股东的控制,公司本身作为被告代表了侵权股东的意志,无需将侵权股东列为当事人

对于提起公司解散诉讼的股东以外的其他股东的诉讼地位,笔者认为,由于公司解散诉讼关系到公司的存续,法院判决必须与这些股东有合法的利益关系,因此应将他们列为第三方参与诉讼

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 08:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多公司解散相关文章
  • 股东代表诉讼中主体及诉讼地位如何确定
    股东代表诉讼中,以自己名义提起诉讼的股东是原告,侵害公司利益的董、监、高或他人应列为被告,而公司对诉讼结果有利害关系应被列为第三人。一、公司法司法解释四全文的具体条款有什么公司法司法解释四全文的具体条款有:1、请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告,应当在起诉时具有公司股东资格。2、原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件,应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人,可以依法列为第三人。二、公司解散诉讼必须符合的条件有哪些公司解散诉讼必须符合的条件有1、原告应当持有股东10%以上表决权,通常持有公司10%以上股权就代表拥有公司10%以上表决权;2、公司经营管理已经发生严重困难,例如连年亏损,继续经营将导致股东利益损失不断扩大;3、原告已经穷尽其他救济手段。同时符合以上条件时,股东可以将其他股东及公司列为被告,提起解散公司的诉讼。三、解散公司诉讼中的当
    2023-03-29
    136人看过
  • 怎样正确认定民事诉讼当事人的诉讼地位
    审判实践中,如何确定当事人的诉讼地位是一个首先应当解决的重要问题,那么民事诉讼的当事人是什么呢?民事诉讼的当事人指用民事权利义务发生争议,以自己的名义到人民法院起诉、应诉、并受人民法院判决,裁定和调解书约束的利害关系人。当事人有广义和狭义之分。广义的当事人包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。狭义的当事人专指原告和被告。(一)民事诉讼中的原告民事诉讼中的原告是指为保护自己的民事权益,以自己名义向人民法院提起诉讼,从而引起民事诉讼程序发生的人。原告具有以下特征:1、是引起民事诉讼程序发生的人。没有原告的起诉,就没有法院的受理,也就没有民事诉讼的发生。2、是主动维护自己的民事权益的人。原告以一种主动的,积极的态度保护自己的民事权益。3、原告对于民事诉讼的审判结果具有重大影响。如原告依法申请的符合法定条件的撤诉,将会导致民事诉讼的结束。又如,在诉讼过程中,原告可以全部或一部分放弃自己的诉讼请求,对
    2023-04-21
    361人看过
  • 公司诉讼主体如何确定?
    随着新《公司法》的颁布实施,其规定中的实用性、可操作性一再被人称道。《公司法》属实体法范畴,其实用性、可操作性的增强体现了公司运营过程中,利益相关人维护权利的手段和方式的增多。反映在诉讼法领域,就表现为股东或其他权利人为维护权利,提起诉讼的渠道更加具体明晰。于是在实践中,就会产生更多涉及公司问题的诉讼。然而《公司法》涉及的诉讼与传统《民事诉讼法》规定的民事诉讼案件在类型和性质上存在着一定的区别,运用《民事诉讼法》解决公司问题诉讼,往往产生理解和适用上的分歧,有必要对公司诉讼的机制进行归类和梳理,本文仅从主体及管辖两个方面对公司诉讼作粗浅的阐述。对公司法规定的各种诉讼总结概括,可知涉及的当事人包括股东、公司、董事等高管、债权人和债务人,确定各当事人在诉讼中的地位所依据的基础条件是其在公司法上享有的权利性质。1、股东2、公司3、董事经理等高管人员4、债权人、债务人一、公司被注销后如何确定诉讼主
    2023-03-02
    466人看过
  • 公司诉讼主体怎么确定
    一、股东: 股东享有股东权,这是公司制度中最重要的权利之一。 二、公司: 公司作为独立法人,拥有独立的财产、设有独立的组织机构、独立承担自身的财产责任。为维持公司的正常运营以及法律特性,财产权和管理权的拥有必不可少。公司作为原告提起的诉讼,一般都是基于维护自己的财产权或管理权。 三、董事经理等高管人员: 公司法主要是对董事、经理等高级管理人员苛以义务而没有赋予权利,因为董事、经理等高级管理人员的最主要权利就是获得工作报酬的权利,此项权利的实现,并非公司法调整的范畴,而由劳动法予以调整。在公司诉讼中,一般没有董事、经理等高级管理人员作为原告的诉讼。一、什么是股东直接诉讼呢股东直接诉讼的,以股东为原告,以公司或者实际侵害股东权利的人为被告,所得利益归于股东个人。此诉讼与一般诉讼基本无区别。股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵
    2023-02-28
    137人看过
  • 公司诉讼主体如何确定
    随着新《公司法》的颁布实施,其规定中的实用性、可操作性一再被人称道。《公司法》属实体法范畴,其实用性、可操作性的增强体现了公司运营过程中,利益相关人维护权利的手段和方式的增多。反映在诉讼法领域,就表现为股东或其他权利人为维护权利,提起诉讼的渠道更加具体明晰。于是在实践中,就会产生更多涉及公司问题的诉讼。然而《公司法》涉及的诉讼与传统《民事诉讼法》规定的民事诉讼案件在类型和性质上存在着一定的区别,运用《民事诉讼法》解决公司问题诉讼,往往产生理解和适用上的分歧,有必要对公司诉讼的机制进行归类和梳理,本文仅从主体及管辖两个方面对公司诉讼作粗浅的阐述。对公司法规定的各种诉讼总结概括,可知涉及的当事人包括股东、公司、董事等高管、债权人和债务人,确定各当事人在诉讼中的地位所依据的基础条件是其在公司法上享有的权利性质。1、股东2、公司3、董事经理等高管人员4、债权人、债务人一、公司被注销后如何确定诉讼主
    2023-02-25
    139人看过
  • 公司诉讼主体如何确定?
    一、公司诉讼主体如何确定随着新《公司法》的颁布实施,其规定中的实用性、可操作性一再被人称道。《公司法》属实体法范畴,其实用性、可操作性的增强体现了公司运营过程中,利益相关人维护权利的手段和方式的增多。反映在诉讼法领域,就表现为股东或其他权利人为维护权利,提起诉讼的渠道更加具体明晰。于是在实践中,就会产生更多涉及公司问题的诉讼。然而《公司法》涉及的诉讼与传统《民事诉讼法》规定的民事诉讼案件在类型和性质上存在着一定的区别,运用《民事诉讼法》解决公司问题诉讼,往往产生理解和适用上的分歧,有必要对公司诉讼的机制进行归类和梳理,本文仅从主体及管辖两个方面对公司诉讼作粗浅的阐述。对公司法规定的各种诉讼总结概括,可知涉及的当事人包括股东、公司、董事等高管、债权人和债务人,确定各当事人在诉讼中的地位所依据的基础条件是其在公司法上享有的权利性质。1、股东2、公司3、董事经理等高管人员4、债权人、债务人二、公
    2023-05-02
    153人看过
换一批
#破产法
北京
律师推荐
    展开

    公司解散是指公司经过一定的法律程序后死亡的法律行为。公司解散的原因: 1、被吊销营业执照; 2、股东大会作出解散决议; 3、因公司资不抵债破产而解散。 公司解散时,员工与公司之间的劳动关系依然存在,公司解散必然导致劳动关系提前终止。用人单位... 更多>

    #公司解散
    相关咨询
    • 有限责任公司司法强制解散诉讼中,如何确定强制解散公司的诉讼主体
      澳门在线咨询 2022-03-05
      司法强制解散诉讼是指当公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决时,持有公司表决权10%以上的股东,可请求人民法院强制解散公司的一种诉讼制度。该制度规定于公司法第183条。 1、司法强制解散诉讼的原告 以人合为基础而构成的有限公司,如股东意见不合或某种利益发生冲突,在公司无法进行正常经营活动或无法由股东会作出决议解散的情况下,拥有10%以上表决权的股东可行使司
    • 公司解散诉讼中股东第三人的地位
      陕西在线咨询 2022-05-26
      股东和公司之间系天然的利益共同体。公司的对外交易活动、民事诉讼的胜败结果一般都会影响到公司的资产情况,从而间接影响到股东的收益。由于公司利益和股东利益具有一致性,公司对外活动应推定为股东整体意志的体现,公司在诉讼活动中的主张也应认定为代表股东的整体利益,因此,虽然公司诉讼的处理结果会间接影响到股东的利益,但股东的利益和意见已经在诉讼过程中由公司所代表,则不应再追加股东作为第三人参加公司对外进行的诉
    • 公司解散诉讼主体有哪些
      西藏在线咨询 2022-06-21
      公司是法人,具有人格,由此就存在公司人格产生、变动、消灭的问题。公司设立后,可能会发生修改章程、变更组织,甚至合并、解散等情况。公司法人的解散是指公司法人出现了令其自身不能存续的事由,而停止积极经营活动的事实状态。依我国现行《公司法》之规定,公司解散存在以下三种情况: 1、自愿解散,如公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;股东会或者股东大会决议解散;因公司合并或者分立需要解
    • 当事人的诉讼地位如何确定
      天津在线咨询 2021-06-22
      一般保证:债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的,人民法院可将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼;但应在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,由保证人承担保证责任连带责任保证:债权人可将债务人或保证人作为被告提起诉讼,也可将债务人或保证人作为共同被告提起诉讼
    • 如何确定当事人的诉讼地位
      河南在线咨询 2021-04-07
      有观点认为,应以终局买受人作为原告,其它参与流转过程中的当事人作为被告;也有观点认为,应以终局买受人作为原告,其前手出卖人作为被告,参与房屋流转的其他当事人作为第三人参加诉讼。小编认为,终局买受人作为原告,其前手作为被告不存在争议,其余参与流转的其它当事人如果作为被告处理,有违合同的相对性原则,在法律和司法解释未作出明确规定的情况下,法院不应突破该原则;至于其他参与流转的当事人能否一并作为第三人参