谷歌CFO:反垄断审查只是成长中一部分
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:04:31 386 人看过

腾讯科技讯(编译/夏爽)北京时间3月2日消息,据国外媒体报道,谷歌首席财务官(CFO)帕特里克·皮切特(PatrickPichette)周一称,针对谷歌的反垄断审查力度加大是一种自然现象,他希望谷歌能顺利通过反垄断审查。

皮切特重申经济复苏已助力谷歌财务恢复增长。他在旧金山举办的摩根士丹利技术、媒体暨电信大会上说:谷歌是家大公司,我们不应假装自己不是一家大公司。

最近数月,谷歌曾面临欧盟反垄断调查,谷歌与作家及出版商达成的图书和解协议遭到美司法部反垄断监管机构的批判。

谷歌竞争对手微软上周五公开发表声明警告称,谷歌在搜索和广告市场排挤竞争对手,并承认自己在督促监管机构注意谷歌方面发挥了作用。

皮切特说:获得成功、发展壮大,就会引起审查,这是成长中的一部分,我们需要积极面对。

微软在周五发表的声明中称:我们担忧谷歌的商业行为会禁锢出版商和广告主,使我们在获得搜索量方面更加困难。皮切特反驳称,谷歌通过展示自己的吸引力吸引用户,而不是通过限制竞争吸引用户。

微软曾在网络搜索和广告领域投巨资同谷歌竞争,但微软美国搜索市场份额仅11%,而谷歌份额近65%。

皮切特称,尽管经济低迷的一些负面效应还存在,但谷歌乐观气氛将继续下去。他说:经济低迷确实存在,但数据空间广袤无垠,并不存在低迷。谷歌在过去的一年及一年半内表现相当好。

皮切特说,谷歌在经济低迷期间强调慷慨、但节约的精神,籍此度过经济低迷,并增加诸如移动通信、显示广告和办公软件等新业务,为公司财务健康作出重大贡献。他说:新业务都是谷歌感兴趣的领域,现在已成为谷歌核心部分。

皮切特说,2009年第四季度,谷歌发现人们对奢侈品广告的关注度增加。2008年第四季度受关注广告主要是大幅打折的产品广告。

当地时间3月1日,谷歌股价上涨近1%,报收于531.87美元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月06日 04:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多垄断审查相关文章
  • 反垄断是反一切垄断吗
    反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短暂的情况,并不会对市场的竞争性结构造成破坏。在经济全球化背景下,只要市场的进入是开放的,市场的竞争性结构问题就应当从全球市场的角度来理解,而不应仅仅从一个国家国内市场的状况来理解。换句话说,在开放的国内市场中,特定市场(特定商品、技术、服务等)的竞争性结构问题应当由市场本身去解决,规制法律要做的是消除市场的进入障碍,而不是通过拆分处于支配地位的企业的方式恢复市场的竞争性结构。
    2023-06-14
    415人看过
  • 反垄断局依法对经营者集中行为反垄断审查
    商务部反垄断局局长尚明今日在接受中国政府网专访时介绍了商务部反垄断局的职能。尚明说,商务部反垄断局职能是依法对经营者集中行为(包括企业并购)进行反垄断审查,第二是指导我国企业在国外的反垄断应诉工作。我们企业走出国的时候也遇到一些垄断的问题,但是这个在国外遇到的法律问题就不仅是包括垄断的问题了,目前也遇到了这类例子,其中包括中国维生素C的生产企业在国外遇到反垄断诉讼。另外,就是开展多双边国际交流与合作。尚明说,反垄断局还处理对外贸易经营活动中所实施的垄断行为。商务部原则上负责经营者集中反垄断审查,但是如果在对外贸易经营中出现了垄断行为,根据外贸法的规定,商务部也可以进行干预,当然在这个干预过程中和发改委、工商局也有一定的协调。尚明谈道,反垄断局具体负责商务部的反垄断工作,目前反垄断局设了六个处室,包括综合处、竞争政策处、两个调查处(一处、二处)、监察执法处、经济分析处,从这个可以看出,经济分
    2023-06-07
    425人看过
  • 中国有权进行反垄断审查
    荆楚网消息(湖北日报)据新华社北京18日电澳大利亚两拓联合案牵动着中国的神经。商务部有关负责人18日表示,虽然目前尚不能判断两拓建合资公司是否构成垄断,但如果合并达到有关申报标准,中国有权对其进行反垄断审查。两拓联姻一片反对6月5日,国际铁矿石巨头力拓与必和必拓声明,就双方合资经营西澳铁矿石生产项目签署非约束性协议,双方分别持有该合资公司50%的股权。力拓与必和必拓是全球排名第二、第三的铁矿石供应商,这两家企业出口量占到澳大利亚出口的80%,掌控着全球铁矿石的36%,二者合资后将取代巴西淡水河谷公司,成为世界最大铁矿石企业。而中国是铁矿石进口第一大国,因此这一合资案引起中国企业和业界高度关注。尤其目前中国正处在国际铁矿石谈判的关键时刻,一旦两拓联手,铁矿石卖方的话语权将更加集中,对中方的铁矿石谈判极为不利。此外,由于两拓联合必然会对全球铁矿石供应产生巨大影响,因此在国际社会也招致一片反对浪
    2023-06-07
    488人看过
  • 反垄断审查三部门分权实施程序待明
    有专家认为,程序问题的解决有赖于各方面共同努力,制定出完备的司法解释和实施细则袁场陈达田享华将于明天正式实施的《反垄断法》终于在最后时刻迎来了反垄断审查机构的明确分工。昨天国家工商总局在其网站发布消息,根据该局三定(定职能、定机构、定编制)规定,该局成立反垄断与反不正当竞争执法局,负责《反垄断法》实施的相关具体工作。至此,《反垄断法》的执法机构进一步明确——国家工商总局负责垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争的反垄断执法(价格垄断协议除外)等方面的工作;国家发改委将负责依法查处价格垄断协议行为;商务部负责经营者集中行为的反垄断审查工作。对此,德衡律师集团事务所主任邱榆霞昨天接受《第一财经日报》采访时提出:目前三个平行的部委承担三项审查权,我们担心,这种设置在实务操作上可能导致程序变得更加复杂,办事效率低下。上海大邦律所主任斯伟江律师也告诉记者,由于反垄断的权力是由三个部门分
    2023-06-07
    256人看过
  • 商务部成立反垄断局破除垄断
    在反垄断法正式实施22天后,商务部公布了经国务院批准的新三定方案,国家反垄断局也随之成立。至此,《反垄断法》的3个共同执法部门———商务部(反垄断局)、国家发改委(价格监督检查司)、国家工商总局(反垄断与不正当竞争执法局)都完成了机构设置。业内人士表示,反垄断的三驾马车并驾齐驱的组织格局已经成形,这为我国破除市场垄断行为、维护市场公平竞争、完善市场经济建设提供了重要的执法保障。新增反垄断局在这次的方案中,最引人注目的是新成立的反垄断局。根据方案,商务部内设28个司局,包括新成立的反垄断局和市场秩序司。商务部有关负责人表示,我国在此前没有常设的反垄断调查执法机构。商务部于2004年在条法司内设立了反垄断调查办公室,负责有关反垄断的立法、调查等工作,2006年公布《关于外国投资者并购境内企业的规定》,2007年公布《关于外国投资者并购境内企业的申报指南》,这为基于《反垄断法》的执法奠定了基础,
    2023-06-07
    57人看过
  • 商务部颁经营者集中审查办法明确反垄断审查程序
    编者按:11月27日,商务部为规范经营者集中反垄断审查工作,明确经营者集中反垄断审查程,出台了《经营者集中审查办法》,全文如下:【发布单位】中华人民共和国商务部【发布文号】商务部令2009年第12号【实施日期】2010-01-01《经营者集中审查办法》已经2009年7月15日商务部第26次部务会议审议通过,现予公布,自2010年1月1日起施行。部长:陈德铭二〇〇九年十一月二十四日经营者集中审查办法第一条为规范经营者集中反垄断审查工作,明确经营者集中反垄断审查程序,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》),制定本办法。第二条商务部是经营者集中反垄断审查执法机构,承担受理和审查经营者集中申报的具体执法工作。第三条在商务部立案之后、做出审查决定之前,申报人要求撤回经营者集中申报的,应当提交书面申请并说明理由。除放弃集中交易的情形外,申报的撤回应当经商务部同意。撤回经营者集中申报的,
    2023-06-07
    89人看过
  • 谷歌的成长烦恼
    以下为文章全文:米兰、布鲁塞尔,对于谷歌的律师们来说,这可不是他们的度假行程。准确地说,谷歌快速扩张的庞大帝国正受到来自上述地方的攻击。2月24日,两起毫无关联的审查案提醒分析师和投资者们,谷歌正在为自己的全球扩张付出代价。FBR资本市场分析师希斯·特里(HeathTerry)说:作为投资者,你必须对此有清醒的认识。在某种程度上,你必须关心这些。归结起来说,这些案件让我们了解到谷歌的目标是什么。在某种程度上,对谷歌的针对性行动可能对其扩张计划不利。官司缠身麻烦不断本月24日,欧盟宣布开始调查三家欧洲企业起诉谷歌在搜索排名中,对潜在竞争对手给予不公平搜索排名一事。而就在同一天,米兰法院判处谷歌意大利公司三名高管侵犯个人隐私罪成立,原因是谷歌2006年曾允许某用户上传描述一个患有唐氏综合症的意大利男孩遭凌辱视频到YoTbe。扩张海外面临危险去年最后三个月里,谷歌在美国以外的国际市场上大赚35亿
    2023-06-07
    455人看过
  • 雅虎日本称维持搜索原创牵手谷歌未悖反垄断法
    据媒体报道,针对此前外界称谷歌与雅虎日本合作涉嫌不正当竞争,雅虎日本方面于本周一召开新闻发布会回应此事,雅虎日本公司总裁MasahiroInoe表示,与谷歌公司的合作比较复杂,外界没有了解合作内容。Inoe表示,与谷歌合作后,雅虎日本仍将维持搜索服务的原创性,把其专有内容和谷歌的信息综合在一起,来自谷歌的信息只是搜索结果的一部分。他强调,并不是谷歌搜索引擎提供的信息比例将增加。雅虎日本公司社长井上雅博会上表示,在几个月前已向公正交易委员会就此次合作进行详细说明,并没有因合作违反《反垄断法》。井上雅博称,我们考虑到雅虎和谷歌在美国因涉及反垄断问题未能合作的情况。但此次与美国雅虎的情况不同,雅虎日本并没有自己的搜索引擎。据悉,雅虎日本在谷歌的搜索结果同时,将提供更多搜索服务方式,像展示自己的地图信息等。
    2023-06-07
    201人看过
  • 企业集中反垄断审查程序是怎样的
    依据《中华人民共和国反垄断法》、《国务院关于经营者集中申报标准的规定》、《经营者集中申报办法》、《经营者集中审查办法》和《金融业经营者集中申报营业额计算办法》的相关规定,申报人依照有关规定或通知将申报文件、资料经商务部行政事务服务中心(下称“行政服务中心”)转反垄断局,行政服务中心向申报人出具《商务部行政事务服务中心申办事项受理单》。反垄断局核查申报文件、资料是否完备,如不完备,由反垄断局书面通知申报人补充材料,通知经行政服务中心转交申报人。一、申报文件、资料:1、申报书;2、集中对相关市场竞争状况影响的说明;3、集中协议及相关文件;4、参与集中的经营者经会计师事务所审计的上一会计年度财务会计报告;5、商务部(反垄断局)要求提交的其他文件、资料。申报人应同时提交申报文件、资料的公开版本和保密版本各两套,并提交内容相同的电子光盘各两套。二、许可程序:1、申报人依照有关规定或通知将申报文件、资
    2023-06-14
    211人看过
  • 商务部:反垄断审查不存在“内外有别”
    《反垄断法》实施两年中,除禁止可口可乐并购汇源以外,商务部在大多数并购案审查中都尽可能照顾到申购方的并购需求,不存在内外有别。在昨日商务部举行的发布会上,针对国外商会指责我国在反垄断立案审理中内外有别,商务部反垄断局局长尚明做出上述回应。如果从表面来看,在过去两年中,商务部禁止和附加限制条件通过并购申请的企业的确都是外国公司或跨国公司,不过这并不能证明存在任何偏见,主要源于在收到的并购申请中,跨国公司所占比例较高。尚明分析,由于跨国公司资本雄厚,因此达到并购申报门槛的比例就比境内企业高。此外,虽然2008年金融危机在当时对公司并购产生了一定的负面影响,但危机过后,企业并购活动却很活跃,其中跨国公司最为活跃,这个因素也使跨国公司在我国反垄断审查中出现的比例较高。比例高并不意味着一定有部分跨国并购不能通过,最主要的还是商务部发现,这些外企在并购中存在限制竞争的可能,且占的市场份额也相当高。尚明
    2023-06-07
    118人看过
  • 经营者集中反垄断审查如何操作?
    经营者集中反垄断审查如何操作?行政事项名称:经营者集中反垄断审查行政事项类别:行政许可法律依据:《中华人民共和国反垄断法》、《国务院关于经营者集中申报标准的规定》申请条件:申报人条件按照《中华人民共和国反垄断法》和《国务院关于经营者集中申报标准的规定》执行。申请材料:一、申报书(应当载明参与集中的经营者的名称、住所、经营范围、预定实施集中的日期和商务部反垄断局规定的其他事项);二、集中对相关市场竞争状况影响的说明;三、集中协议;四、参与集中的经营者经会计师事务所审计的上一会计年度财务会计报告;五、商务部反垄断局规定的其他文件、资料。许可程序:一、申报人依照有关规定或通知将申报文件、资料经行政服务中心送商务部反垄断局。反垄断局初步核查申报文件、资料是否符合要求,如符合要求出具《经营者集中反垄断申报信息登记表》。如不符合要求,反垄断局将申报材料退申报人或通知申报人补充材料。二、申报人提交的文件
    2023-06-05
    326人看过
  • 外资并购中国企业的反垄断审查
    外国投资者的报告事项外国投资者并购境内企业有下列情形之一的,投资者应就所涉情形向商务部和国家工商行政管理总局报告:并购一方当事人当年在中国市场营业额超过5亿人民币;1年内并购国内关联行业的企业累计超过10个;并购一方当事人在中国的市场占有率已经达到20%;并购导致并购一方当事人在中国的占有率达到25%;注意:虽未达到前款所述条件,但商务部或国家工商管理总局认为外国投资者并购涉及市场份额巨大,或者存在其他严重影响市场竞争等重要因素的,也可以要求外国投资者作出报告。并购的审查境外并购有下列情形之一的,并购方应在对外公布并购方案之前或者报所在国主管机构的同时,向商务部和国家工商管理总局报送并购方案:境外并购一方当事人在我国境内有资产30亿人民币以上;境外并购一方当事人当年在中国市场上的营业额15亿人民币以上;境外并购一方当事人及其有关联关系的企业在中国市场占有率已经达到20%;由于境外并购,境外
    2023-06-24
    408人看过
  • 经营者集中反垄断审查办事指南
    行政事项名称:经营者集中反垄断审查行政事项类别:行政许可法律依据:《中华人民共和国反垄断法》《国务院关于经营者集中申报标准的规定》申请条件:申报人条件按照《中华人民共和国反垄断法》和《国务院关于经营者集中申报标准的规定》执行。申请材料:一、申报书(应当载明参与集中的经营者的名称、住所、经营范围、预定实施集中的日期和商务部反垄断局规定的其他事项);二、集中对相关市场竞争状况影响的说明;三、集中协议;四、参与集中的经营者经会计师事务所审计的上一会计年度财务会计报告;五、商务部反垄断局规定的其他文件、资料。许可程序:一、申报人依照有关规定或通知将申报文件、资料经行政服务中心送商务部反垄断局。反垄断局初步核查申报文件、资料是否符合要求,如符合要求出具《经营者集中反垄断申报信息登记表》。如不符合要求,反垄断局将申报材料退申报人或通知申报人补充材料。二、申报人提交的文件、资料不完备的,应当在反垄断局规
    2023-06-07
    85人看过
  • 商务部细化企业并购规则反垄断审查
    商务部对外公布五部《反垄断法》配套规章草案,其中,《经营者集中申报暂行办法》(草案)对业界经营者集中申报等进行了细化规定,并对与确定申报标准有关的控制权等相关概念进行了明确解释。财经网3月16日消息,商务部日前对外公布五部《反垄断法》配套规章草案,并征求意见。这意味着,包括可口可乐并购汇源等大量涉及反垄断审查的并购案例,将有更为明确细化的规则可循。所谓经营者集中,是指以取得企业财产权和经营权为目的的合并、股票买入、营业权买入等活动,其实质在于控制权的取得,实践中最常见的方式是企业并购。中国《反垄断法》于2008年8月1日生效实施。该法规定,对经营者集中实施事前强制申报制度,国务院反垄断主管部门对其进行审查。国务院于2008年8月4日公布了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》,但仅对经营者集中申报标准作了规定,而包括申报的程序、审查的程序和标准等问题均未明确。商务部作为负责经营者集中反垄断
    2023-06-07
    311人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开

    垄断审查是指针对企业之间的合并、收购等行为,以及企业的经营活动是否违反反垄断法规定,进行的一种行政审查和监管。其目的是保护市场竞争和消费者利益,防止企业垄断市场,维护市场公平竞争环境。 垄断审查是股权并购中非常重要的一环。在进行股权并购时,... 更多>

    #垄断审查
    相关咨询
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 中国反垄断法
      黑龙江在线咨询 2023-06-10
      中华人民共和国反垄断法 第一章总则 第一条为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制定本法。 第二条中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。 第三条本法规定的垄断行为包括: (一)经营者达成垄断协议; (二)经营者滥用市场支配地位;
    • 反垄断行政审判案件分类
      青海在线咨询 2022-03-08
      反垄断行政审判案件分下列两大类型: (一)针对反垄断执法机构的执法行政行为提起的行政诉讼 根据反垄断法的规定,我国反垄断法执行机构体系为“反垄断委员会”和“反垄断执法机构”的双层框架模式,其中反垄断委员会是在国务院下设置的负责组织、协调、指导反垄断工作的机构,其具体职责是:研究拟定有关竞争政策;组织调查、评估市场总体竞争状况、发布评估报告;制定、发布反垄断指南;协调反垄断行政执法工作;国务院规定的
    • 反垄断法所称垄断协议是指
      重庆在线咨询 2022-03-12
      答:《反垄断法》所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议。纵向垄断协议是指经营者与交易相对人(一般不具有竞争关系)之间达成的排除、限制竞争的协议。垄断协议不仅包括书面形式的协议、决定,也包括口头形式的协议、决定;时,还包括既没有书面协议,也没有口头协议,但采取了步调一致的
    • 反垄断行为中的垄断法规制有哪些
      湖南在线咨询 2023-01-15
      我国反垄断法规制的垄断行为有4种: 1.经营者达成垄断协议。 2.经营者滥用市场支配地位。 3.具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。 4.滥用行政权力排除、限制竞争。