强买强卖侵犯了消费者的公平交易权吗
来源:互联网 时间: 2023-04-21 17:12:05 324 人看过

强行交易侵犯消费者选择权与公平交易权。

选择权是指消费者享有的选择商品经营者和选择购买商品的权利。

《消费者权益保护法》

第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。

消费者权益的内容:

(1)安全保障权

是指消费者在购买、使用商品或接受服务时,所享有的保障其人身、财产安全不受损害的权利。具体包括两个方面:一是人身安全权,二是财产安全权。

(2)知悉真情权

是消费者知悉其购买使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

(3)自主选择权

是消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

(4)公平交易权

是指消费者在购买商品或者接受服务时所享有的获得质量保障和价格合理、计量正确等公平交易的权利

(5)依法求偿权

是指消费者因购买、使用商品或接受服务受到人身、财产损害时,依法享有的要求获得赔偿的权利。

(6)求教获知权

是从知悉真情权中引申出来的一种消费者的权利。是指消费者所享有的获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利。

(7)依法结社权

是指消费者享有的依法成立维护自身合法权益的社会团体的权利。

(8)维护尊严权

是指消费者在购买商品或者接受服务时所享有的其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。

(9)监督批评权

是指消费者享有的对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月02日 11:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多公平交易权相关文章
  • 消费者公平交易权被践踏
    消费者任佳兴向风云榜栏目组投诉说,2009年5月新买的车没到一个月,排气管漏水,右后门锁经常打不开。同年10月,右前门经常锁不上。给厂家热线电话反映问题时,服务小姐说车超保了。保修手册明明写着一年或2万公里,而任佳兴的车只跑了1.3万公里,即使算时间也没有到一年。江淮售后一位姓吴的经理说,排气管漏水(生锈,有一个小洞)正常。排气管生锈漏水,售后服务人员一句很正常,很令人回味。在他们眼里,由于门锁打不开,车门关不上、排气管生锈漏水,见多不怪,导致心理麻木,很正常便脱口而出。但是,这些质量问题在消费者眼里就太不正常了。车门、车锁这些最基本的质量要素,竟然得不到保障,那么,其他关键零件设备的质量会不会更离谱?这对消费者用车信心造成极大的困扰。吉林延边车主王鹏投诉说,他买的车跑了不到200公里时,才买了半个月不到,第一次开车窗,居然无法摇上去。王鹏去找4S店。店方说,这款车都这样,擦点润滑油就好了
    2023-06-07
    268人看过
  • 消费者被强买强卖怎么办
    消费者被强买强卖可以报警,寻求行政机关救济。当消费者遭遇强买强卖时,应当注意搜集证明对方强买强卖的客观有效证据后,随即可向公安机关报警寻求帮助。强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。一、团伙强迫交易罪一般判几年团伙强迫交易罪一般判几年分为两种情况,具体是:1、情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;2、情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。强迫交易罪是指自然人或者单位,以暴力、胁迫手段强买强卖商品,强迫他人提供或者接受服务,强迫他人参与或者退出特定的经营活动,情节严重的行为。二、强迫交易罪怎么处罚以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
    2023-06-23
    491人看过
  • 消费者投诉商家强买强卖
    遇到强买强卖在第一时间要选择报警处理。强买强卖,是指行为人在商品交易中以暴力、威胁手段强迫他人把不愿意出售的物品卖给行为人,或者强迫他人向行为人购买不愿意购买的物品的行为。前者一般是行为人以低价强买,后者一般是行为人以高价强卖。商家拖欠货款不还怎么办对于欠款不还的情况:1、建议尽快向法院起诉要求还款,一旦超过了诉讼时效,丧失胜诉权;2、胜诉之后,如果对方在履行期未履行法院判决,可以申请法院强制执行;3、法院在受理强制执行后,会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款;4、有能力而拒不执行的情况下,涉嫌拒不执行判决、裁定罪。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
    2023-07-08
    465人看过
  • 银行随意定积分规则侵犯消费者公平交易权
    郑女士发现今年7月份在某国际英语学校的两次刷卡消费均未产生积分,与某银行交涉未果向消保委投诉。一番调查,原来银行对于信用卡消费是否能够积分有着诸多规定。据郑女士反映,她是某银行信用卡持卡人。7月12日和19日,她分别使用该行信用卡在某国际英语学校刷卡消费,事后却发现这两笔消费均未产生积分。银行接待人员说,在某国际英语学校刷卡消费不能享受积分,因为学校属于教育机构,不可以参加积分活动,这个解释让郑女士难以接受。接到投诉,上海市消保委立即展开调查。尽管在该银行的网站上列明,房地产、汽车销售、批发等商户的消费不予计算积分;公立学校、政府类、金融类、慈善和非盈利性社会服务等商户的交易类型也列入不予累计积分。但在该行网站上公示的《上海地区不予计算积分商户列表》中,某国际英语学校并不在列。该行客服人员解释说,刷卡消费是否能够产生积分与商户的POS机设置有关,而商户类型,则是由银联方面设置的。为此,上海
    2023-06-07
    123人看过
  • 为了利益强制与消费者交易会被认定为强制交易吗?
    一般来说,有些商家为了能够增加销售量,为了利益就会故意地强制要消费者买东西,往往这些商品就是消费者不需要,或者是质量没其他店好的那种。如果被确定是强制交易,那将要承担强制交易的法律责任。其实,要认定一个商家是不是在强制你购买哪一种产品,首先就是要求对方就是故意的,意识中就是要强迫你买。强制交易行为一般是故意所为,就是明明就知道买卖合同不存在但还是故意强制对方当事人缔约或者履约。要是具有这种故意的,将会被认定为强制交易行为。当然,这种还是有例外的。就是说如果是因为商家的重大过失,在还不知道买卖合同是否成立就强制对方当事人履行债务,这种是否构成强制交易行为还得按照民法上关于重大过失视为故意的规则,存在重大过失而强制对方履行合同的行为,也可以认定为强制交易行为。不过,如果是重大过失构成的强制交易行为,则当事人之间一定存在过缔约行为,仅仅是缔约行为没有最终成立而已,而不是完全没有缔约关系。所以说,
    2023-04-30
    297人看过
  • 侵犯消费者公平交易权,商家需要承担什么责任?
    【案情描述】辽阳市消费者赵大娘在辽阳市内某商场购买了一双皮凉鞋,穿着一周后出现鞋底断裂现象。赵大娘找到商家要求退货,经过一番交涉,商家同意退货,但是要求赵大娘用退货款在其店内再购买一双鞋,差价自行补齐,否则不予退货。赵大娘对该鞋店所售商品质量表示怀疑,拒绝再次购买商品,争执近两小时后,赵大娘找到12315,希望得到帮助。【处理及依据】工商执法人员到达现场调查后,发现赵大娘所说属实,根据《鞋类商品三包规定》第三条断底、断帮、皮面严重脱浆等影响穿着的,按原销售价格退货的规定,赵大娘有权要求退货。根据《消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。的规定,赵大娘有权对所退货款自行处置。经过执法人员法律法规宣传教育,耐心调解,最终经销商同意给赵大娘退货。【案件点评】在市场交易活动中
    2023-06-07
    479人看过
  • 货款退回必须就地消费消协:侵害消费者公平交易权
    东北网10月15日讯家住道里区的徐大娘最近遇到了一件烦心事,两年前购买的冰箱最近突然不制冷了,经过3次维修仍不见好转。徐大娘欲退掉闹心冰箱,但商家称,折旧后退还的货款只能用于购买本品牌的冰箱,差价自行补齐,否则不予退货。对此,消协相关负责人表示,商家此举涉嫌侵害消费者公平交易权。徐大娘说,两年前她花4000多元购买了机型是BCD—215YM—E61的容声牌家用电冰箱。今年8月初,冰箱突然不制冷了。徐大娘介绍,当初购买时该冰箱的保修期是5年,所以8月4日,徐大娘的冰箱被容声冰箱维修部门拉去维修。但当冰箱维修后回到徐大娘家时噪音变得特别大,吵得大娘晚上睡不着觉,制冷效果也不如从前。8月23日和30日,冰箱又分别被拉回维修部进行维修。冰箱经过3次维修后,噪音和制冷情况都不能让徐大娘满意。于是,徐大娘与厂家协商退货之事。经过一番交涉,厂家同意退货,但条件是折旧后退还的货款只能用于购买本品牌的冰箱,
    2023-06-07
    65人看过
  • 消费者公平交易权名词解释
    一、消费者公平交易权名词解释消费者公平交易权名词解释:消费者享有公平交易的权利,简称公平交易权。消费者购买商品或接受服务,是一种市场交易行为,如果经营者违背自愿、平等、公平、诚实信用等原则进行交易,则侵犯了消费者的公平交易权。消费者的公平交易权主要表现在:一是有权获得公平交易条件。如有权获得质量保障、价格合理、计量正确等交易条件。二是有权拒绝经营者的强制交易行为。如强迫消费者购物或接受服务、强迫搭售等。二、怎么保障网络消费者的公平交易权为保障网络消费者的公平交易权,应对销售者在信息发布和格式条款的使用方面做出强制性规定,切实保护处于弱势地位的消费者。建议政府机构提供相关的网络消费格式合同示范文本,指引销售者合理、合法地订立合同。三、消费者能享有哪些权利1.消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。
    2023-04-25
    476人看过
  • 侵犯消费者公平交易权12点结账酒店被诉违法
    今年3·15期间引起广泛关注的消协炮轰酒店12点结账是潜规则还无定论,昨天沈阳消费者王聪以酒店12点结账属于霸王条款,把北京广安门铁路宾馆诉至法院。北京市宣武法院受理了此案。王先生在起诉书中说,2008年3月17日16时,他通过北京艺龙信息技术有限公司预订了被告宾馆的2403房间,房价是每天148元人民币,到次日14时王先生退房结账时,该宾馆要求王先生多支付半天的房费。王先生认为,一天是24小时,从他3月17日16时到退房的次日14时,一共是22个小时,不但不满一天半,连24个小时都不到,宾馆收取消费者一天半的房费显然不合理。在与宾馆交涉中,宾馆坚持称其一直都是这么收费。无奈之下,王先生只好按照一天半支付了房费。王先生认为,被告宾馆的一贯做法并没有法律依据,违背了公平交易原则。王先生请求法院判令被告宾馆退还其多收的半日房费74元,向其赔礼道歉,承担其为维权支付的交通费、住宿费、餐饮费、误工
    2023-06-07
    363人看过
  • 强制交易侵犯了哪方权利
    强行交易侵犯消费者自主选择权与公平交易权。自主选择权是指消费者可以根据自己的消费需求,自主选择自己满意的商品或服务,决定是否购买或接受的权利。它是消费者的一项权利。《反不正当竞争法》规定:经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或其他不合理的条件,不得进行欺骗性的有奖销售或以有奖销售为手段推销质次价高的商品或进行巨奖销售;政府及其部门不得滥用权力限定他人购买其指定的经营者的商品,限制外地商品进入本地或本地产品流向外地,也是对消费者选择权的有力保护。公平交易权,是指消费者在购买商品或接受服务时,享有公正、合理地进行市场交换行为的权利。《消费者权益保护法》第10条第1款规定:“消费者享有公平交易的权利。”公平是指导经营者与消费者进行交易的重要法律准则,它意味着交易双方从交易中获利是均衡的,双方享有的权利和承担的义务是相当的。强制交易的主体怎么确定?现在的商家为了能够坐稳自己的买卖,通常是同
    2023-08-05
    131人看过
  • 另行收取消毒餐具费侵犯公平交易权
    一、向消费者提供消毒餐具是经营者应尽的法定义务。消费者到餐馆、酒店就餐,购买的标的既包括食物,也包括餐饮企业的服务。而餐饮企业是否提供安全卫生的用餐条件直接关系到消费目的的实现与否。我国《食品安全法》第二十七条第五款明确规定,“餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器,使用前应当洗净、消毒。”2000年6月1日起施行的《餐饮业食品卫生管理办法》第二十四条也明确指出:“餐饮用具使用前必须洗净、消毒,符合国家有关卫生标准,未经消毒的餐具不得使用。”《消费者权益保护法》第七条则规定:“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求”。以上条款明确了餐饮企业向消费者提供符合国家卫生标准的消毒餐具、确保消费者的健康安全是其应尽的法定义务。二、另行收取消毒餐具费属于强制收费,违反了公平原则。餐具是用餐过程中的必备用品,餐
    2023-03-19
    80人看过
  • 毒奶粉是否违反了消费者的公平交易权?
    毒奶粉侵犯了消费者的公平交易权。毒奶粉属于伪劣产品,生产、销售伪劣产品罪的犯罪行为是生产、销售。生产、销售伪劣产品罪违反了有关规定,严重危害了消费者的生命健康,侵犯了消费者的公平交易权、知情权和生命健康权。公平交易权是指消费者在购买商品或者接受服务时,享有公平合理的市场交换权。法律规定,消费者有权公平交易。乳协首次回应毒奶粉赔偿质疑未给出清晰账目赔偿金总额11.1亿,前两项总额达9.1亿官方规定的赔偿标准赔偿金出资构成情况(以上均为央视报道截屏)今天我们还要来关注一个已经淡出人们视线两年多的新闻事件。2008年年底婴幼儿奶粉的三聚氰氨事件。今天我们再次关注当年轰动一时的事件,不是因为再次发现了有毒的奶粉,而是一笔关系到近30万患儿后续治疗费用的赔偿基金。两年多前,一笔总额应该为11.1亿元的赔偿金,由中国乳制品工业协会牵头,22家企业筹集,中国人寿保险股份有限公司代为管理。中国乳协首次回应
    2023-07-02
    68人看过
  • 消费者知情权和公平交易权的保护
    万科楼盘打折的消息在杭州传开后,吸引了众多的购房者。许多持币观望的消费者希望这成为杭州房价下挫的契机。但是,对于已经购买万科楼盘的群众,这绝对是个坏消息。降价前后相比差了10万到20万元。如何看待同一楼盘,短时间价格的巨大波动呢?我认为这件事反应了房地产界普遍存在的一个问题,就是房屋定价不透明,开发商可以随便订价,订价权完全掌握在开发商手中。开发商完全从商业角度出发,制定价格策略,甚至人为操纵价格,最后的赢家只有开发商,受损失的则是消费者。房屋的销售标的额巨大,但属于一种消费,还是应该适用《消费者权益保护法》,而且因为其标的额额巨大,且与人民生活关系密切,适用消法时应该更加严格。该法规定了消费者的知情权和消费者公平交易权。这两项权利的确定反应了消费合同不同于一般合同的特征,是消法向消费者倾斜的主要表现。在实践中,我们应该尤其注意这两个原则,才能使消费者权益保护法得到良好的贯彻。消费者知情权
    2023-06-07
    60人看过
  • 电话月租费损害消费者公平交易权
    11月1日,全国18个省(市、自治区)的23名公益维权人士、数十人组成的公益维权法律援助团,通过设在河南的公益维权网向广大消费者发出《唤醒消费自身维权一封公开信》,直指通信企业通过各种手段和霸王条款,或明或暗地抢夺消费者财产的各种行为:移动及固定电话用户缴纳800~5000元的入网费或初装费,无疑是投资,按照谁投资谁受益的原则,用户应当得到回报,但广大用户每月还要向其缴纳月租费就不合理等。当年由于资源短缺,安装使用电话的成本高,电信公司采取收取一定月租费的方法,来弥补电信资源的短缺和电信发展资金的不足,这是可以理解的,但时至今日,这个已经不合时宜。每条电话线所占用的通话资源和设备资源,正是电信部门作为服务提供者所必须具备的要件,否则用户凭什么给你交纳通话费?同样道理,自来水、电力、煤气同样是公用事业,同样要提供管线资源,但都不收月租费,电话却为什么要照收不误?月租费的存在,损害了消费者的公
    2023-06-07
    50人看过
换一批
#消费者权利
北京
律师推荐
    展开

    消费者公平交易权是指消费者在市场交易中享有公正对待的权利,包括获得真实信息、选择自由、安全购物等。 这一权利体现在消费者与商家之间的平等地位,要求商家提供明确的产品信息、公平的价格以及合理的售后服务,以确保消费者的权益得到保护。消费者公平交... 更多>

    #公平交易权
    相关咨询
    • 强买强卖侵犯了公平交易权,那么是否侵犯了自主选择权?
      江苏在线咨询 2022-10-07
      当然侵犯了自主选择权,买卖本来就是自主选择的,有自主选择的权利,也有对商品的知情权
    • 使用侵权行为涉嫌强买强卖侵犯了消费者的什么权利
      宁夏在线咨询 2022-04-18
      强买强卖侵犯了消费者的选择权。选择权是指消费者享有的选择商品经营者和选择购买商品的权利。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
    • 经营者最低消费的规定是否侵犯了消费者自主选择权和公平交易权
      内蒙古在线咨询 2022-02-15
      这其实是一种损害消费者合法权益的行为。我国《消费者权益保护法》第九条规定:“消费者有自主选择商品或服务的权利。”《餐饮修理业价格行为规则》第四条规定:“经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格,应质价相符,不得强迫消费者接受其规定的价格。”由此可见,经营者“最低消费”的规定,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为,应认定是一种违法行为。而且消费
    • 强买强卖侵犯哪些权利?
      吉林省在线咨询 2021-11-20
      强买强卖违反了《治安管理处罚法》和《刑法》。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定,以暴力、威胁手段实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品;(二)强迫他人提供或者接受服务;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产;(五)强迫他人参与
    • 消费者的公平交易权受到侵害时怎么办
      北京在线咨询 2023-02-21
      消费者在自己的公平交易权受到侵害时,有权依法要求经营者改正错误,提供质量好、价格合理、计量正确的服务,有权拒绝强制交易,并获得合理的赔偿。 根据《消费者权益保护法》第三十九条规定,消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决: (一)与经营者协商和解; (二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解; (三)向有关行政部门投诉; (四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;