过错责任与推定责任的界定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-29 11:50:19 362 人看过

过错责任和过错推定责任的区别在于,过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。而过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。行为人不需要承担责任的情况是必须就自己无过错负举证责任。

过错责任和过错推定责任的区别在于,过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合,行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。

行为人无过错时如何承担责任

在某些情况下,行为人即使没有过错,也要承担相应的法律责任。例如,在某些交通事故中,即使行为人没有违反交通规则,但由于其车辆与对方车辆发生了碰撞,导致对方受伤,行为人仍需承担相应的赔偿责任。

此外,在某些侵权行为中,行为人即使没有过错,但由于其行为导致了他人财产或人身损害,行为人仍需承担相应的赔偿责任。在这种情况下,行为人的无过错责任原则得到了适用。

虽然行为人没有过错,但在某些情况下,他们仍需承担相应的法律责任。这体现了法律面前人人平等的原则,也提醒我们在日常生活中要注意自己的行为,以免发生不必要的麻烦。

过错责任和过错推定责任有所区别。过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。而过错推定适用则是指在行为人不能证明自己没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。在一些侵权行为中,行为人即使没有过错,但由于其行为导致了他人财产或人身损害,行为人仍需承担相应的赔偿责任。这体现了法律面前人人平等的原则,也提醒我们在日常生活中要注意自己的行为,以免发生不必要的麻烦。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 15:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多举证责任相关文章
  • 无过错责任的辨析与界定方法
    一、无过错责任的辨析与界定方法过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则。它是现代侵权法之基本归责原则,可分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系。后者要求加害人举证证明自身没有过错以及自身的行为与损害结果之间不存在因果关系,否则推定加害人有过错。二、无过错责任原则适用于哪些行为无过错责任原则适用于下列行为:1.缺陷产品致人损害的;2.高度危险作业致人损害的;3.环境污染致人损害的;4.饲养的动物致人损害的;5.交通事故致人损害的;6.建筑物倒塌致人损害的。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百零二条因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任
    2023-09-20
    118人看过
  • 无过错责任和过错推定责任之间有何不同
    一、无过错责任和过错推定责任之间有何不同过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、如何判定并明确无过错责任判定并明确无过错责任的条件是:1.损害事实的客观存在。2.特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定,不能构成无过错责任;同时,没有法定的免责事由不能免责。3.特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4.行为人不必过错
    2023-10-02
    70人看过
  • 推定过错责任原则的意义与作用
    1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错;2、患者因下列情形之一遭受损害的,推定医疗机构具有过错:(a)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(b)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(c)伪造、篡改或者销毁病历资料;3、动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错;4、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错(注意:建筑物倒塌适用无过错责任;5、堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错;6、林木折断致人损害的,推定林木的所有人或者管理人具有过错;7、地下施工(包括窨井)致人损害的,推定施工人具有过错;8、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。医疗事故过错推定责任原则是什么医疗事故过错推定责任原则是过错责任原则,该原则是医疗损害责任的基本归责原则,根据《民法典》第
    2023-07-06
    380人看过
  •  医疗过错责任界定与罪责范围的差异
    该段内容描述了医疗过错的刑事责任划分标准。完全责任是指医疗事故损害后果完全由医疗过错行为造成,主要责任是指医疗事故损害后果主要由医疗过错行为造成,其他因素起次要作用,次要责任是指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过错行为起次要作用,轻微责任是指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过错行为起轻微作用。医疗过错的刑事责任划分标准如下:1.完全责任是指医疗事故损害后果完全由医疗过错行为造成;2.主要责任是指医疗事故损害后果主要由医疗过错行为造成,其他因素起次要作用;3.次要责任是指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过错行为起次要作用;4.轻微责任是指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过错行为起轻微作用。 【医疗过错与责任】完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任的划分及区别医疗过错与责任是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中因过错给患者造成损害而应当承担的民事责任。根据
    2023-08-27
    421人看过
  • 过错责任推定的相关说明
    一、过错责任推定的相关说明过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础,因而它不是一项独立的归责原则,而只是过错责任原则的一种特殊形式。过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则,但在过错推定责任的情况下,对过错的认定则实行举证责任倒置原则。受害人只需要证明加害人实施了加害行为,造成了损害后果,加害行为与损害后果存在因果关系,无须对加害人的主观过错情况进行证明,就可推定加害人主观上有过错,应承担相应的责任。加害人要想免除其责任,则需要证明自己主观上无过错。过错推定责任不能任意运用,只有在法律明确规定的情况下才可适用。二、推定过错责任原则在执行推定过错的责任中,原告方或反诉方的责任是证明自己因为对方没有履行法定义务而受到了伤害或损失;被告则必须承担举证证实自己已经尽到了法定责任。《民法典》的相关内容规定:“在道路、公共场所施工的应当设置警示标志并采取安全措施,否则应当承担民事责任。但能够证明自己
    2023-06-07
    106人看过
  • 推定过错侵权责任的依据
    一、推定过错侵权责任的依据推定过错侵权责任的依据是:依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、侵权责任保护范围是什么保护的侵权保护范围包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、所有权、用益物权、担保物权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、著作权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。三、侵权责任的承担主体有哪些1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权
    2022-11-28
    289人看过
  • 研究过错推定责任的情况
    过错推定责任情形包括如下::1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错;2、动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错;3、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错;4、堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错。民法过错推定责任的几种情形1、无民事行为能力的人在教育机构遭受到人身损害的,推定教育机构存在过错;2、患者因以下情形之一遭受到损害的,推定医疗机构存在过错,a违反法律、行政法规、规章及其他有关诊疗规范的规定,b隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料,c伪造、篡改或销毁病历资料;3、动物园饲养的动物致他人损害的,推定动物园存在过错;4、构筑物、建筑物或其他设施及其悬挂物、搁置物发生脱落、坠落致他人损害的,推定其所有人、管理人或使用人存在过错。注意:建筑物倒塌适用无过错责任。5、堆放的物品倒
    2023-07-06
    383人看过
  • 学者称应从四点不同区分无过错责任与过错推定责任
    在民法上,过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错推定又可分为一般过错推定和特殊过错推定。一般过错推定,指在某些情况下,侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任,但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致,可以免除责任。特殊过错推定,指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在,以表明自己是无过错的,才能对损害后果不负责任。一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责,因此,此种过错推定和无过错责任极为类似,有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错,而相对无过错即相当于过错推定,但两者实际上有根本的区别,第一,从责任的性质上看,无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文),至于因何发生这种损害行为则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言.因此,
    2023-06-07
    456人看过
  • 过错推定与无过错责任的民事案件在证明责任上有何不同
    一、过错推定与无过错责任的民事案件在证明责任上有何不同第一,从责任的性质上看,无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文),至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言".因此,它不能起到预防不法行为之作用,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。第二,从最后的责任分担情况来看,由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化,而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。第三,从免责情况来看,无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而过
    2022-02-23
    189人看过
  • 过错推定在责任认定中的作用
    过错推定责任的情形有:1、堆放的物品倒塌致人损害的,适用过错推定责任;2、林木折断致人损害的,适用过错推定责任;3、地下施工(包括窨井)致人损害的,适用过错推定责任;4、非法占有高度危险物中所有人、管理人适用过错推定责任。过错推定的适用1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下,受害人不能判明谁是加害人,不能证明加害人的主观过错,为保护受害人的合法权益,必须适用过错推定责任原则,即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。这种赔偿责任应适用推定过错责任原则,被告举证责任倒置,由雇主或法人举证证明自己无过错,举证不能或证明不足的,直接从损害事实推定雇主或法人主观上有选任不当,疏于监督管理的过失,应承担损害赔偿责任。4、医疗损害责任。医
    2023-07-06
    204人看过
  • 过错推定责任原则的举证责任由谁承担
    一、过错推定责任原则的举证责任由谁承担1、过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则,但在过错推定责任的情况下,对过错的认定则实行举证责任倒置原则。受害人只需要证明加害人实施了加害行为,造成了损害后果,加害行为与损害后果存在因果关系,无须对加害人的主观过错情况进行证明,就可推定加害人主观上有过错,应承担相应的责任。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、过错责任原则包含什么内容过错责任原则包含以下内容:1、过错责任以行为人的过错作为责任的构成要件,行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。2、过错责任以行为人的过错程度作为确定责任形式
    2023-08-09
    262人看过
  • 过错推定责任的概念及特点
    过错推定责任的8种情形:1、无民事行为能力人受侵害时,教育机构的过错推定责任;2、医疗机构的过错推定责任;3、高度危险作业所有人、管理人的过错推定责任;4、动物园的过错推定责任;5、建筑物、构筑物脱落、坠落致人损害的过错推定责任;6、堆放物侵权;7、窨井管理人的过错推定责任。8、林木折断。过错推定责任和无过错责任的区别。1、从责任的性质上看:无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。2、从最后的责任分担情况来看:无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化,而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。3、从免责情况来看:无过
    2023-07-16
    382人看过
  • 无过错责任和过错推定如何适用
    无过错责任适用于下列情况:1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的。2.用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的。3.提供个人劳务一方因劳务致人损害的。4.产品存在缺陷造成他人损害的。5.因环境污染致人损害的。6.饲养的动物致人损害的。过错推定适用于下列情形:1、建筑物及其他地上物致人损害责任。2、共同危险行为致人损害责任。3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。4、下列情况的医疗损害适用过错推定:(1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(3)伪造、篡改或者销毁病历资料。适用无过错责任原则的情形有几种1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担无过错责任2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人单位承担无过错责任3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任4、因产品
    2023-07-24
    414人看过
  • 过错与责任推定:法律适用与裁判依据
    过错推定责任的情形:1.无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错。2.动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错。3.建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错。4.堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错,等等。过错推定责任与过错责任的区别是什么过错责任和过错推定责任的区别:过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合,行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有
    2023-07-11
    401人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 什么是过错推定责任,责任适用过错推定的情形
      吉林省在线咨询 2022-10-10
      1、过错推定,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任。2、过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时,应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则,若行为人没有过错,如加害行为因不可抗力而致,则虽有损
    • 严格责任与过错责任应该怎么界定
      宁夏在线咨询 2023-06-01
      如上所述,严格责任并非完全不考虑过错因素,而过错责任又常常以推定之方法来确定过错,并且对被告的抗辩事由进行了严格的限定。这样,过错责任与严格责任似乎很难区分。尽管如此,二者的区别依然是很明显的。 1、举证责任不同;过错责任要求非违约方就违约方的过错举证,而严格责任则并不要求非违约方对此举证,是否存在过错应由违约方自己反证。 2、免则事由不同;适用过错责任,则发生意外可以使债务人免责,而适用严格责任
    • 法律中的严格责任与过错推定责任的区别
      辽宁在线咨询 2022-10-10
      严格责任相当于无过错责任,就是说不考虑你是否有过错,即使被告证明没有过错也要承担责任。过错推定责任是因为一定的原因推定被告方为过错方,但是如果被告证明自己没有过错,那么被告不承担责任。
    • 无过错推定与无过错责任是否相同?
      四川在线咨询 2024-11-23
      无过错责任与过错推定责任之间的区别主要体现在以下几个方面:首先,无过错责任并非直接对违法行为进行惩罚性约束,其主要作用在于及时赔偿受害方的损失;相反地,过错推定责任则基于过错这一基本准则来判断责任人是否应承担责任,主要体现在法律对责任人的注意义务提出更高要求。 由于无过错责任通常与保险制度紧密相连,因此可以借助保险制度实现对损害赔偿的社会化分担。而过错推定责任则由于法律对责任人的注意义务提出更高
    • 如何界定严格责任和过错责任
      广东在线咨询 2023-06-01
      如上所述,严格责任并非完全不考虑过错因素,而过错责任又常常以推定之方法来确定过错,并且对被告的抗辩事由进行了严格的限定。这样,过错责任与严格责任似乎很难区分。尽管如此,二者的区别依然是很明显的。 1、举证责任不同;过错责任要求非违约方就违约方的过错举证,而严格责任则并不要求非违约方对此举证,是否存在过错应由违约方自己反证。 2、免则事由不同;适用过错责任,则发生意外可以使债务人免责,而适用严格责任