典当行等仓单受让人对仓单仅有形式审查义务而无实质审查义务。在单纯交付中,典当行等受让人并无义务审查仓单的实际所有权人到底是谁,谁持有仓单,谁就可以被推定为仓单所有权人。
仓单典当的标的物
仓单典当是以仓单为标的物而设立的一种质权。所谓仓单,是指保管人在收到仓储物时向存货人签发的表示收到一定数量的仓储物的有价证券。仓单具有以下性质:
第一、仓单是要式证券。要式证券是具备法定格式才能有效,即法律对证券的格式有严格的要求。《民法典》对仓单的格式和记载事项有严格规定,即仓单必须有保管人签字或盖章,并记载规定的事项。所以仓单是要式证券。
法律规定的仓单应记载事项是否均为绝对应记载事项,即缺少其中的任何一项是否会造成仓单无效?作者认为《民法典》规定的仓单记载事项,有的为绝对必要记载事项,有的为相对必要记载事项。对于绝对必要记载事项,若欠缺记载,则仓单不发生效力;对于相对必要记载事项,若欠缺记载,则可依《民法典》规定予以处理。
第二、仓单是背书证券。背书证券是指可以通过背书方式加以转让的证券。根据我国《民法典》的规定,存货人或仓单持有人在仓单上背书并经保管人签字或盖章的,可以转让提取仓储物的权利。因此仓单可以通过背书加以转让,为背书证券。
第三、仓单是无因证券。无因证券是指证券权利的存在和行使不以形成证券的原因为要件,证券的效力与形成证券的原因完全分离的证券。我国多数学者认为,仓单为无因证券。在仓储合同中,保管人签发仓单后,仓单持有人无论是否为存货人即可行使提货的权利,而对取得仓单的原因无须承担证明义务。
-
票据实质审查义务是什么
203人看过
-
什么是实质审查?如何进行实质审查?
73人看过
-
执行异议审查是实质审查还是形式审查
284人看过
-
执行和解协议,法院是否有审查义务
104人看过
-
财产权利质押典当业务的概念与实行
256人看过
-
软件版权是否实质性审查
290人看过
作者包括自然人作者和法人及非法人单位作者。自然人作者是创作作品的公民。由法人或非法人单位主持,代表法人或非法人单位意志创作,并由法人或非法人单位承担责任的作品,是法人和非法人单位作者。两人以上合作创作作品的创作者是合作作者。... 更多>
-
法院是否有义务审查证据的真实性四川在线咨询 2022-03-09法院有义务审查证据的真实性。《民诉法》规定法院应核实证据真实性:◆第六十三条第二款:证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。◆第六十七条第二款:人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。◆第七十一条:人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。
-
中国专利实质审查的含义宁夏在线咨询 2023-09-03中国专利实质审查是指专利局在对申请案进行审查时,不仅要对申请案的形式要件进行审查,还要对申请案中的发明创造是否符合新颖性、创造性和实用性等实质性要件进行审查。
-
银行对担保人的签字是否有审查义务陕西在线咨询 2022-10-26如诉讼银行又不放弃的话,银行可申请继续执行直到追回损失发放该笔贷款的银行对其保证人有审查义务,包括保证人资格和保证能力,银行可申请执行借款人,如都无能力偿还,银行可申报核销,但账销案存,一旦借款人、保证人有偿还能力。如银行发放了该笔贷款,银行还要履行对保证人的监管义务。保证分为一般保证和连带责任保证,法律对连带责任保证的执行视诉讼人的要求可先执行保证人、也可先借款人或同时执行借款人、保证人承担偿还
-
受让人是否有审查债务人的义务台湾在线咨询 2022-10-10债权转让完全是意思自治。受让人是否审查债务人,是其权利,不是义务,但该权利可以放弃。就是说只要转让生效,债务人不得以未审查为由否定转让的效力。
-
对实质审查请求的审查应当按照什么要求进行台湾在线咨询 2022-04-12对实质审查请求的审查按下述要求进行: (1)申请人在提出实质审查请求的期限届满时,尚未提出实质审查请求的,审查员应当发出期限届满通知书; (2)已在规定期限内提出了实质审查请求书并缴纳了实质审查费、但仍不符合其他规定的,应当发出“补正通知书”,通知申请人在规定期限内补正;期满未补正或者补正仍不符合要求的,作出视为未提出实质审查请求通知书,并通知申请人; (3)逾期提交实质审查请求书或经补正仍不合格