首例业委会告开发商案终审法院认定其无权起诉-法师兄

首例业委会告开发商案终审法院认定其无权起诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-10 21:14:46 363 人看过

北京市首例业主委员会状告开发商一案于日前终审宣判，市一中院认定此案与物业管理无关，故以静源居小区业主委员会不具备诉讼主体资格，无权代表业主提起商品房预售合同诉讼为由，终审裁定驳回业主委员会的起诉。

2003年入住静源居小区的业主们发现，开发商售房时承诺的绿地面积、地下车库和垃圾间等配套设施都没能兑现，而且业主们的新房还普遍存在着墙体薄、隔音差等问题。业主们遂委托静源居小区业主委员会起诉，要求开发商——中房华北公司履行32%绿化率、向辖区学校交纳教育基金以解决业主子女就近上学问题等11项承诺。今年10月，被一审法院认定不具备诉讼主体资格的静源居小区业主委员会提起上诉，要求市一中院撤销一审裁定，并指定一审法院继续审理。

市一中院终审维持了原判决，认为静源居业委会的起诉针对的是开发商广告欺诈和合同违约，与物业管理无关，因此业委会不具备原告主体资格。

四种情况业委会有权代表业主(法官说法)

市一中院审理此案的法官认为，业主委员会能代表业主成为原告的只有下面4种情况：

1.物业管理企业违反合同约定损害业主公共权益；

2.业主大会决定提前解除物业服务合同，物业管理企业拒绝退出；

3.物业服务合同终止时，物业管理企业拒绝将物业管理用房和资料移交给业主委员会；

4.其它损害全体业主公共权益的情形。《京华时报》孙思娅

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

小区物业
岛城首起业委会状告物业案进展：一审被驳回

李沧区一小区业主与物业公司发生纠纷，小区业委会出庭与物业公司对簿公堂，要求物业公司退出。2009年10月，李沧法院受理了这起案件。据悉，小区业委会能代表业主提起诉讼，得益于2009年10月1日起实施的有关司法解释。这是全省乃至全国首起小区业委会代表业主起诉物业企业的案件。1月17日，记者了解到，近日李沧法院裁定驳回起诉，小区业委会不服裁定，于近日向青岛市中级人民法院提起了上诉。业委会代表业主告物业2009年10月21日上午，李沧法院开庭审理了一起振华路某小区业委会状告某物业企业一案。据悉，该小区始建于本世纪初，小区建筑面积有10多万平方米，于2004年交付使用。该小区有近2000平方米的物业管理、办公、设施设备等用房，600余平方米的经营性用房归全体业主共有。业主委员会成立后，同前期物业公司签订了资产代管合同。2006年2月份，签订的服务合同已经到期，可是物业公司一直不走，因此新的物业公司

2023-06-10

346人看过
承诺
建委开发商无权免物业费

中国团购在线（遵义团购网）房产频道建委开发商无权免物业费不管是真的免交物业费还是仅在广告中打出这样的招牌吸引顾客，开发商是绝对无权在售楼时免去物业费的。昨日下午，市建委物业处处长赵成表示，根据去年10月1日起开始实行的新《物业管理条例》，选聘和解聘物业服务企业，只要有50%以上的业主同意即可，当然这部分业主拥有的建筑面积也要超过地产项目建筑物总面积的50%。他进一步申明:换言之，业主是完全有可能在不满意时换掉物业服务企业的，这样一来，开发商当时承诺的免10年物业费不就成了一纸空文？赵成表示，开发商没有这个职能，也没有这个权限，而且也实现不了(免物业费)，即便是打着免物业费的幌子降价，在宣传时采用这种方式也是一种违规行为。

2023-06-10

390人看过
举证责任
首例追讨物业启动费案败诉业委会已提起上诉

近日，健翔园业主追讨物业启动经费案终于作出一审判决，海淀区人民法院驳回了健翔园业委会的追讨物业启动经费的请求。至此，这一牵动着北京多家物业公司和业主神经的案件，终于告了一个段落。然而，这并不是结局，据了解，健翔园业委会已于日前向北京市一中院提起诉讼。判决驳回追讨物业启动费诉求据健翔园业委会主任任晨光透露，今年5月22日，就健翔园业主向前期物业追讨物业启动经费一案，海淀法院作出了一审判决。判决驳回了健翔园小区业委会追讨物业启动费的诉讼请求，北京健翔物业管理有限公司负担案件受理费50元。记者在判决书中看到，健翔物业公司确认曾收到过开发商拨付的启动性费用，但就该项启动性费用的性质、管理使用却与小区业委会产生了意见分歧。另外，判决书还称，“健翔园业委会未能就其主张的物业管理启动性经费性质及上述相关规定内容的具体落实、执行情况，向本院提供相应的事实及法律依据。”说法物业称物业启动费已花完“法院的认定

2023-06-10

319人看过
法律综合知识
起诉开发商被告开发商会叫律师吗

若购房者与房地产开发商在房产交易过程中因纠纷而无法通过协商方式妥善处理，便可依照法律程序向有管辖权的人民法院提起诉讼寻求司法救济。对于涉及到民商事方面的案件来说，既可以选择委派专业的律师进行代理，也允许当事主体亲自参与诉讼过程之中。在此情况下，律师将运用自身的专业知识和技能，为当事人提供全面、有效的法律援助，然而这并非强制性的要求。《城市房地产管理法》第28条依法取得的土地使用权，可以依照本法和有关法律、行政法规作价入股，合资、合作开发经营房地产。

2024-08-09

156人看过

商标
国内首起医院商标侵权案原告维权胜诉

日前，湖北省新华医院诉山东烟台仁爱医院侵犯服务商标专用权纠纷案一审宣判。历经半年，跨省维权的湖北省新华医院最终胜诉，获赔8万元。业内人士指出，这是国内首起医院商标侵权案。湖北省新华医院的注册商标是6年前专门请人设计的，仅蓝色标识一项就价值50万元。去年5月，湖北省新华医院工作人员浏览网页时，发现山东烟台仁爱医院网页上，医院服务商标一模一样，装修风格几近相同，山东烟台竟冒出一家“山寨版”湖北省新华医院。几天后，湖北省新华医院向硚口区公证处申请证据保全，即网页公证。同年6月19日，该院在北京工商总局取得补办的商标注册证。6月21日，该院委托人到烟台实地查看，结果发现：涉嫌侵权的这家医院宣传画册、宣传资料均印制了该院的服务商标，此外烟台城区主要交通要道的公交站点，均有该院的大幅广告。当日，该院向烟台鲁东公证处申请证据保全。去年6月24日，湖北省新华医院委托代理人将烟台仁爱医院告上法院。湖北省新华

2023-06-05

243人看过
业主
宜兴首起认为物业违规收费业委会起诉维权

日前，宜兴法院受理了首起小区业主委员会状告物业公司服务合同纠纷案。双方一度闹得不可开交，最终在法官的努力协调下调解结案，双方当事人冰释前嫌握手言和，并继续签订服务合同。位于宜兴荆溪路的馨兰园小区，于2006年建成。同年6月，该小区开发商与宜兴一家物业公司签订了前期物业服务合同，约定由物业公司以包干制的方式承接小区的物业管理服务事宜。2008年，小区成立业主委员会，并与物业公司重新签订了物业管理委托合同，合同明确物业公司采取全承包制、自负盈亏的物业收费方式。但在实际运行过程中产生了矛盾，一方说物业公司乱收费，业主们的权益受到损害；一方说公司已尽到管理服务义务。双方剑拔弩张，各说各有理，一度导致小区的物业管理处于瘫痪状态。2009年3月12日，该小区业主委员会将此物业公司告上法庭，要求物业公司返还房租、电梯维修基金、结余的各项代收代付费等计18万元，并要求物业公司公开收支账目和相关涉及房屋建设

2023-06-10

112人看过
开标
全国首例政府采购案一审结束法院判定原告败诉

认为全国畜牧兽医总站和农业部畜牧兽医器械质量监督检验测试中心在政府采购招标过程中有猫腻，投标失败的金华市益迪医疗设备厂将两单位告到法院。这个被媒体称为全国首例政府采购案的案件昨天有了一审结果。朝阳法院一审判决：驳回益迪厂的诉讼请求。2000年7月6日，全国畜牧兽医总站在《经济日报》上发布了有关无规定动物疫病区建设项目第二期招标采购设备的公告，对包括冷冻切片机在内的59种货物进行招标。7月28日，益迪厂到畜牧兽医总站进行了登记，购买了招标文件，并对其中的冷冻切片机进行投标。8月8日，畜牧兽医总站进行开标仪式，经开标、唱标，冷冻切片机的标价为原告最低。但经评委会评审，中标人却是其他公司。益迪公司向畜牧兽医总站投诉，畜牧兽医总站决定暂缓公布评标结果，并对其投诉进行核查。评委会委托被告测试中心对原告的冷冻切片机样机进行质量检测后，结论为原告提供的样机不符合评委会委托书及国家相关标准的要求。此后，原

2023-06-06

359人看过
法律顾问
业委会诉开发商不履行合同

认为静源居小区的开发商没有履行购房合同上的承诺，该小区半数以上的业主委托业主委员会向法院起诉，请求法院判令被告中房集团华北城市建设投资有限公司承担违约责任，赔偿经济损失。据悉，这是本市首起业委会起诉开发商案。静源居小区业主委员会的起诉称，开发商在和小区业主签订的购房合同中承诺该小区内建3栋楼，竣工图纸上也标明三栋楼均已经完工，但是实际上计划建设二号楼的某研究所到现在还没有拆迁为此，该小区的业主们认为开发商没有履行合同约定，于是委托小区业主委员会向法院起诉。据了解，目前在涉及公共利益的房地产纠纷案件中，一般情况下都是由部分小区业主代表作为诉讼主体，向开发商主张权利，法院在审理这类案件中把几十或几百个不同原告起诉同一个开发商的案件合并审理。或者是由小区业主代表先行起诉，而更多的业主在后面等待观望，如果法院作出对业主有利的判决，其他业主再随后起诉。而由小区业主委托业主委员会起诉开发商的案件目前还

2023-06-09

343人看过

承诺
业委会状告开发商争回门卫、地下室使用权

小区的门卫室、地下车库怎么能转租给他人使用？日前，静安区良友高层业委会状告小区开发商，终于争回了小区门卫室、半地下室的使用权。静安区良友高层业委会把原开发商上海市粮食储运公司（以下简称储运公司）及上海粮油仓储有限公司（以下简称仓储公司）、上海良俊贸易有限公司（以下简称良俊公司）一并告上法院，要求收回小区门卫室、地下室使用权。近日，上海静安法院判决储运公司将该出租门卫室、半地下室收回，恢复小区门卫室、地下室非机动车车库功能。良友高层大楼坐落于本市南苏州路1393弄1号。1992年，储运公司为解决职工居住困难而开发建造。建造后，又通过使用权调配的方式予以分配。1995年房改后，居住在良友高层大楼的居民，先后取得了房屋所有权。2008年5月，良友高层大楼的业主，成立了上海市静安区良友高层业主委员会（以下简称良友高层业委会）。去年4月下旬，良友高层业委会把原开发商储运公司及仓储公司、良俊公司一并告

2023-06-10

130人看过
业主
(成铭大厦)告地铁占地业委会终审败诉

法院认为成铭大厦业委会对小区公共用地不具有实体权利，无资格起诉成铭大厦业委会认为地铁4号线在西直门站施工过程中占了业主共有用地，成铭大厦业委会起诉施工单位北京市轨道交通建设管理有限公司，索赔972万元。日前，一中院终审裁定业委会没有诉讼资格，驳回起诉。成铭大厦业委会索赔972万成铭大厦业主委员会称，2008年3月，轨道交通建设公司在地铁4号线西直门站施工过程中，新建的东南出入口地面厅进入了成铭大厦用地红线范围内，侵占了业主共有的土地。业委会称侵占的土地面积为324平方米，要求轨道交通建设公司按照市场出让价格赔偿972万元(本报2月26日曾报道)。案件审理时，轨道交通建设公司承认占用了部分土地，但称用地属于市政地铁设施原地，经规划审批符合法定程序。该公司代理人说，小区的附属土地归属无法确定，因此业委会无权提起诉讼。法院称业委会无土地管理权一审法院认为，业委会不能证明起诉经过了全体业主讨论决定

2023-06-10

234人看过
业主
为93.6平方米用房业委会告倒开发商

坐落在上海市巨鹿路上的“四方新城”业委会，为争小区内两处面积分别为59.33平方米和34.29平方米的房屋归全体业主，把该商品房开发商告上法院，近日，上海市静安区人民法院判令“四方新城”9号底层房地产信息登记为物业管理用房两处商品房（建筑面积分别为59.33平方米和34.29平方米），归该小区全体业主共有；另开发商向小区业委会支付4年半时间，每月为1000元的房屋使用费。由开发商建造的“四方新城”小区商品房，于1999年5月下旬开始办理产权初始登记，其中小区9号商品房底层房地产信息登记为物业管理用房两间，由开发商作为对外车位租售处使用至今。“四方新城”业委会于2005年5月10日成立备案登记，2008年11月20日现任业委会改选登记备案。之后向开发商主张交付物业管理用房及支付1999年6月起至今的使用费。2009年5月底，“四方新城”业委会向法院起诉称，该小区住宅项目于1998年竣工，19

2023-06-10

114人看过
两审终审制
一审终审再起诉法院会受理吗

一、一审终审再起诉法院会受理吗终审判决后不可以上诉，但是可以申请再审要求上一级法院处理。因为根据《民事诉讼法》的规定，人民法院审判案件，实行两审终审制。两审终审制是法院审理案件的一种审级制度，指一个案件需经两级法院审判后方可宣告终结并发生法律效力。人民法院审判案件，实行两审终审制。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。二、如果当事人符合这些条件中的一种就可以申请再次审理：1、原来的审判程序不符合法律规定，存在违法违章的行为，并且对案件的结果有一定的影响，可以申请再次审理；2、之前的审判后找到了新的证据可以证明之前审理的结果是有问题的，可以再次申请；3、之前判定结果的证据不足，而且有证据显示和判定结果存在很大矛盾的，可以证据情况进行重新申请；4、原来的审判主要是依据变更或者一些已经没有的是事实进行审理

2023-04-06

145人看过

业主大会
首次业主大会会议召开通告(范例)

深圳某小区关于召开首次业主大会的通告一、深圳某小区首次业主大会会议将于2004年8月13日(周五)召开，采用书面征求意见方式，按照以下程序进行：(一)业主大会筹备组就决议事项向本区域全体业主送达书面征求意见函，业主需对征求意见函进行签收，并可当即签署投票意见交回业主大会筹备组指定人员，也可以在截止日前于每天20：00～22：OO到物业管理委员会办公室(10号楼一层东侧)直接投放，联系电话：81956602，82115313。(二)业主需在装有投票意见的信封封口处骑缝签字;业主反馈意见投放的截止时间为2004年8月25日。(三)业主因故不能参加业主大会会议的，可以事先书面委托代理人参加，该委托书在反馈意见投放时一并交回。(四)业主大会筹备组指定人员对反馈意见进行计收。(五)业主大会筹备组将于截止日之后一周左右公布征求意见收集的结果，说明其合法性、有效性，明确决议的事项是否通过或有效。(六)业

2023-06-08

256人看过
商号
全国首例企业商号域名侵权案审结

同在广东佛山的两家厨房用具公司因为域名franke.com.cn打起了官司。8月15日，北京市第二中级人民法院依法作出了判决，判令被告佛山市现代装饰材料公司注销franke.com.cn域名，并承担案件受理费1000元。知识产权庭副庭长王范武告诉记者，此案是最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件实用法律若干问题解释》自2001年2月24日施行后，北京法院判决的第一件涉及网络域名侵权的案件，也是全国首例涉及企业商号权益保护的网络域名侵权案件。原告弗兰卡(鹤山)厨具有限公司诉称，自己是世界上最大的不锈钢水槽制造商瑞士弗兰卡控股集团公司设立的一家独资企业，主营厨房用品和设施。1997年和1998年，瑞士弗兰卡公司的一家独资子公司注册了弗兰卡(FRANKE)商标，并取得该商标的使用权。2000年7月，弗兰卡准备申请注册franke.com.cn域名时，发现该域名已被被告注册。被告佛山

2023-06-08

413人看过