域名侵权或不正当竞争的评估要素-法师兄

域名侵权或不正当竞争的评估要素

来源：互联网时间： 2023-07-06 08:20:36 127 人看过

有关认定域名构成侵权或者不正当竞争的要件：

1、原告请求保护的民事权益合法有效；

2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；

3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；

4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。

域名和商标的关系

1．二者适用对象不同

商标是用于区别商品或服务的标识，使用在相同或相似的商品或服务上，并只能用于特定的商品或服务上。域名是用于解决IP地址对应的一种方法，是为了方便人们使用因特网而创设的，它并不直接与商品或服务相联系，且不能离开因特网而独立存在。

2．二者具有的标识性与排他性的基础不同

商标的相互区别性与排他性是以商品或服务的相同或相似为基础的，不同的商品或服务通常不会产生这种要求（驰名商标除外）。而域名则具有全球范围内的绝对唯一性，不因法律主体、商品或服务种类、国家或地区的不同而有任何区别。

3．二者取得的原则不同

4．二者的显著性要求不同

商标的构成以具有普通人主观上能够判断的显著性为前提，否则难以起到区分商品或服务来源的功能；而域名构成的显著性要求明显低于商标，任何形式的不完全相同或任何程度的相似、只要计算机能够识别即均可注册为独立的域名。

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：

（一）原告请求保护的民事权益合法有效；

（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；

（三）被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；

（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
域名在哪些情形下易被侵权或者不正当竞争

下列情形下认定注册使用域名构成侵权或者不正当竞争：1、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。2、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由。3、被告对该域名的注册、使用具有恶意。一、驰名商标保护措施有哪些？驰名商标保护措施有：1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。3、已经注册的商标，违反商标法相关规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限

2023-06-25

348人看过
正当竞争
认定域名构成侵权或不正当竞争的相关要件有哪些

一、认定域名构成侵权或不正当竞争的相关要件人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效;2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认;3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由;4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。二、不正当竞争的表现是什么(一)、混淆行为行为1、假冒他人注册商标;2、与知名商品相混淆;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜、或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜、造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是他人的商品;3、擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品;4、在商品上伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。(二)、公用企业或其他依法享有独占地位

2023-04-30

371人看过
正当竞争
认定域名构成侵权或不正当竞争的相关要件有哪些

一、认定域名构成侵权或不正当竞争的相关要件人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。二、不正当竞争的表现是什么(一)、混淆行为行为1、假冒他人注册商标；2、与知名商品相混淆；擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜、或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜、造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是他人的商品；3、擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品；4、在商品上伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。(二)、公用企业或其他依法享有独占地位

2023-03-29

271人看过
正当竞争
注册域名在何种情况下构成侵权或不正当竞争

随着计算机网络的迅速发展，因网络域名注册和使用引发的侵权纠纷和不正当竞争纠纷迅速增多。如何认定域名注册是否构成侵权或者不正当竞争，涉及许多特殊的法律问题最高人民法院关于审理计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释第四条人民法院审理域名争议案件，符合下列条件的，应当认定被告人注册、使用该域名构成侵权或者不正当竞争：（一）被告人的域名或者其主要部分构成复制、仿造、假冒的，原告驰名商标的翻译或者音译；或者与原告的注册商标或者域名相同或者近似，足以引起有关公众的误解

2023-05-07

413人看过

正当竞争
有关认定域名构成侵权或者不正当竞争的要件有哪些

人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。域名侵权怎样承担责任恶意抢注域名者必须承担民事责任。行为人注册、使用域名行为构成侵权或不正当竞争的4个条件：一是原告请求保护的民事权益合法有效。二是被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。三是被告无注册、使用的正当理由。四是被告具有恶意。当被告注册、使用域名等行为同时具备这4个要件时，法院应当认定其构成侵权或不正当竞争。法院认定

2023-04-17

383人看过
正当竞争
有关认定域名构成侵权或者不正当竞争的要件有哪些

人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。域名侵权怎样承担责任恶意抢注域名者必须承担民事责任。行为人注册、使用域名行为构成侵权或不正当竞争的4个条件：一是原告请求保护的民事权益合法有效。二是被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。三是被告无注册、使用的正当理由。四是被告具有恶意。当被告注册、使用域名等行为同时具备这4个要件时，法院应当认定其构成侵权或不正当竞争。法院认定

2023-04-30

323人看过