一、骗取贷款是否负刑事责任
骗取贷款要不要承担刑事责任,要依据骗取贷款的数额而定,如果数额达到较大的,就会构成贷款诈骗罪,要承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。
二、贷款诈骗罪和诈骗罪的界限
1、犯罪对象不同。
本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构;
而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。
2、发生的领域不同。
本罪发生在金融领域进行贷款的过程中;
而诈骗罪的领域范围则极为广泛,可以涉及任何领域,自然也包括金融领域在内。
3、侵害的客体不同。
本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害,同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度,其属于复杂客体;
而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。
4、客观行为的表现方式不完全相同。
两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相,但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的,所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关,如虚构引进资金、项目;
使用虚假的经济合同等等就是如此;
而诈骗罪的行为方式更多样化,有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。
通过上述分析知道,依据《刑法》的规定,骗取贷款要不要承担刑事责任,要依据骗取贷款的数额而定,贷款诈骗数额达到较大的,就会构成贷款诈骗罪,要追究诈骗者刑事责任。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十三条 有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:\n(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;\n(二)使用虚假的经济合同的;\n(三)使用虚假的证明文件的;\n(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;\n(五)以其他方法诈骗贷款的。
-
骗取贷款罪和贷款诈骗罪是法条竞合吗
474人看过
-
贷款诈骗罪需要负什么责任
129人看过
-
贷款诈骗罪和骗取贷款罪是同一个罪名吗?
249人看过
-
骗取贷款负刑事责任吗
485人看过
-
骗取贷款罪与贷款纠纷的界限
500人看过
-
贷款诈骗罪是什么贷款诈骗罪是什么罪名
59人看过
-
认定贷款诈骗罪的界限四川在线咨询 2023-11-05贷款诈骗罪的认定标准是: 1、主体是完全刑事责任能力人; 2、行为人主观上必须具有非法占有目的,即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的; 3、主观上是故意的心态; 4、客观上行为人实施诈骗的行为骗取银行或其他金融机构的贷款,数额较大的情形。
-
贷款诈骗罪与非罪界限是怎样的, 怎么处罚贷款诈骗罪澳门在线咨询 2022-01-081,贷款诈骗罪,《刑法》第一百九十三条有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产: (一)编造引进资金
-
骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限与构成条件山东在线咨询 2021-12-09(1)根本区别在于,贷款欺诈是为了非法占有,而贷款欺诈不应以非法占有为目的,而只是为了欺骗贷款。(2)贷款欺诈的主体只是自然人,该犯罪的主体可以是自然人或单位。(3)贷款欺诈的犯罪对象是贷款,除贷款外,犯罪对象还包括票据承诺、信用证、保函等金融票据。
-
以欺骗手段取得贷款已归还后还能否认定诈骗罪以及贷款诈骗罪的界限广西在线咨询 2022-02-22贷款诈骗罪,是指借款人以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。“以非法占有为目的”是构成贷款诈骗罪的前提,是区分罪与非罪的关键。行为人的非法占有目的,较之于诈骗手段本身,因没有明确、具体的判定标准,而成为此类案件审理认定中的难点。对以欺骗手段取得贷款已经归还的,因归还贷款行为本身已能说明行为人不具有非法占有贷款的目的,因而不能认定行为人构成贷款
-
贷款诈骗罪的认定是怎么样的贷款诈骗罪与非罪的界限是什么福建在线咨询 2022-03-21罪的界限 1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中,行为人虽然主观有过错,但其没有非法占有贷款的目的,故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高,以致不能