代为履行与债务转让的区别
来源:互联网 时间: 2023-04-12 19:40:12 436 人看过

一、代为履行与债务转让的区别

第一,生效条件不同。债务转移时,债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。且无论是债权人还是债务人与第三人达成转移的协议都要取得对方的同意,否则,债务转移不生效。而在第三人代替履行的情况下,第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议,但并没有转让债务。即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人,债权人也不得直接向第三人请求履行债务。

第二,债务人与第三人的法律地位不同。在债务转移的情况下,债务人已经成为合同的当事人,如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位,债务人将退出该合同关系,原合同关系将消灭。若使部分转让,第三人也将加入合同关系成为债务人。但是在第三人代替债务人履行的情况下,第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人

第三,债务人与第三人承担的责任不同。在债务转移的情况下,第三人已经成为合同关系当事人,如果其未能依照合同约定履行债务,债务人可直接请求第三人履行义务和承担违约责任。如果第三人已完全代替债务人,那么债权人便不能要求债务人履行债务或承担责任。而在第三人代替履行时,当第三人不履行或履行债务不符合约定时,对第三人的履行不适当的行为,仍由债务人承担债不履行的民事责任。对于债权人来说,不能直接向第三人请求履行债务,只能要求债务人承担第三人不履行的违约责任。

二、第三人代为履行的构成要件有哪些

1、当事人之间有合同关系存在,但在此并不强调合同当事人之间合法的债权、债务关系,也不必强调合同当事人之间与第三人有代为履行的约定,当然,合同当事人之间如果没有第三人代为履行的约定,第三人主动代为履行债务的应征得合同当事人的同意。

2、第三人向债权人表示愿意为债务人代为履行债务的承诺,或者与债务人订有代为履行合同债务的协议。

3、第三人的代为履行债务时,不能以合同债务人对债权人的抗辩理由进行抗辩,此时应视为第三人拒绝履行,而由债务人承担履行或违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百二十三条规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。

三、债务如何转让

1、准备受让人的基本资料,并告知债权人,与债权人协商,经债权人同意

2、与新的债务人签订债务转让合同

3、债权人应向新的债务人,要求行使还款义务;

4、新的承担人享有让与人的对抗债权人的权利;

5、承担人不愿意承担债务的,债权人可以依法对其提起诉讼。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 13:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债务转让相关文章
  • 合同债务转移与代为清偿有哪些区别
    一、债务转移是合同义务的转移第三人与债务人就债务的转移达成一致,并经债权人同意为有效。而代为清偿并不是合同义务的转移,无需取得债权人的同意,往往由第三人单方面表示代替债务人清偿债务,或由第三人与债务人达成代为清偿的协议。而代为清偿的协议并未取得债权人同意。因此,只对第三人与债务人有效,不能对抗债权人。在实践中,还存在合同义务全部转移和合同义务部分转移的情况。前者是指由第三人完全代替债务人承担债务;后者是指原债务人也未脱离原合同关系,而是由第三人加入合同关系,由第三人与原债务人共同作为连带债务人对债权人负责的情况。但不管哪种情况,都要有转让债务的协议并取得债权人同意。二、在债务转移的情况下,第三人是合同关系的主体,是当事人如果第三人未能履行合同约定的债务的,债权人可直接向其要求履行义务和承担相应的违约责任。而在代为清偿的情况下,第三人只是履行主体,而非合同当事人。如果第三人在履行义务过程中有
    2023-06-01
    203人看过
  • 债务转移与债务转让的解析与区分
    债务转移与债务转让区别如下:股东之间的债务分担协议是股东之间的真实含义。在不违反强制性法律法规的情况下,签订协议的当事人应当具有法律效力。1、必须有有效的债务;2、转移的债务是可转移的;3、以债务承担为内容的协议;4、债务承担协议必须经债权人同意。这是债务承担协议有效的最重要条件。《中华人民共和国民法典》个体工商户债务由个人经营的,由个人财产承担;家庭经营的,由家庭财产承担;无法区分的,由家庭财产承担。债权债务转让有哪些条件债权债务转让有以下这些条件:1、必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益;2、转让不得改变债权的主要内容;3、债权的转让人与受让人必须达成债权转让的协议;4、转让的债权必须具有可转让性;5、债权的转让必须通知债务人。6、债权转让必须遵守一定程序和手续。《中华人民共和国民法典》第五十六条个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的
    2023-07-17
    349人看过
  • 债务转移与债务转让存在以下明显区别
    1、在债务转移的情况下,债务人、债权人将和第三人达成转让协议,也就是说,债务转移时必须经债权人同意,否则不发生法律效力。但是在第三人代为履行的情况下,第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议,但并没有与债权人达成转让债务的协议,也就是说,即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人,债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、在债务转移的情况下,第三人将加入原合同或完全代替债务人成为合同关系当事人,如果是合同债务的全部转移,则第三人将完全代替债务人成为合同当事人,即使是债务部分转移第三人也将加入合同关系成为合同当事人。但在第三人代为履行的情况下,第三人只是履行主体而非合同主体,第三人只能作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人对待。3、在债务转移的情况下,由于第三人成为合同当事人,故而该债务的履行不符合约定或未完全履行的情况下,债权人可以要求第三人承担履行或
    2023-03-19
    344人看过
  • 第三人代为履行与债务转移怎么区分及关联是怎样的?
    从债务转移的合同与第三人履行的合同的法律特征分析,二者有明显的区别。第一、生效条件不同。债务转移时,债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。且无论是债权人还是债务人与第三人达成转移的协议都要取得对方的同意,否则,债务转移不生效。而在第三人代替履行的情况下,第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议,但并没有转让债务。即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人,债权人也不得直接向第三人请求履行债务。第二,债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。在债务转移的情况下,债务人已经成为合同的当事人,如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位,债务人将退出该合同关系,原合同关系将消灭。若使部分转让,第三人也将加入合同关系成为债务人。但是在第三人代替债务人履行的情况下,第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能
    2023-02-25
    215人看过
  •  第三方承诺代为偿还债务与债务转移的差别
    第三方承诺代为清偿债务与债务转移的区别在于,第三方代为履行主要是指在合同双方当事人事先约定由合同外的第三人代替债务人履行合同义务的情况下。而债务转移则是指债务人经债权人同意,将自己的合同义务转移给第三人承担,债务人自己退出与债权人之间的合同关系。简而言之,第三方代为履行是指第三人代替债务人履行义务,而债务转移是指债务人将其义务转移给第三人。第三方承诺代为清偿债务与债务转移的区别在于,第三方代为履行主要是指在合同双方当事人事先约定由合同外的第三人代替债务人履行合同义务的情况下。债务转移是指债务人经债权人同意,将自己的合同义务转移给第三人承担,债务人自己退出与债权人之间的合同关系。 【第三方代为履行合同】与【债务人转移合同义务】的区别第三方代为履行合同和债务人转移合同义务是两种不同的法律行为。第三方代为履行合同是指第三人代替债务人履行债务的行为,而债务人转移合同义务则是指债务人将其合同义务全部
    2023-08-25
    333人看过
  • 债务转移与代为受偿
    债务转移是合同义务的转移。第三人与债务人就债务的转移达成一致,并经债权人同意为有效。而代为清偿并不是合同义务的转移,无需取得债权人的同意,往往由第三人单方面表示代替债务人清偿债务,或由第三人与债务人达成代为清偿的协议。而代为清偿的协议并未取得债权人同意。因此,只对第三人与债务人有效,不能对抗债权人。一、第三方履行是指什么第三方履行是指:第三方单方面表示愿意代替债务人清偿债务,或者与债务人达成协议代替债务人清偿债务。合同当事人的协议对第三方没有约束力,第三方可以同意或拒绝履行。因此,从这个意义上说,第三方只是履行主体,而不是义务主体。对于合同的债权人,第三方只能将第三方视为债务履行的辅助人,而不能视为合同的当事人。当第三方拒绝履行时,合同债务人应负责履行。第三方虽然不是合同当事人,但不承担不履行或不适当履行的违约责任。但是,第三方不适当履行是恶意的,给债权人造成财产损害或者人身伤害的,第三方
    2023-03-06
    117人看过
  • 房产债务转移和转让的区别
    1、在债务转移的情况下,债务人、债权人将和第三人达成转让协议,也就是说,债务转移时必须经债权人同意,否则不发生法律效力。但是在第三人代为履行的情况下,第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议,但并没有与债权人达成转让债务的协议,也就是说,即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人,债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、在债务转移的情况下,第三人将加入原合同或完全代替债务人成为合同关系当事人,如果是合同债务的全部转移,则第三人将完全代替债务人成为合同当事人,即使是债务部分转移第三人也将加入合同关系成为合同当事人。但在第三人代为履行的情况下,第三人只是履行主体而非合同主体,第三人只能作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人对待。3、在债务转移的情况下,由于第三人成为合同当事人,故而该债务的履行不符合约定或未完全履行的情况下,债权人可以要求第三人承担履行或
    2023-06-01
    289人看过
  • 债务转让与第三人代理履行:法律效果有何不同?
    1、性质不同债务的第三人代为履行包含两重债务关系,一个是原债权人与原债务人之间的原生性债务关系二是第三人(替代履行人)与原债务人之间的次生性债务关系。而债务的转移中间依然只有一种债务关系,那就是第三人与债权人之间的债务关系。2、生效的要件不同第三人的代为履行为债权人实现利益增加了一定的保障,有利于债权人的实现,故不须债权人同意。而债务转让使得原债务人免责,因而受让人履行能力对债权人利益的实现至关重要,故其生效必须经债权人同意。3、法律后果不同债务转让在债务人转移义务后,第三人(受让人)成为合同关系的当事人,如果债务人未能按合同约定履行,债权人可以直接请求第三人履行义务,而不能要求原债务人履行。在第三人替代履行的情况下,第三人履行有瑕疵的,债权人只能要求原债务人承担违约责任,而不能要求第三人承担违约责任。委托和代理的根本区别是什么委托是指委托人与被委托人签订委托书,被委托人在规定的权限范围内
    2023-07-20
    102人看过
  • 代为清偿和债务转移有什么区别
    代为清偿与债务转移有下列区别:代为清偿是法律没有规定,当事人也没有事先约定由第三人代为清偿,而第三人代为清偿了债务;而债务转移是债务人与第三人协商达成了一致,并且经债权人同意由第三人承担债务。一、债的加入法条1、对债权人的效力。债务加入关系中存在两个相互依存的债权债务关系,其法律效果是使债权人的债权进一步得到保障,故债权人可以向原债务人主张权利,同时也可以向第三人主张清偿。另一方面,债务加入中两个债务互相排斥,债权人仅享有一个债权,故第三人及原债务人中的任何一方履行了清偿义务,债权人的债权即归于消灭。2、对原债务人的效力。第三人承诺履行仅为第三人加入原债务,原债务人并不脱离原债权债务关系,其仍对债权人负履行合同的义务,同时依然享有对债权人的合理抗辩权。3、对第三人的效力。第三人加入后,成为债务人,与原债务人一起向债权人承担义务。第三人可以行使原债务人对债权人的抗辩,如果原债务被认定存在无效
    2023-04-02
    211人看过
  • 承包行为与转租行为的区别
    (一)《承包合同》刚拿到手上时,乍一看并没有什么问题,如果大意一些,完全就有可能作出承租人的行为并未违反“禁止转租”的判断。但仔细阅读条款,又会觉得有些别扭,如将该合同中的“承包”字样全部替换为“租赁”字样,好像全文也并无不妥。承包经营是基于民法的委托代理关系,而转租则是转移使用权的租赁关系,这两者乍一眼看起来是很容易区别的两个关系,但在实务操作中却存在着易混淆、不易区分的问题。实际中,也确实存在很多承租人通过签订承包合同的方式规避禁止转租条款的现象。这两者究竟该如何进行区分呢?(二)两者之不同点:正所谓“名不正则言不顺”,在经营过程中以哪一方的名义,即以哪一方的营业执照对外经营,是区分两者首先要看的一点。1、在承包经营期间,由于是发包人授权承包人代表自己从事经营、管理公司的事务,承包人对外从事的一切经营活动均是以发包人的名义进行,承包人也应该以发包人的营业执照对外经营。2、而在转租关系中
    2023-06-15
    484人看过
  • “债务加入”还是“代为履行”
    [案情]王某和某建筑公司签订了一份《建筑机构租赁合同》,主要内容为将搅拌机、配料机各两台租赁给建筑公司,每台设备每日租金150元,租赁期限6个月,合同履行后,建筑公司拖欠王某租金76000元。2004年4月12日,王某与建筑公司及建设方某开发公司达成了租赁费支付协议,其主要内容为建筑公司欠王某搅拌机租赁费76000元整,在完工后由开发公司代付。之后,三方代表分别在该协议上签名。工程完工后,开发公司未履行承诺,王某起诉请求某建筑公司向其支付租金76000元,开发公司承担连带清偿责任。诉讼中,被告开发公司辩称:我们承担的是租赁费的代付义务,即第三人代为履行,原告应直接向债务人主张债权。法院经审理认为,原告王某与建筑公司、开发公司三方签定的租赁费支付协议,意思表示真实,且不违反有关法律规定,其效力应予确认。被告建筑公司欠原告王某某的76000元租赁费应予支付。被告开发公司承诺代付租赁费,但并未摆
    2023-04-23
    430人看过
  • 怎么区分债权转让与向第三人履行
    债权转让债权转让又称“债权让与”,是指在不改变合同内容的合同转让,债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权全部让与第三人,第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人,原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利,债权部分让与第三人,第三人成为合同债权人加入到原合同关系之中,成为新的债权人,合同中的债权关系由一人变数人或由数人变更多人。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权,并共享连带债权。人向债权人指定的第三人之间形成委托关系,当债务人不履行或不正当履行时,由债权人而不是第三人向债务人追究违约责任,当第三人违约时,由第三人承担民事责任,而非债权人。
    2023-04-26
    72人看过
  • 代为履行债务的协议怎么写
    甲方:_____________________乙方:_____________________乙方_____因办________(清偿企业名称),在甲方_______处借现金______________(元),现因乙方_________无力偿还该借款,自愿同意将________作价______________(元)转让给甲方____用以偿还该借款,甲方双方也同意接受,现双方在平等协商的基础上,达成如下协议:一、本协议签字成立后,乙方_____原所有的________(清偿企业名称)的动产和不动产即归甲方_____经营管理和所有。二、本协议成立后,原该________(清偿企业名称)的法人代表应依法更改为_____,更改办理事宜由甲方_____负责。三、本协议成立后,原该________(清偿企业名称)所欠税费及债务,全部由乙方_____负责偿还,甲方_____概不承担。如因此给甲方___
    2023-06-14
    55人看过
  • 向第三人履行的合同与债权转移的区别
    合同具有相对性,在向第三人履行的合同中,合同当事人为债权人与债务人,债权并不转移,第三人只是受益人,而非合同当事人,第三人并不具有请求权。如债务人不履行合同,应向债权人承担违约责任,而非向第三人承担违约责任。第三人向债务人提出的履行请求不具有法律效力,也不发生诉讼时效中断的法律效果。在债权转移的合同中,债权发生转移,原债权人退出债权关系,不再是合同的当事人,第三人取代原债权人成为合同的当事人,即债权人,对债务人具有请求权。债权转移后,原债权人对债务人的请求不具有法律效力,不发生诉讼时效中断的法律效果。因此,实践中准确区分向第三人履行还是债权转移对当事人的权利具有重要的意义。
    2023-04-23
    248人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开

    债务转让是指在不改变债务的内容的前提下,债权人、债务人通过协议将债务的全部或部分转移给第三人的行为。 在债务转让中,债务转让是指第三人与债权人、债务人达成三方协议,由第三人取代原债务人承担原合同中的债务,原债务人不再履行原合同中的义务,而第... 更多>

    #债务转让
    相关咨询
    • 第三人代为履行和债务转移的区别?第三人代为履行和债务转移的区别
      江西在线咨询 2022-03-05
      债务转移,是指合同债务人与第三人之间达成协议,并经债权人同意,将其义务全部或部分转移给第三人的法律行为。债务转移又称债务承担或合同义务转让。 在进行债务转移是应注意哪些事项呢首先我们必须区分一下第三人代为履行和债务转移的根本区别: 一是性质不同。债务的第三人代为履行包含两重债务关系,一个是原债权人与原债务人之间的原生性债务关系;二是第三人(替代履行人)与原债务人之间的次生性债务关系。在这两重债务关
    • 2022年债务转移与第三人代为履行有什么样的区别
      山西在线咨询 2022-11-12
      债务转移与第三人代为履行有如下主要区别: 第一,债务转移是债权人、债务人与第三人之间达成的协议将债务转移给第三人承担,该第三人取代债务人的地位成为合同当事人,原债务人退出债权债务关系;而在代为履行中,第三人仅是依照合同当事人约定由其向债权人履行债务,第三人只是债务履行主休而非债务合同当事人,因此原债务人仍是债务人。 第二,债务转移需债权人同意才能达成;而代为履行是债权人与债务人的约定,其对债权人具
    • 债务的转移和第三人代为履行有何区别?
      内蒙古在线咨询 2022-05-15
      1、性质不同 债务的第三人代为履行包含两重债务关系,一个是原债权人与原债务人之间的原生性债务关系;二是第三人(替代履行人)与原债务人之间的次生性债务关系。在这两重债务关系中,第三人与原债权人无任何债务关系,其只对原债务人负有义务。而债务的转移中间依然只有一种债务关系,那就是第三人与债权人之间的债务关系。 2、生效的要件不同 第三人的代为履行为债权人实现利益增加了一定的保障,有利于债权人的实现,故不
    • 债务转让与第三人履行之区别是什么
      海南在线咨询 2022-06-29
      不同之处在于: 1.协议的存在 2.协议的内容 3.债权人的同意。
    • 债务转移与第三人代为履行的区别是什么,转移债务应注意哪些问题?
      澳门在线咨询 2022-03-22
      从债务转移与第三人代为履行的法律特征分析,二者有明显的区别。第一,生效条件不同。债务转移时,债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。且无论是债权人还是债务人与第三人达成转移的协议都要取得对方的同意,否则,债务转移不生效。而在第三人代替履行的情况下,第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议,但并没有转让债务。即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人,债权