一、被告被刑事拘留，法院劝原告撤诉合理吗

在刑事拘留这段期间里，倘若对手为公诉案件，那么其撤诉申请权将受限，无法撤销此案。因为当犯罪嫌疑人在面对刑事拘留的时候，若当事案件属于公诉性质，则由检察院负责决定是否予以起诉，所以被害人在此阶段并无撤诉之权。但是，若是自诉案件的话，自诉人在寻求撤诉之际，须由法院做出裁定以确定最终是否允许撤诉。假如法院做出了允许撤诉的裁决，那么当事人将会获得解除拘留的待遇，以及人身自由的恢复。这里所说的＂撤诉＂，是指在人民法院针对某起案件展开审理之后，在宣告判决结果之前，原告方主动提出撤回其起诉的请求之举。这种撤诉实际上是当事人对于自身诉讼权利行使处理权限的体现。在我国现行的法律制度下，《中华人民共和国刑事诉讼法》规范了这种撤诉，即指人民检察院或者自诉人在代表已向人民法院提出诉讼的情况下，收回已经提交的诉讼请求。

其中，对于裁定批准撤诉或者当事人之间达成自行和解的自诉案件，但被告人仍然遭受强制措施的，人民法院应及时解除该等强制措施。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第三百三十一条自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，人民法院应当裁定按撤诉处理。

部分自诉人撤诉或者被裁定按撤诉处理的，不影响案件的继续审理。

二、被告被刑事拘留如何送达

解除刑事拘留通知书的传递方式有多种，包括但不限于直接送达、留置送达、委托送达以及邮寄送达和转交送达等等。其主要目的是将此通知书送交给收件人本人，以便阅读并理解其中所涉及内容。若收件人本人无法亲自签收，则可以选择将通知书交予其成年亲属或所在单位的相关负责人代为签收。

然而，在特殊情形下，如收件人本人或代收人明确表示拒绝接收或拒绝在通知书上签字、盖章时，送达人员可邀请其邻里或其他见证人在场，详细解释相关情况，然后将通知书留在收件人的居所内，同时在送达证明上详细记录拒绝签收的原因及送达日期，最后由送达人员进行签字确认，以此作为已完成送达的依据。

《刑事诉讼法》第一百零七条

送达传票、通知书和其他诉讼文件应当交给收件人本人；

如果本人不在，可以交给他的成年家属或者所在单位的负责人员代收。

收件人本人或者代收人拒绝接收或者拒绝签名、盖章的时候，送达人可以邀请他的邻居或者其他见证人到场，说明情况，把文件留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由、送达的日期，由送达人签名，即认为已经送达。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“被告被刑事拘留，法院劝原告撤诉合理吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。