陈建平抢劫、盗窃案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 12:40:17 100 人看过

北京市丰台区人民法院

刑事判决书

(2006)丰刑初字第01527号

公诉机关北京市丰台区人民检察院。

被告人陈建平,男,1985年3月7日出生于北京市,汉族,初中文化,农民,住北京市丰台区田各庄187号。因本案于2006年5月3日被羁押,2006年6月6日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。

北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1364号起诉书指控被告人陈建平犯抢劫、盗窃罪,于2006年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人陈建平到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控:

一、2006年5月2日16时许,被告人陈建平在本市丰台区程庄路龙飞宇网吧内,故意将10元钱扔在被害人程兴的脚下,谎称程兴的钱掉在地上,趁程捡钱之机,盗窃程放在电脑桌上的诺基亚牌3230型手机一部(价值人民币1660元);被发现后,被告人陈建平为抗拒抓捕,将程兴打伤,致程兴全身多处小范围软组织挫擦伤及上唇粘膜较小裂伤一处,经法医鉴定为轻微伤。

二、2006年5月3日1时许,被告人陈建平随身携带螺丝刀、菜刀、编织袋,到本市丰台区程庄南里小区13号楼内,用螺丝刀、菜刀撬开该楼道内的消防箱,切断消防水袋,盗窃消防水枪头19个、消防水袋接口41个,物品共价值人民币1675元。后被告人陈建平被查获。赃物已起获并返还被害单位。2006年9月14日,被告人陈建平经鉴定患精神分裂症,实施违法行为时处于疾病缓解期,动机现实,辨认和控制能力存在,评定具有完全责任能力。

上述事实,被告人陈建平在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人程兴的陈述,证人郭欣、杨刚、杨金生、王强、贾海峰、吕天平的证言,辨认笔录,北京丰台医院诊断证明书,北京市公安局丰台分局法医检验鉴定所出具的人体损伤程度鉴定书,北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书,北京市安康医院司法精神医学鉴定科出具的康精鉴字(2006)247号司法精神医学鉴定书,北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的破案报告、到案经过及赃物照片等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人陈建平盗窃公民财物被发现后,为抗拒抓捕,当场使用暴力,致人轻微伤,其行为已构成抢劫罪,依法应予处罚;被告人陈建平又以非法占有为目的,秘密盗窃公共财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予处罚并与其所犯抢劫罪实行数罪并罚。鉴于被告人陈建平因盗窃被抓获后,如实供述公安机关尚未掌握的抢劫罪行,与盗窃罪属不同种罪行,以自首论;且所犯抢劫罪属未遂,故对其所犯抢劫罪予以减轻处罚。据此,对被告人陈建平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条,第二百六十三条,第二百六十四条,第五十二条,第五十三条,第六十九条,第六十七条第二款,第二十三条,第六十四条,第六十一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下:

一、被告人陈建平犯抢劫罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元;犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元,决定执行有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年5月3日起至2007年8月2日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。)。

二、随案移送作案工具螺丝刀一把、菜刀一把、编织袋五个均予没收。

如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本一份。

代理审判员王芳

二00六年十一月九日

书记员张蕾

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
2024年07月13日 07:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 陈大军抢劫案
    有期徒刑
    广东省鹤山市人民法院刑事判决书(2006)鹤法刑初字第28号公诉机关鹤山市人民检察院。被告人陈大军,男,1969年3月27日出生,汉族,小学文化,农民,住河南省淅州县香华乡陈岗村西边组。因本案于2005年8月22日被羁押,同年9月30日被逮捕。现押于鹤山市看守所。鹤山市人民检察院以鹤检刑诉(2005)390号起诉书指控被告人陈大军犯抢劫罪,于2005年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。鹤山市人民检察院指派检察员李文华出庭支持公诉。被告人陈大军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鹤山市人民检察院指控被告人陈大军伙同李国营(另案处理)于2005年8月22日22时许,在鹤山市沙坪镇文边小学路口一小吃店内,由李国营抢夺了事主刘X令的手袋(内有人民币906。7元及价值人民币800元的手机一台),被告人陈大军驾驶摩托车在外接应逃跑。由于被告人陈大军在逃跑中使用暴力抗拒抓
    2023-06-11
    277人看过
  • 强奸、抢劫、盗窃抗诉案
    被告人郭某,男,23岁,农民,因强奸罪于1995年8月25日经河南省镇平县人民检察院批准逮捕,后畏罪潜逃。1996年3月25日因抢劫罪被抓获归案。被告人郭某强奸、抢劫、盗窃案,由河南省镇平县公安局侦查终结移送检察机关审查起诉。1996年6月30日河南省南阳市人民检察院向南阳市中级法院提起公诉。南阳市中级人民法院以(1996)南刑初字第201号刑事判决书作出判决:被告人郭某犯强奸妇女罪判处死刑,剥夺政治权利终身;犯抢劫罪判处有期徒刑十年;犯盗窃罪判处有期徒刑六年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。一审宣判后,被告人郭某不服,提出上诉。1996年12月24日河南省高级人民法院以(1996)豫法刑二终字第616号刑事判决:被告人郭某目无国法,伙同他人持刀拦路强奸妇女,其行为已构成强奸妇女罪,且情节特别严重,又系主犯,本应严惩。但根据其在共同犯罪中的地位和作用以及归案后的悔罪表现,郭某还不属判处死刑
    2023-06-11
    104人看过
  • 陈介良抢劫罪一案
    原公诉机关儋州市人民检察院。上诉人(原审被告人)黎坚贵,男,1973年12月7日出生于海南省儋州市,汉族,小学文化,原系儋州市国营西联农场胜利分场苗圃班职工,住胜利分扬宿舍。1999年3月8日被拘留,同年5月21日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人黎坚贵犯故意伤害罪一案,于二000年一月十四日作出(2000)儋刑初字第1号刑事判决。原审被告人黎坚贵不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决议定,1998年10月15日中午1时许,被告人黎坚贵在国营西联农场胜利分场兰马队摘取杨桃果并拿到该队的小卖部前面吃,兰马队青年刘洪生上前责问被告人黎坚贵为何乱摘兰马队的杨桃果而与黎发生争吵、打架,正在小卖部门前的兰马队青羊吴文豹上前阻拦黎坚贵与刘洪生打架时被黎坚贵用芽接刀刺中左下腹部、右胸壁各一刀。后放告人黎坚贵被刘洪生等人追打而逃
    2023-06-11
    144人看过
  • 建平县盗窃案是怎样的
    (一)个人盗窃公私财物数额较大,以一千至三千元为起点,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。(二)个人盗窃公私财物数额巨大,以三万元至十万元为起点,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。(三)个人盗窃公私财物数额特别巨大,以三十万元至五十万元为起点,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一、盗窃案一般判刑多长时间第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》各省、自治区、
    2023-03-25
    240人看过
  • 陈文书盗窃一案
    公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。被告人陈文书,男,56岁(1953年4月4日出生)。因涉嫌犯盗窃罪于2007年5月3日被决定刑事拘留(在逃),2008年5月11日投案,次日被取保候审,2009年5月8日被逮捕。现羁押于驻马店市看守所。辩护人曹平、赵玉景,河南尚成律师事务所律师。驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2009)140号起诉书指控被告人陈文书犯盗窃罪,于2009年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉,被告人陈文书及其辩护人曹平、赵玉景等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、2007年3月10日上午10时许,被告人陈文书伙同余万兴(已判处刑罚)到驻马店市驿城区纱北路昝庄宏鑫新区,盗割中国电信驻马店分公司价值900元的50对通信电缆60米。二、2007年5月2日18时许,被告人陈文书伙同余万兴到驻马店市驿城
    2023-06-11
    218人看过
  • 杨承、赵燕清抢劫、盗窃案
    宜昌市中级人民法院刑事判决书(2007)宜中刑终字第00252号原公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨承,男,1990年9月30日出生,汉族,初中文化程度,无业,住宜昌市点军区联棚乡先锋村8组7号。2007年6月8日因涉嫌犯抢劫罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留,同年6月15日被依法逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。法定代理人杨少洪,男,40岁,汉族,宜昌市人,务农,住址同上,系上诉人杨承之父。法定代理人赵春梅,女,39岁,汉族,宜昌市人,务农,住址同上,系上诉人杨承之母。辩护人宋卫国,湖北三峡律师事务所律师。原审被告人赵燕清,男,1991年12月16日出生,汉族,初中文化程度,无业,住宜昌市点军区联棚乡长岭村7组7-1-14号。2007年6月8日因涉嫌犯抢劫罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留,同年6月15日被依法逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。法定代理人赵华,男,3
    2023-06-11
    161人看过
  • 王彦学、陈有难抢劫案
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2006)丰刑初字第01413号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王彦学,男,1974年8月23日出生于黑龙江省佳木斯市,汉族,小学文化,农民,住黑龙江省佳木斯市桦南县石头河子镇八一村1组。因涉嫌犯抢劫罪,于2006年6月2日被羁押,同年7月3日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。被告人陈有难,男,1987年7月10日出生于黑龙江省汤原县,汉族,初中文化,农民,住黑龙江省汤原县汤旺朝鲜族乡金光村1组。因涉嫌犯抢劫罪,于2006年6月2日被羁押,同年7月3日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1199号起诉书指控被告人王彦学、陈有难犯抢劫罪,于2006年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员陈兆光出庭支持公诉,被告人王彦学、陈有难到庭参加诉讼。现已
    2023-06-11
    413人看过
  • 周昆明、陈虎三抢劫案
    公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人周昆明,又名周坤明,男,1956年2月21日出生于湖南省湘潭县,身份证号码:430321195602212512、汉族,小学文化,农民,住湖南省湘潭县石潭镇新合村洞家组。1995年6月16日因犯盗窃罪、故意伤害罪被湖南省湘潭市中级人民法院判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,2001年1月21日,刑满释放。2009年1月3日因涉嫌犯抢劫罪被湘潭县公安局刑事拘留,同年1月20日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人何国宏,湖南百舸律师事务所律师。被告人陈虎三,男,1967年3月27日出生于湖南省湘潭县,身份证号码:430321196703271559、汉族,小学文化,农民,住湖南省湘潭县云湖桥镇东塘村准堤组,现住湖南省湘潭县石潭镇新台村月形组。2009年1月3日因涉嫌犯抢劫罪被湘潭县公安局刑事拘留,同年1月20日经湘潭县人民检察院批
    2023-06-11
    209人看过
  • 罗应平抢劫案
    有期徒刑
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2007)丰刑初字第1399号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人罗应平,男,1986年12月12日出生于重庆市,汉族,小学文化,农民,住(略)。因涉嫌犯抢劫罪,于2007年5月25日被羁押,同年6月28日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2007)第1344号起诉书指控被告人罗应平犯抢劫罪,于2007年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员程佳出庭支持公诉,被告人罗应平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、2007年5月24日21时许,被告人罗应平伙同黄令、魏耀军、黄京龙(均另案处理)、陈辉(在逃),在本市丰台区张仪村北土路上,使用随身携带的铁管,以暴力相威胁,抢劫被害人唐仕兴的人民币6元和LG牌Z120型移动电话一部,物品价值人民币50元。赃款
    2023-06-11
    70人看过
  • 盗窃犯隐瞒抢劫罪
    吴日清(化名)是临沭县农民,2008年5月16日因犯盗窃罪被判处拘役5个月。出狱后,他又纠集社会不法分子,流窜乡里实施盗窃作案数十起。2013年3月,吴日清因涉嫌犯盗窃罪被临沭警方逮捕。2014年12月10日,他因犯盗窃罪被临沂市中级人民法院判处有期徒刑15年,并处罚金四十万元,判决生效后被押往监狱服刑。2015年3月,司法机关在查办另案中发现,有证据证明吴日清涉嫌犯抢劫罪,于是将其从监狱押回临沭县审判。法院机关审理查明,2008年秋天的一天凌晨,吴日清等人翻墙进入临沭县曹庄镇大哨北村卢某家中,持鱼叉威胁,用电话线将卢某捆绑,抢走现金1000元、汽油三轮车一辆、银手镯一对、花生两袋等物品涉案价值3680元。2009年1月15日凌晨,吴旷清等人驾车来到临沭县店头镇前细柳村附近,持弓弩将刘某甲驾驶的摩托车逼停,并对刘某乙、刘某甲实施殴打,抢走现金700元、价值3600元的豪爵牌摩托车一辆、诺基
    2023-06-11
    211人看过
  • 蔡尚寅、陈敬声抢劫案
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2007)穗中法刑二终字第265号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡尚寅,男,1987年6月5日出生,汉族,出生地广东省广州市,文化程度高中,住广州市白云区松北李祠前中一巷3号。因涉嫌抢劫于2006年10月24日被羁押,次日被刑事拘留,同年11月30日被逮捕,现被押于广州市海珠区看守所。上诉人(原审被告人)陈敬声,男,1987年7月21日出生,汉族,出生地广东省广州市,文化程度中专,住广州市六二三路东便巷33号。因涉嫌抢劫于2006年10月24日被羁押,次日被刑事拘留,同年11月30日被逮捕,现被押于广州市海珠区看守所。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人蔡尚寅、陈敬声犯抢劫罪一案,于2007年2月28日作出(2007)海刑初字第225号刑事判决。原审被告人蔡尚寅、陈敬声不服,提出上诉。本院
    2023-06-11
    376人看过
  • 胡华卫、胡新华抢劫、盗窃案
    公诉机关太康县人民检察院。被告人胡华卫,男,1979年12月6日出生,汉族,初中文化,农民。因涉嫌本案于2009年1月30日被太康县公安局刑事拘留,同年3月3日由太康县公安局执行逮捕。现押太康县看守所。辩护人马国亮,河南颖滨律师事务所律师。辩护人彭丕志,男,汉族,1944年8月15日出生,大学文化,退休干部。被告人胡新华,别名胡永生,男,1982年9月16日出生,汉族,小学文化,农民。因涉嫌本案于2009年4月11日被太康县公安局刑事拘留,同年4月22日由太康县公安局执行逮捕,现押太康县看守所。太康县人民检察院以太检刑诉(2009)65号起诉书指控被告人胡华卫、胡新华犯抢劫罪、盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉,被告人胡华卫及其辩护人马国亮、彭丕志、被告人胡新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太康县人民检察院
    2023-06-11
    128人看过
  • 陈亮、白力盗窃一案
    刑事责任能力
    公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人陈亮,男,1983年6月5日出生。因涉嫌盗窃犯罪,2009年4月12日被固始县公安局刑事拘留,2009年4月21日经固始县人民检察院批准,同月22日由固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。辩护人张亚非,河南振蓼律师事务所律师。被告人白力,男,1982年7月3日。因涉嫌盗窃犯罪,2009年4月21日经固始县人民检察院批准,同年5月28日由固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。固始县人民检察院以固检刑诉(2009)第104号起诉书指控被告人陈亮、白力犯盗窃罪,于2009年7月10日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员李同术出庭支持公诉,被告人陈亮及其辩护人张亚非、被告人白力到庭参加了诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控,2008年11月至2008年12月间,被告人陈亮、白力伙同张帅(已判决)
    2023-06-11
    399人看过
  • 盗窃抢劫诈骗数额立案标准
    盗窃抢劫诈骗数额立案标准分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三种情况。其中以五百元到二千元为起点的情形可以认定为数额较大;以五千元到两万元为起点可以认定为数额巨大;以三万元到十万元为起点可以认定为数额特别巨大。一、偷盗女性内衣罪达到什么标准会立案偷盗女性内衣罪的立案标准是盗窃内衣价值1000元以上就可以立案。我国法律规定的盗窃罪的立案标准即:盗窃公私财物价值一千元至三千元以上,三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为数额较大、数额巨大、数额特别巨大。二、偷电缆会怎么判盗窃正在使用中的电缆:涉嫌破坏电力设备罪,不管盗窃物品数额大小都可能被定罪处罚。如果是盗窃没在使用中的电缆:涉嫌盗窃罪,数额达到当地盗窃罪的立案标准时涉嫌盗窃罪,没有达到盗窃罪的刑事立案标准时属于违反治安管理的违法行为,给予治安处罚。应当对被盗物品进行价格鉴定,根据盗窃的价值定罪量刑:(一)个人盗窃公私财物
    2023-03-20
    111人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 2019抢劫盗窃罪立案标准
      黑龙江在线咨询 2022-09-02
      本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是的本质特征,也是它区别于盗窃罪、、和的最显著特点。所谓暴力,是指对财物的所有人、管理人、占有人的人身实施不法的打击或强制,致使被害人不能的行为。如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。只要行为足以压制受害人的反抗即可。所谓胁迫,是指对
    • 抢劫罪盗窃机动车案立案标准
      福建在线咨询 2023-08-04
      我国法律规定,盗窃、抢劫机动车案件,由案件发生地公安机关立案侦查。赃车流入地公安机关应当予以配合。 跨地区系列盗窃、抢劫机动车案件,由最初受理的公安机关立案侦查;必要时,可由主要犯罪地公安机关立案侦查,或者由上级公安机关指定立案侦查。
    • 抢劫罪, 盗窃罪, 抢劫罪, 抢劫罪, 抢劫罪量刑标准
      澳门在线咨询 2023-02-13
      涉嫌抢劫罪、盗窃罪,要根据涉案金额、犯罪情节由法院定罪处罚。《刑法》第二百六十三条:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六
    • 团伙盗窃抢劫罪的立案标准
      澳门在线咨询 2022-11-07
      团伙盗窃罪是盗窃罪的一种,而盗窃罪,是指以非法占有为目的,窃取他人占有的数额较大的财物,或者多次盗窃的行为。由于盗窃罪是一种财产性犯罪,因此,它的立案标准一般是根据盗窃的金额来确定的。 团伙盗窃其实主要就是多人共同有预谋的实施盗窃行为,这与个人盗窃其实存在一些的差异。从性质上来看,自然团伙盗窃更为恶劣一些,但在立案标准上面,其实团伙盗窃的立案标准与一般个人盗窃的立案标准是一样。 即团伙盗窃立案标准
    • 盗窃案件中的陈述词
      江西在线咨询 2022-03-20
      需要视具体情况而定,鉴于您目前陈述过于简单,无法做出准确判断,可以电话详细咨询!盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者