一、判决书中未写被告的证据合法吗

在审判过程中的某一时刻，被告提交了某些证据，但这些证据并未被判决书所提及，这其实是完全合法且属于正常范畴。

原因在于，判决书的编撰往往受到诸多因素影响，包括原被告提交的各种证据以及双方就这些证据所发表的质证意见。

有些判决书中会详细罗列出所有相关信息，而另一些则仅以简洁明了的方式陈述案件事实和法院认定的事实以及最后确立的判决结果。

在此背景下，令人欣慰的是，庭审结束之后，被告仍然有权提交新的证据。

自然人或法人在一审阶段递交新的证据，应于审判环节开始之前或进行期间作出此举。

在二审程序中添加新证据，需在审判环节开始之前或进行期间完成。

除非二审无需进行审判环节，此时，他们则必须限期（由法院指定）内向裁判机构递交新的证据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第四十二条

当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。

第四十三条

当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。

第四十六条

人民法院对当事人提交书证的申请进行审查时，应当听取对方当事人的意见，必要时可以要求双方当事人提供证据、进行辩论。

当事人申请提交的书证不明确、书证对于待证事实的证明无必要、待证事实对于裁判结果无实质性影响、书证未在对方当事人控制之下或者不符合本规定第四十七条情形的，人民法院不予准许。

当事人申请理由成立的，人民法院应当作出裁定，责令对方当事人提交书证；理由不成立的，通知申请人。

二、手机通信记录可以作为证据吗

符合证据“三性”要求的电话录音资料可以作为有效证据呈现。

依据中华人民共和国《刑事诉讼法》的明确规范，这类电话录音资料可视为以电子数据格式存在的证据，以证实犯罪行为确实发生过，然而其使用的前提条件是这些录音资料的确能和所要证明的案件事实建立密切联系，也就是具备很强的关联性；同时，它们的获取途径必须依法进行并保证其取得的方式合乎法律规定，这就意味着这样的录音资料能够被认定为具有较强的合法性；最终能被用来作为确定案件结果的证据，仅限于那些经过核查证实了真实性的电话录音资料。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：二、证据的调查收集和保全 第四十二条 鉴定意见被采信后，鉴定人无正当理由撤销鉴定意见的，人民法院应当责令其退还鉴定费用，并可以根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定对鉴定人进行处罚。当事人主张鉴定人负担由此增加的合理费用的，人民法院应予支持。\n人民法院采信鉴定意见后准许鉴定人撤销的，应当责令其退还鉴定费用。