结合案例谈股东代表诉讼的被告
来源：互联网
时间： 2023-04-13 15:13:39
169 人看过
1、有损害公司利益行为的股东可以作为被告。
2、董事、经理、监事等对公司负有忠实义务的高级管理人员可以作为被告。大陆法系国家的传统理论多以民法中的委任说作为董事义务的理论基础。委任说认为公司与董事之间是民法上的委托关系，而这种委托关系又是建立在高度信任的基础之上的，董事因此负有忠实义务，若高级管理人员违反忠实义务，损害公司利益，依照民法委托关系的法理，董事就应向公司承担相应责任。
3、其他损害公司权益的第三人。这里第三人的范围十分广泛，不仅包括公司内部损害公司利益的雇员，而且也包括公司之外的任何第三方，其范围应包含任何自然人、法人或其他经济组织对公司构成的民事侵权和行政机关对公司的行政侵权行为。应当说目前在中小民营企业中，其他任何第三人损害公司权益的现象大量存在，笔者通过自身承办的具体案例予以说明。
◎[具体案情]
原告：袁某，登封某煤业有限公司股东。
被告一：汤铁某。
被告二：汤文某。
第三人：登封某煤业有限公司。
2001年4月25日，原告袁某与案外人汤铁磊共同出资注册成立了登封某煤业有限公司，其中袁、汤二人分别占有公司股份40%和60%，公司营业期限自2002年4月25日至2005年7月9日，此间一切正常经营。但汤铁磊于2004年7月11日因意外突然死亡。汤铁磊之兄被告一汤铁某与汤铁磊之父被告二汤文某，在没有任何合法依据，亦未与公司股东袁某协商一致的情况下，非法霸占公司所有财物、财务帐册、公章及矿井并据为己有，非法进行煤炭生产，将煤炭销售款项非法占为己有，给公司利益造成严重损害。
◎[笔者分析]
笔者认为，根据《北京市高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见(试行)》第12条关于有限责任公司自然人股东死亡，其继承人不能直接主张继承股东资格之规定，本案中登封某煤业有限公司作为具有人合性质的法人团体，股东资格的取得必须得到其他股东作为一个整体即公司的承认或认可。公司的自然人股东汤铁磊死亡后，作为其继承人之一的汤文某可以继承的是与汤铁磊所拥有的股权相对应的财产权益，而汤铁某作为股东汤铁磊之兄在有第一顺序继承人多名的情况下，对汤铁磊股权相对应的财产权益根本没有继承权，然而，两被告基于其对继承权的错误理解，将登封某煤业有限公司非法侵占，利用公司的财产权益及经营权益为自己谋取私利，严重损害了公司的利益，同时两被告的行为亦间接损害了股东即原告袁某的股东权益。故两被告应立即停止对登封某煤业有限公司的侵害并承担赔偿责任。
◎[立法建议]
本案中的登封某煤业有限公司是由只有两个股东共同出资设立的，显然这是股东人数较少且规模较小的有限责任公司，公司的合法利益受到股东以外的第三人的非法侵害，笔者认为，本案是典型的中小企业的自然人股东死亡或控股股东死亡，其股份易被其近亲属非法占有而导致损害公司权益的纠纷案件。近几年来，随着我国经济的发展和现代企业制度的建立，越来越多的中小企业被设立，但与此同时，中小企业的股东死亡后，其股权被其家族性质的自然人、近亲属强行占有以至损害公司和公司其他股东的利益，对中小企业的信誉、形象造成了不良影响。
上述现象在中小企业中屡见不鲜，尤为普遍，但我国现行的公司法并未对此作出明确规定，显然这是我国公司立法的一大缺陷。笔者认为，我国公司法亟待修改，应尽快建立并完善股东代表诉讼制度，以保护中小企业的利益和股东的利益，希望有关立法机关对此加以重视，尽快修改完善公司法的修改，使其更有效的保障我国现代企业制度的发展。
【延伸阅读】
新公司成立经营范围的规定
公司变更登记申请书
公司合作协议书范本
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
现任股东是否可以作为股东代表诉讼的被告？
388人看过
-
股东代表诉讼中公司是被告方吗
202人看过
-
股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
484人看过
-
股东代表诉讼中被告的身份有何限制？
315人看过
-
股东代表诉讼的原告必须是现任股东吗
148人看过
-
股东代表诉讼适格原告的确定
161人看过
律师服务
热门律师推荐
更多股东代表诉讼相关文章
-
股东代表诉讼股东代表诉讼以公司股东为原告。股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。《公司法》第151条，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。一、法人转走了公司资金怎么办如果公司法定代表人转移公司财产，有限公司的股东、股份有限公司的连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提2023-06-29356人看过 -
股东代表诉讼在我国司法实践中，关于公司在代表诉讼中的地位问题，存有两种观点。一种观点认为，公司既不是原告，也不是被告和第三人。另一种观点认为，可以将公司视为无独立请求权的第三人。其理由是公司与代表诉讼有绝对的密切关系，但公司由于不愿起诉而丧失了对代表诉讼标的独立请求权，所以将公司的地位定位于无独立请求权的角色是合理的。这种观点较适应于我国现行法律框架和诉讼实践，得到了很多法院的认同。如北京、江苏、上海等高级人民法院在关于审理公司纠纷案件若干问题的意见中均明确公司在代表诉讼中作为无独立请求权的第三人参加诉讼。笔者认为，公司既不宜作为原告，也不宜作为被告，而是处于独立地位的第三人，在诉讼中不辅佐任何一方当事人，对判决结果有上诉权、申请再审权和申请执行权。在目前民诉法框架内对代表诉讼中公司的地位作出规定是不现实的，可在今后最高院出台的《公司法》解释中予以规定。一、代位权诉讼中债务人的诉讼地位是怎样的（1）应2023-06-21367人看过 -
股东代表诉讼范围为被告为董事、监事、高级管理人员和“他人”。立法虽然没有对“他人”的范围予以明确，但公司的控股股东、其他股东、实际控制人等也应解释为包含在“他人”之中。因此，凡是对公司实施了不正当行为而对公司负有民事责任的人，在公司怠于对其行使诉权的情形下，都可以成为股东代表诉讼的被告。股东代表诉讼被告范围具体是什么1、股东代表诉讼被告的范围具体如下：公司的董事、监事、高级管理人员和其他侵害公司合法利益的人。监事会、董事会、执行董事等拒绝为股东提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。2、法律依据：《公司法》第一百四十九条，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第一百五十二条，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东2023-07-03263人看过 -
股东代表诉讼股东代表诉讼被告人的范围包括公司的董事、监事、高级管理人员和其他侵害公司合法利益的人。监事会、董事会、执行董事等拒绝为股东提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。一、公司注销需要监事的签字吗公司注销不需要监事的签字。公司的注销需要代表公司的表决权2／3股东同意。那么，公司的注销只与股东有关，与监事无关。没有监事会的公司监事行使下列职权：1、检查公司财务；2、监督董事、高级管理人员执行公司职务的行为，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东大会决议的董事、高级管理人员提出罢免建议；3、董事、高级管理人员的行为损害公司利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；4、建议召开临时股东大会，董事会不履行规定的召集和主持股东大会职责时召集和主持股东大会；5、向股东大会提出建议；6、相关法律规定，对董事、高级管理人员2023-06-21379人看过
-
股东代表诉讼股东代表诉讼其他股东是可以参加的。我国公司法规定，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。股东代表诉讼的情形1、公司董事、监事、高级管理人员的行为给公司造成损失时股东代表公司提起诉讼的程序按照《公司法》的规定，公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。为了确保责任者真正承担相应的赔偿责任，《公司法》对股东代表诉讼作了如下规定：（1）公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼。公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公2023-07-05305人看过 -
股东代表诉讼股东代表诉讼不是股东派生诉讼。股东诉讼是指股东纯粹为维护自身的利益向公司或者其他人提起的诉讼。股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时；符合法定条件的股东个人以公司的名义对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。股东代表诉讼特征股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的直接诉讼。一般来说，直接诉讼的原告是最终受益者，而股东代表诉讼的原告只是享有名义上的诉权，胜诉后利益归于公司，提起诉讼的股东只是由于拥有股份而间接受益。各国公司法对股东代表诉讼都设有特殊的要求和限制，这也是它有别于直接诉讼的特征之一。2006年中国新《公司法》的出台对股东代表诉讼制度进行了详尽的规定，在法定权力上极大地保护了中小股东的利益。根据《公司法》的规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程2023-07-24254人看过 -
继承人一、股东代表之诉原告是谁股东代表诉讼，指的是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉。股东代表诉讼主要是针对董事、监事、高级管理人员违反对公司的忠实和勤勉义务，给公司造成损害的行为提起的诉讼。对于公司董事、监事、高级管理人员以外的其他人侵犯公司合法权益，给公司造成损害的，股东也可以代表公司向人民法院提起诉讼。股东代表起诉也具有一定的前提条件，只有在满足前提条件时，股东方能利用其代表诉讼之权利。提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”。在股东代表诉讼中，股东可以以自己的名义起诉，起诉结果归于公司;股东也可以以公司的名义起诉。二、股东代表诉讼对原告的要求原告必须是公司的股东，但并非所有股东均可起诉。为了防止股东滥用诉权或者恶意诉讼，公司法对股东的持股数量和持股时间都作了限制。1、持股数量要2023-06-01400人看过 -
股东代表诉讼(1)代表诉讼是单独股东权还是少数股东权?欧共体第5号公司法指令允许成员国对股东代表诉讼中的原告作股权比例或股份数量的要求，但不能将比例提高到5%或将数额提高到100000万欧元以上。我国台湾地区《公司法》第214条也规定，股东代表诉讼中的原告须持有股份10%以上。而日本公司法理论认为，股东代表诉讼属于单独股东权，只要持有股份且超过六个月就可以提起股东代表诉讼。我国《公司法》规定，有限责任公司的股东代表诉讼是单独股东权，股份有限公司的代表诉讼是少数股东权，单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东才有此权利。(2)股东的持股时间要求。《日本商法典》第267条第1项规定，代表诉讼的原告须为诉讼前持续6个月持有公司股票的股东。我国台湾地区《公司法》第214条规定，提起代表诉讼的原告须持有股份1年以上。我国现行《公司法》对有限责任公司的股东提起股东代表诉讼没有时间限制，而股份有限公司的股东须连续2023-06-2074人看过
-
股东代表诉讼1、胜诉时原告股东的权利原则上讲，股东所提起的代表讼诉如果成功，股东有权请求公司对其诉讼费用予以补偿。此种费用之补偿鼓励了那些为公司利益而提起诉讼的股东，是公平的、合理的。因而，两大法系对此均加以规定。在英美法国家，现代公司法规定，只要诉讼的结果对公司有一定的好处，即使公司从中没有获得任何金钱赔偿，股东也有权要求公司补偿其诉讼费用。《日本商法》第268条第1项规定：提起第267条第2项诉讼的股东，在胜诉的情况下，支付律师报酬时，股东可以请求公司在该报酬金范围内，给付相当的金额。另一方面，鉴于股东代表诉讼的利它性的特征，股东通过诉讼取得的赔偿金通常应当归还公司而不是按比例分配给股东。然而，如果不适当行为人是公司的大股东或某些股东，将从他们那儿取回的赔偿金仍归于公司，供这些大股东或股东支配、运用，即使他们间接地从他们自身的赔偿金中分享利益，则对于提起股东代表诉讼的股东是显失公平的。为此，在美国2023-04-13419人看过 -
股东代表诉讼原告必须是公司的股东，但并非所有股东均可起诉。为了防止股东滥用诉权或者恶意诉讼，公司法对股东的持股数量和持股时间都作了限制。（1）持股数量要求。我国新《公司法》对有限公司股东提起诉讼时的持股数额没有限制，但是在股份有限公司中只有单独或者合计持有公司1％以上股份的股东才有权提起代表诉讼。（2）持股时间要求。新《公司法》第152条对有限公司的持股时间也没有限制，但股份有限公司原告股东的持股时间规定为连续180日以上，随后《公司法》司法解释（一）第4条强调这180日以上连续持股期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的持股时间。如果股东在提起代表诉讼后，将其股份转让给他人，法院应裁定终结诉讼，除非由其它适格股东作为原告继续该诉讼。法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有2023-03-26330人看过 -
股东代表诉讼不是属于共同诉讼，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。一、如果败诉方不交诉讼费怎么办败诉方不交诉讼费法院可以进行强制执行。诉讼费用具体由谁负担，要待案件审理结束后，根据审理情况决定：一般情况下，诉讼费应由败诉的一方当事人负担。原告、被告各有胜败时，诉讼费由人民法院决定双方当事人共同分担，原则上是按胜诉、败诉的比例分担。败诉的一方是多人共同诉讼时，诉讼费用可由法院按他们的人数和各自与诉讼标的的利害关系大小，确定各自负担多少。撤诉的案件，诉讼费由原告负担，减半收取。由人民法院调解达成协议的案件，诉讼费由当事人双方协商负担，协商不成的，由人民法院决定。第一审和第二审全部诉讼费用的负担，由二审调解结案的，由当事人双方协商负担，协商不成的，由第二审法院决定。离婚案件的诉讼费负担，不能简单地按胜诉、2023-06-28109人看过 -
股东代表诉讼根据我国相关法律法规的规定，股东代表诉讼的被告范围包括公司董事、监事以及高级管理人员，以及其他可能侵害公司合法利益的人员。如果监事会、董事会、执行董事等拒绝为股东提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害，那么股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。根据我国相关法律法规的规定,股东代表诉讼的被告范围包括公司董事、监事以及高级管理人员,以及其他可能侵害公司合法利益的人员。监事会、董事会、执行董事等拒绝为股东提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 股 东 为 保 护 公 司 利 益 可 以 直 接 向 法 院 提 起 诉 讼 吗 ？根据提供的核心内容，当股东满足一定条件时，他们可以以自己的名义起诉侵犯公司利益的董事。然而，在某些情况下，股东也可以直接以自2023-10-01288人看过
-
法定代表人因建国之初计划经济的特殊国情，在行政执法上，国家过多的是强调和加强政府的集中管理。随着改革开放，控权论的引进，平衡论的应运而生，国家也在逐步创造条件控制和监督政府权力，保障人权，加强民主和自由。但长期受封建主义思想的影响和计划经济的惯性，掌握行政执法决定权的行政一把手还是习惯了民主后的专权，行政长官法律观念和法律素质的高低，决定性地影响着行政机关执法的质量。2003年，全国法院依法受理行政案件虽有107857件之多，但作为行政机关的法定代表人出庭应诉的案件可谓凤毛麟角，习惯上还是向法院呈交一份法定代表人身份证明书后，便委托其内部法制部门出庭。判决后，坐听汇报。鲜有某行政机关一把手出庭应诉，马上就会成为新闻争相炒作的头版头条。究竟行政法定代表人坐听汇报，会对其所掌管的行政机关将来的执法会有多大的监督和促进作用?真让人不置可否。1990年，《行政诉讼法》在千呼万唤中出台，使行政相对人终于有了免2023-06-06355人看过 -
有限责任公司根据侵权人身份的不同与具体情况的不同，提起股东代表诉讼有以下几种程序：1、公司董事、监事、高级管理人员的行为给公司造成损失时股东代表公司提起诉讼的程序。 按照《公司法》的规定，公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。为了确保责任者真正承担相应的赔偿责任，《公司法》对股东代表诉讼作了如下规定：(1)公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼。公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。180日以上连续持股期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的2023-02-23483人看过
#股东权益
北京
律师推荐
展开
#股东代表诉讼
词条
股东代表诉讼又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。 股东代表诉讼的原告必须是公司的股东，一人或多人都可以提起股东代表诉讼，但并非只要是... 更多>
#股东代表诉讼
最新文章
-
2024-01-04 -
2023-10-31 -
2023-10-25 -
2023-10-04 -
2023-10-01
#股东代表诉讼
相关咨询
-
代表案要以股东为主体诉讼？股东能告公司吗？福建在线咨询 2021-10-27公司属于法人具有独立产权，但在现实生活中，公司董事、高级管理人员利用职务便利，侵犯公司利益，当股东发现这种情况时，可以起诉侵犯人，根据我国民事诉讼法的规定，股东代表诉讼以公司为主体诉讼，股东代表诉讼代表公司，为公司维护利益。 -
股东代表诉讼中，原告股东是否可以与被告之间进行诉讼和解陕西在线咨询 2022-03-16好、日等国的普遍做法。但是部分人认为：由于原告股东对诉讼标的并无完全的处分权，基于程序公正等原因，公司应对诉讼和解享有异议权，并应设置相应的程序来保障和规范该权利的行使。为了避免股东代表诉讼制度的功能被弱化，是民诉法中的处分原则在股东代表诉讼中的具体体现，无统一的定论。部分人认为：允许原告股东与被告之间进行诉讼和解，有助于发挥诉讼和解制度及时解决纠纷的功能！该问题存在争议，公司不应享有单独与被告进 -
股东代表诉讼中应如何确定适格的被告台湾在线咨询 2022-04-28根据公司法第150条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。而依现行《公司法》第152条的规定，股东代表诉讼的适格被告为董事、监事、高级管理人员和“他人”。立法虽然没有对“他人”的范围予以明确，但公司的控股股东、其他股东、实际控制人等也应解释为包含在“他人”之中。因此，凡是对公司实施了不正当行为而对公司负有民事责任的人， -
股东代表诉讼时，原告必须是现任股东吗西藏在线咨询 2021-09-28股东代表诉讼的原告必须是现任股东。 股东代表诉讼是指当公司合法权益受到不法侵害、公司怠于起诉时，股东可以以自己的名义起诉、诉讼利益归于公司。该类诉讼中，股东只是代为行使公司的诉权，因此提起损害公司利益纠纷案件的原告必须具备公司的股东身份，以证明其与本案具有利害关系。 根据《民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由 -
股东代表诉讼的特点有哪些，股东代表诉讼有哪些特点山东在线咨询 2022-11-15股东代表诉讼提起权，是指公司利益受到公司董事、监事、高级管理人员以及其他人侵害，而公司拒绝或者怠于通过诉讼追究公司董事、监事、高级管理人员以及其他人的法律责任的，符合法定条件的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。那么股东代表诉讼的特点有哪些，股东代表诉讼有哪些特点？
