交警的笔录作为认定书的依据是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-11 23:10:10 321 人看过

交警做笔录不是认定书。因为笔录在交通事故现场做的,是关于现场案件调查情况的一些记录。至于交通事故责任认定书,通常来说,公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十个工作日内制作道路交通事故认定书交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十个工作日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结论确定之日起五个工作日内制作道路交通事故认定书。

酒驾交警做完笔录多久拘留

当酒驾被查到以后,交警会测试酒精含量是否达到拘留标准,如果达到就会给当事人带到派出所等地先去醒酒,酒醒之后对个人信息进行登记,做个笔录,等审批拘留结果正式下来之后,对酒后驾车的处罚处理结果签字画押,然后就是给当事人带到看守所,进去之前个人的所有物品都会被没收,出去的时候再归还,然后领取一套生活用品,剩下的就是在里面生活十五天。饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。

《道路交通安全法》第七十三条

公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月22日 04:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多笔录相关文章
  • 辨认笔录不能作为定案根据的情形有什么?
    一、辨认笔录不能作为定案根据的情形有什么?1、辨认不是在侦查人员主持下进行的;2、辨认前使辨认人见到辨认对象的;3、辨认活动没有个别进行的;4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。二、辨认笔录要有几个见证人?勘验时应有2名与案件无关的见证人在场,勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机构办理贪污贿赂等自侦案件的程序性规定。辨认笔录属于勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证据中的一类,一般认定为鉴定意见类证据。为了查明案情,必要时侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。辨认经过和结果,应当制作《辨认笔录》,由侦查人员签名,辨认人、见证人签
    2024-01-25
    309人看过
  • 调解笔录能否作为法院判案的依据
    一、调解笔录能否作为法院判案的依据在探讨调解笔录能否作为法院判案的依据时,我们先需要明确调解笔录的性质和用途。1.调解笔录,作为调解过程中的一种记录形式,主要记录了调解双方的陈述、达成的协议等内容。2.在行政调解中,特指基层人民政府或国家行政机关依照法律规定对某些特定民事纠纷、经济纠纷或劳动纠纷等进行的调解过程中所形成的记录。3.关于调解笔录能否作为法院审案依据的问题,从法律角度来说,调解笔录是可以作为证据使用的。4.但值得注意的是,调解笔录并不能作为唯一的证据。法院在审理案件时,会综合考虑各种证据,包括调解笔录在内,以形成完整的证据链,从而作出公正的判决。二、乡镇政府调解笔录的法律效力1.对于乡镇政府调解笔录的法律效力问题,我们先要明确的是,乡镇政府作为基层行政机关,其调解行为是受到法律保护的。因此,乡镇政府调解笔录在法律上具有一定的效力。2.需要注意的是,乡镇政府调解笔录的效力并不是绝
    2024-07-21
    183人看过
  • 辨认笔录不能作为犯罪认定的事实根据吗
    在刑事案件中,刑事证据中会有很多识别笔录,如作案工具的识别、犯罪嫌疑人的识别、作案地点的识别,这些都涉及到案件的定罪和量刑。但识别笔录有下列情形之一的,不得作为定案的依据:1。识别不是在调查人员的主持下进行的;2、识别前使识别人看到识别对象的;3、识别活动没有单独进行的;4、识别对象不混合在其他特征相似的对象中,或者供识别的对象数量不符合要求的;5、识别中明显暗示或者明显有识别嫌疑的;6、其他违反相关规定,无法确定识别笔录真实性的情形。由此可见,刑事案件涉及的识别笔录有很多方面,不能作为定案的依据,包括上面列出的识别笔录,比如识别不是在侦查人员的主持下进行的。辨认笔录应当由谁签名辨认笔录应当由辨认人签名,此外还应该有侦查人员、见证人签名。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十二条对辨认经过和结果,应当制作辨认笔录,由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时,应当对辨认过程进行录音录像。《最
    2023-08-07
    180人看过
  • 辨认笔录的证据效力是什么
    1、《刑事诉讼法》第50条第2款第7项正式规定辨认笔录属于法定证据种类之一,确立了辨认笔录的刑事证据地位。2、但是,有关辨认笔录的适用,《刑事诉讼法》并未作出任何规定,相关司法解释的规定也过于简单与粗疏,导致辨认笔录在司法实践中的适用存在诸多问题。3、新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独的证据形式。依据我国刑事诉讼法的规定,辩认笔录的证据是属于鉴定意见类的证据,主要是鉴定笔录是否属于当事人书写的,鉴定其真实性。证据对于勘破案件是至关重要的,而辨认笔录作为间接证据,当然对案件也起着非常重要的作用一、辨认笔录属于哪类证据1、根据辨认对象的不同,可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同,可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同,可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨
    2023-02-18
    246人看过
  • 刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录
    刑事案件中以下辨认笔录不能作为定案根据:1、辨认中给辨认人明显提示、暗示指认嫌疑的;2、辨认活动没有个别进行的;3、辨认前使辨认人见到辨认对象的;4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;5、辨认不是在侦查人员主持下进行的。辨认笔录的相关法律规定是什么?1、根据辨认对象的不同,可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同,可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同,可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。4、根据辨认阶段的不同,可以分为侦查辨认和法庭辨认。辨认笔录一直当做证据使用,但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为,被害人的辨认笔录属于被害人陈述,犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述,证人的辨认笔录
    2023-07-26
    243人看过
  • 作案现场辨认笔录的规定是什么,辨认的规定是什么?
    一、作案现场辨认笔录的规定是什么作案现场辨认笔录的规定是《公安机关办理刑事案件程序规定》对辨认做出如下规定:1、为了查明案情,在必要的时候,侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪嫌疑人进行辨认,应当经办案部门负责人批准。2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。组织辨认前,应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征,避免辨认人见到辨认对象。3、几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时,应当由辨认人个别进行。4、辨认时,应当将辨认对象混杂在其他对象中,不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时,被辨认的人数不得少于七人;对犯罪嫌疑人照片进行辨认的,不得少于十人的照片。5、对犯罪嫌疑人的辨认,辨认人不愿意公开进行时,可以在不暴露辨认人的情况下进行,侦查人员应当为其保守秘密。6、辨认经过和结果,应当制作《辨认笔录》,
    2024-01-17
    445人看过
  • 交警出具的交通事故认定书不是赔偿依据
    根据最高院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条规定:当事人仅就公安机关做出的道路交通事故责任认定书和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理,当事人对做出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所做出的责任认定、伤残评定确属不妥,则不予采信,以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。(现行《道交法》已将事故责任认定书改为事故认定书)对于当事人的过错大小以及损害赔偿责任的认定,是法院的职责,公安机关道路交通管理部门处理交通事故的职责重点在于通过现场技术勘验以及检查、调查、鉴定等活动,弄清道路交通事故的事实和原因以及当事人有无违章或者其他主管过错等。公安机关的事故认定书,主要起一个事实认定、事故成因分析的作用,对法院而言,这个认定书具有证据效力,而不是进行损害赔偿的当
    2023-06-08
    72人看过
  • 录音证据的认定是怎样的,录音能否作为证据?
    录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”据此,录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用。一、具体而言,以下三种私自录音,有可能作为证据被采信:一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其他相关证据相
    2023-03-16
    389人看过
  • 讯问笔录作为证据有什么要求
    在侦查阶段,公安机关可依法讯问犯罪嫌疑人。讯问时应制作讯问笔录,并经被讯问人核对无误后签名或盖章,以作为对被讯问人进行处理的依据之一。公安机关对被拘留的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明。一、被刑事拘留能不能提前释放被刑事拘留后可以提前释放,刑事拘留后发现不应当拘留的,经县级以上公安机关负责人批准,制作释放通知书,看守所凭释放通知书发给被拘留人释放证明书,将其立即释放。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十八条对被拘留的人,应当在拘留后二十四小时以内进行讯问。发现不应当拘留的,应当经县级以上公安机关负责人批准,制作释放通知书,看守所凭释放通知书发给被拘留人释放证明书,将其立即释放。二、刑事拘留的程序1、公安机关执行拘留必须出示县级以上公安机关负责人签发的拘留证(持证);2、执行拘留的人员不得少于两人;3、拘留后,应当立即将被拘留
    2023-06-22
    499人看过
  • 制作询问笔录的法律依据有那些
    制作询问笔录的法律依据包括《刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》等。询问笔录是公安机关在办理案件过程中为了查明案件事实,对当事人以外的案件相关人员进行调查而制作的问答式书面记录,是证据种类中书证的范畴,不是证人证言。询问笔录范文怎么写?询问笔录由首部、正文、尾部三部分组成。1、首部主要记写询问活动的组织情况。一般按印好的格式逐项填写。内容包括:询问开始时间和结束时间(具体到何时何分钟)、询问的地点、侦查员姓名、记录员姓名、被询问人的基本情况(包括姓名、性别、年龄、民族、工作单位及职业、现住址)。还应写明被询问人与案件所涉及的某些特定的人或事件的关系。2、正文这部分内容是询问笔录的重点。用问答式记写方式,主要记写询问活动的进行情况。开头,第一问答。应告知被询问人要如实提供证言、证词,讲明应负的法律责任。主体问答内容的记录要求内容真实、详细具体。一般包括三项内容:1、记清情况来源;2
    2023-08-15
    204人看过
  • 认定书是否能作为交通事故的证据?
    对于交警部门出具的道路事故责任认定书的认定,我国法律虽然未对该问题作出明确的规定,但可以从相关法律规定上对此进行分析。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。根据上述规定,公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一,如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由,交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。当事人一方或者双方在民事诉讼中对交通事故认定书提出异议的,应当提供相反的证据或理由,并承担结果意义上的举证责任。所谓的结果意义上的举证责任是指《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第90条第2款规定的:“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张
    2023-07-06
    158人看过
  • 制作辨认笔录规则是怎么规定的?
    一、制作辨认笔录规则是怎么规定的?制作辨认笔录规则的规定主要是公安机关的侦查人员让案件中的被害人、罪犯和证人对相关的证据进行辨认,在不同超过两个的工作人员的主持和监督下要有对照性的辨认,而且在这个过程中需要侦查人员实时记录并制作出相应的文书。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用,辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认,但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。在实践中,对人和物的辨认无法可依,导致侦查人员在组织辨认时做法不一,辨认结果的随机性很强,缺乏客观性。二、1998年公安部出台的《公安机关办理刑事案件程序规定》对辨认做出如下规定:第二百四十六条:为了查明案情,在必要的时候,侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪嫌疑人进行辨认,应当经办案部门负责人批准。第二百四十七条:辨认应当
    2023-06-04
    253人看过
  • 辨认笔录不得做定案依据的情形有哪些
    一、辨认笔录不得做定案依据的情形有哪些1、辨认不是在侦查人员主持下进行的,不得作为定案的根据。2、辨认前使辨认人见到辨认对象的,不得作为定案的根据。3、辨认活动没有个别进行的,不得作为定案的根据。4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的,不得作为定案的根据。5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的,不得作为定案的根据。6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形,不得作为定案的根据。辨认笔录可补救排除的情形:7、主持辨认的侦查人员少于二人的,不能补正或者作出合理解释的,不可以作为证据使用。法律依据:《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第30条8、没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的,不能补正或者作出合理解释的,不可以作为证据使用。9、对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录,或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名
    2024-01-01
    406人看过
  • 能否将录音笔作为证据?
    录音笔可以作为法律证据。合法取得的私自的录音证据,法院应当确认其证明力。一般应符合下列要求:1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方;2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容;3、电话录音应当真实完整。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。发票是否可以作为证据发票可以作为证据。证据有三性,真实性、客观性、关联性。收据发票,不论形式为何,只要内容明确,能够证明收款或收到某物的事实,并且由收款人或收货人签字,即具备法律效力,能够作为法律意义上的证据使用。证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需
    2023-07-17
    482人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #笔录
    词条

    笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>

    #笔录
    相关咨询
    • 交警做笔录是认定书吗
      河北在线咨询 2022-06-10
      交警做笔录不是认定书。因为笔录在交通事故现场做的,是关于现场案件调查情况的一些记录。至于交通事故责任认定书,通常来说,公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十个工作日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十个工作日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结论确定之日起五个工作日内制作道路交通事故认定书。
    • 什么情况下是不能作为执行笔录的依据
      云南在线咨询 2022-10-30
      见刑诉法司法解释条文:r第九十条对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法,以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。rr辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:r(一)辨认不是在侦查人员主持下进行的;r(二)辨认前使辨认人见到辨认对象的;r(三)辨认活动没有个别进行的;r(四)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;r(五)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认
    • 交警当场作笔录不算认定书吗
      海南在线咨询 2022-06-09
      交警做笔录不是认定书。因为笔录在交通事故现场做的,是关于现场案件调查情况的一些记录。至于交通事故责任认定书,通常来说,公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十个工作日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十个工作日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结论确定之日起五个工作日内制作道路交通事故认定书。
    • 怎样的询问笔录不能作为定案的依据?
      安徽在线咨询 2023-06-13
      没有经被告人核对确认并签名(盖章)、捺指印的询问笔录和未给聋哑人、不通晓当地通用语言、文字的人员提供翻译的询问笔录是绝对不能采用作为定案的依据的,同时存在瑕疵的询问笔录办案人员没有补正或作出合理解释的也不能作为定案的依据。
    • 证据为什么不能作为笔迹鉴定的依据
      江苏在线咨询 2022-08-20
      笔迹鉴定不能作为定案依据。笔记鉴定的作用是判断某书面证据的真实性。对于笔迹鉴定意见得出的,认定被鉴定的笔记为某人或不为某人的则直接影响该证据的效力。简单来说,取决于是否能够定案的是该证据(需要进行笔迹鉴定的证据)的真实性,而非笔迹鉴定。