不过,细想一下,《中外少年》关注这个古老的问题,恐怕是依据中学生们的呼吁,是为了保护少年人的正当权益。其实,谁都不难获悉教师体罚学生的消息,对于这个丑陋的顽症的确应当以重力攻克。
也许有人会为老师辩解,说教师体罚学生是出于好心,是为了教育好孩子,是出于无奈等等。这些说法并非毫无根据,但作为理由均不能成立。
1991年1月1日起在中国施行的《未成年人保护法》,在关于学校保护的第15条明确规定:学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严,不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。1989年11月20日第44届联合国大会通过的《儿童权利公约》第19条规定:(一)缔约国应采取一切适当的立法、行政、社会和教育措施,保护儿童在受父母、法定监护人或其他任何负责照管儿童的人的照料时,不致受到任何形式的身心摧残、伤害或凌辱中国作为《儿童权利公约》的发起国和缔约国,当然应严格履行自己的庄严承诺。
可以说,教师体罚或变相体罚学生是违法行为,也是愚蠢的行为,是不称职于人民教师的行为。之所以这样说,是因为体罚学生的背后,暗藏着极其封建落后的教育观和人生观,而这一切付诸实施伤害的不仅仅是学生的身体,更严重的是人格尊严的伤害,这甚至是毁灭人性的灾难。
我在主编《少年儿童研究》杂志时,确立了一项办刊的基本原则:教育孩子的前提是了解孩子,了解孩子的前提是尊重孩子。为什么要尊重孩子?因为孩子一出生就是一个独立的个体,并且被认为是一个权利之体。他(她)不是父母的附属物,他们的人格尊严受国际、国家和地方各种法律法规的保护。每一个教师、父母及所有公民,都应无条件地尊重孩子的生存权、发展权、受保护权以及参与家庭、文化和社会生活的权利。从另一个角度讲,只有被人尊重,孩子才可能获得自尊,才可能学会尊重别人,而自尊和尊重他人是成为一个具有健康人格的人的首要条件。
总之,我们应当勇敢地与体罚学生的违法行为抗争,坚决维护学生的人格尊严。同时也应客观地看到,教师并非圣人更非完人,当然会犯一些错误,只要改了仍是好老师。中国社会已进入并喻文化时代,即两代人互相学习互为榜样的时代。在这样的时代,两代人之间的合作发展是最明智的选择,而学会共同生活已成为21世纪教育的核心原则。
-
行贿者、受贿者人格尊严互受侮辱
419人看过
-
执法不得损害人格尊严
464人看过
-
怎么建立人格尊严
64人看过
-
人格尊严怎么建立
462人看过
-
犯人人格尊严的探讨
204人看过
-
以人格尊严的名义
254人看过
承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>
-
人格尊严与人格尊严的区别香港在线咨询 2022-03-121、人格尊严是内在的,是一个自然人,作为人类存在的基本的自尊心以及应当受到社会和他人最起码的尊重权利。而人格尊严权是法定的公民人格被尊重的权利,表现是外在的。 2、两者是整体和部分的关系。而人格尊严权是保护人格尊严的前提。 3、但是由于格尊严本为抽象。民法学理上,有认为人格尊严是具有伦理性品格的权利,是主体对自己尊重和被他人尊重的统一,是对个人价值主客观评价的结合。也有认为人格尊严是一般人格权的内
-
犯人有人格尊严吗内蒙古在线咨询 2021-12-17犯人有人格尊严。 罪犯的人格不受侮辱,其人身安全、合法财产和辩护、申诉、控告、检举以及其他未被依法剥夺或者限制的权利不受侵犯。罪犯的违法行为是受到法律制裁,失去了自己的人身自由权和其他政治权利。但是其人格尊严不应该受到侵犯,禁止用任何方法对公民进行侮辱,诽谤和诬告陷害。
-
人格权是否等于人格尊严宁夏在线咨询 2022-03-21人格权是作为民事主体必备的、以人格利益为内容,并为法律所承认和保护的民事权利。人格权不等于人格尊严,人格尊严只是人格权的一部分。一般人格权,是指民事主体全部人格利益为标的的总括性权力,主要包括人格尊严权、自由权和平等权。人格尊严权是指公民对自身价值的认识和他人、社会对其做人资格的评价依法所享有的不可侵犯的权利。
-
侮辱人侵犯他人尊严犯法吗贵州在线咨询 2023-09-22辱骂他人至他人名誉受损是违反了《民法典》第一千零二十四条。 《民法典》第一千零二十四条,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。 名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
-
人格尊严宪法解释河北在线咨询 2022-02-22《宪法》第38条规定,中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。《宪法》第37条第3款规定,禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。《宪法》第39条规定,中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。