一、在学校上体育课骨折谁的责任谁承担证明责任

在学校上体育课发生骨折事件时，责任的归属与证明责任的承担是一个复杂的问题。

1．一般而言，学生体育课骨折的责任应由学生自己、相关过错人员或学校负责。

2．如果学生已成年的，那么责任应由过错方承担，这包括学生自身、教师或其他相关人员。

3．如果学生未成年的，那么责任的归属就需要考虑学校是否尽到了教育、管理职责。

4．如果学校能够证明已经尽到了教育、管理职责，那么学校将不承担侵权责任；反之，如果学校未尽到教育、管理职责，那么学校就需要承担相应的责任。

对于证明责任的承担，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。也就是说，主张权利的一方需要承担举证责任，证明对方存在过错或未尽到职责。

1．在体育课骨折事件中，如果学校主张自己已经尽到了教育、管理职责，那么学校就需要提供相应的证据来支持自己的主张。

2．如果受伤的学生或家长主张学校存在过错，那么他们也需要提供相应的证据来支持自己的主张。

需要注意的是，对于未成年人而言，由于其年龄和认知能力的限制，可能无法完全理解并承担自己的行为后果。

因此，对于未成年学生在体育课上的骨折事件，需要特别关注学校是否尽到了教育、管理职责，并据此确定责任的归属和证明责任的承担。

二、体育课骨折赔偿责任

在体育课骨折事件中，如果确定了责任归属，那么就需要考虑赔偿责任的问题。

1．对于未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，如果未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，那么这些机构应当承担与其过错相应的赔偿责任。

2．如果学生在体育课上骨折是由于学校的疏忽或管理不当导致的，那么学校就需要承担相应的赔偿责任。这些赔偿可能包括医疗费用、护理费、等因骨折而产生的直接损失。

3．赔偿责任的承担需要根据具体情况进行判断。

（1）如果学生在体育课上骨折是由于自身原因或第三方原因导致的，那么学校可能不需要承担赔偿责任。

（2）如果学生在骨折事件中存在过错或过失，那么也可能会影响赔偿责任的承担。

三、体育课骨折赔偿依据

在体育课骨折赔偿案件中，赔偿的依据主要来自于相关法律法规的规定以及具体案件的情况。

1．根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，学校对于未成年学生的教育、管理和保护义务有明确的规定。

2．如果学校未尽到这些义务，导致学生在体育课上骨折，那么学校就需要承担相应的赔偿责任。

3．赔偿的具体金额和方式需要根据受伤学生的具体情况来确定。例如，学生骨折的严重程度、治疗费用、康复时间以及精神损害程度等因素都会影响赔偿金额的确定。

4．还需要考虑学生的年龄、家庭经济状况等因素，以确保赔偿金额的公平性和合理性。

5．如果学生在骨折事件中存在过错或过失，那么赔偿责任的承担也会受到相应的影响。在这种情况下，法院会根据具体情况来判断双方的责任比例，并据此确定赔偿金额和赔偿方式。

综上所述，体育课骨折赔偿依据主要来自于相关法律法规的规定以及具体案件的情况。在处理这类案件时，需要综合考虑各种因素，确保赔偿责任的公正、公平和合理。