一、合同违约与合同诈骗的区别在哪里
合同违约一般来讲是民事方面的内容,而合同欺诈则有可能涉及到刑事犯罪的问题。两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。
合同诈骗罪与合同纠纷是两种不同性质的现象,但二者的客观表现却有着相同或相似之处。
合同诈骗犯罪,是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取当事人财物,数额较大的行为。合同中的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且一方在签订合同时可能有某些欺骗性的因素,则前者是合同诈骗罪,而后者是合同纠纷,二者有着本质的不同。
然而,在实践中,区别二者分界限往往是比较困难的,二者的根本不同点,在于行为人有没有履行合同的诚意,也就是说是否具有非法占有对方当事人财物的目的。如果没有这一非法占有的目的,只是因为在履行合同过程中,因遇天灾人祸或市场变化等不可抗力的客观因素,使当事人没有能力继续履行合同的,只能定性为合同纠纷。比如,在签订合同时有虚构事实或隐瞒事实的行既可能是合同诈骗犯罪的一种形式,也可能是合同纠纷中的民事纠纷。又如,合同签订后不履行合同的行为,既可能是行为人出于经营困难造成的,也可能是行为人见利起意,在履行中滋生非法占有的目的而拒绝履行自自己的合同义务,也就是说既可能是合同纠纷,也可能是合同诈骗罪。
合同纠纷,是指行为人有履行或基本履行合同的诚意,只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同纠纷,以当事人的违法行为为前提,其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪,行为人实施诈骗行为,其侵犯的是财产所有权。两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。对行为人主观目的认定是非常困难的,例如虚设担保固然是合同诈骗的种手段,但不能据此认为凡是虚构担保的行为都是合同诈骗罪。行为人虽然虚设了担保,但目前是为了通过合同的履行来实现商业上利润的,则仍属于合同纠纷的范围。行为人签订合同后,事实上没有履行,但没有履行并不一定是合同诈骗,可能是行为人的经营困难造成的。
合同违约一般来讲是民事方面的内容,而合同欺诈则有可能涉及到刑事犯罪的问题。相信这也是这两者之间最大也是最明显的区别了吧。
-
合同违约与合同诈骗的区别在哪里
157人看过
-
合同违约与合同诈骗的区别在哪里?
109人看过
-
合同违约与合同诈骗区分在哪里?
435人看过
-
了解一下合同违约与合同诈骗的区别在哪里
305人看过
-
合同违约与合同诈骗的区别
240人看过
-
合同诈骗与合同纠纷的区别在哪里
157人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
合同违约与合同诈骗的区别在哪里香港在线咨询 2022-05-29一、合同内容真实性。行为人是有实际的履行能力,并非旨在诈骗他人钱财。如行为人已超出自己履约能力,但积极落实货源,设法履行合同,即使没有完全履约,也不能认定诈骗。 二、内容半真半假合同。行为人没有为合同的履行作出努力,应当认定诈骗。
-
合同违约与合同诈骗的区别在哪里?香港在线咨询 2022-06-17一、合同内容真实性。行为人是有实际的履行能力,并非旨在诈骗他人钱财。如行为人已超出自己履约能力,但积极落实货源,设法履行合同,即使没有完全履约,也不能认定诈骗。 二、内容半真半假合同。行为人没有为合同的履行作出努力,应当认定诈骗。
-
合同违约与合同诈骗有区别吗?区别在哪里?新疆在线咨询 2022-07-25合同纠纷,是指行为人有履行或基本履行合同的诚意,只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同纠纷,以当事人的违法行为为前提,其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪,行为人实施诈骗行为,其侵犯的是财产所有权。两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。对行为人主观目的认定是非常困难的,例如虚设担保固然是合同诈骗的种手段,但不能据此认为凡是虚构担
-
合同诈骗与合同欺诈的区别在哪里湖南在线咨询 2022-09-01合同欺诈与在涉及的对象、发生的时间、采用的手段、所涉及的内容都有相似之处,但二者也有本质的区别: 1.行为人主观故意形态不同:合同欺诈既可以是直接故意,也可以是间接故意,而罪只能是直接故意。 2.行为人主观目的不同;合同欺诈的行为人其根本目的是为了获得更大的经济利益,其采用欺诈的手段,使对方产生错误的认识与判断,作出利己的行为。其行为的性质是属于民法调整的范围,是违背诚实信用的原则。而合同诈骗罪其
-
合同诈骗与合同违约的区别重庆在线咨询 2022-11-14合同违约与合同诈骗区别:在动机目的上有区别;从履约能力和履约行为上区别;从具体情节、后果上区别。 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。