酌定量刑情节，简称酌定情节，它虽然不是刑法明文规定的情节，但对量刑仍然起着重要影响作用。根据司法实践，常见的酌定情节主要有以下几种：

1.犯罪的手段。特定的手段作为犯罪构成要件内容时，不是量刑情节;故这里的犯罪手段是指不属于构成要件内容的手段。

2.犯罪的时空及环境条件。犯罪的时间、地点、环境条件不同，也能说明行为的社会危害程度不同，因而是影响量刑的因素。

3.犯罪的对象。在刑法没有将特定对象规定为构成要件的情况下，犯罪对象的具体差别，反映行为的社会危害程度，因而是量刑时需要考虑的情节。

4.犯罪行为造成的危害结果。当危害结果不是犯罪构成要件内容时，危害结果的轻重对说明行为的社会危害性起重要作用，因而成为量刑时应斟酌考虑的重要情节。

5.犯罪的动机。犯罪动机不同，直接说明行为人的罪过程度不同，因而是量刑时必须考虑的因素。

6.犯罪后的态度。犯罪后的态度，反映行为人的人身危险程度，因而在量刑时应当予以考虑。

7.犯罪人的一贯表现。

8.前科。前科是指依法受过刑事处罚的事实。

一、量刑情节与犯罪构成要件具体区别

量刑情节与犯罪构成要件在刑罚中所处的地位和所起的作用完全不同。犯罪构成要件是刑法规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需的客观要件情况；而量刑情节是指法院在裁量被告人刑罚时应当加以考虑的、犯罪构成要件以外决定刑罚轻重或是否免除刑罚的各种情况。犯罪构成要件的作用主要是决定某一行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪，而量刑情节的作用是决定某一行为是否适用刑罚以及处罚的轻重。

犯罪构成要件犯罪成是犯罪成立的要件，在决定某一行为是否构成犯罪时必须发挥作用，但刑法不能对某一犯罪要件重复评价，因此，作为认定犯罪构成是否成立的要件，在量刑时就不能再作为量刑情节加以考虑，从而再对处刑轻重产生影响。禁止重复评价是量刑活动中必须遵循的一个重要原则，否则，就能造成被告人不应有的加重处罚或减轻处罚后果。那么在量刑时就不能再将作为客观构成要件的危害结果用来重复对犯罪行为进行评价，不能再以此对严重危害结果从严处罚，以及对一般危害结果从宽处罚。

《中华人民共和国刑法》

第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。