禁购合同纠纷属于普通民事纠纷,处理方式包括友好协商、调解、仲裁和诉讼。双方应在友好协商基础上处理纠纷,若无法达成一致,可寻求有关机构调解或仲裁机构仲裁。不愿调解或达成仲裁协议的,可向法院起诉寻求司法解决。

禁购合同纠纷属于普通民事纠纷，处理方式可以采用以下方法：

1.在友好协商的基础上，合同当事人可以通过相互协商来解决纠纷，这是最理想的处理方式。

2、调解合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解，当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。

3、不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。

4、诉讼如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。

友 好 协 商 、 调 解 与 仲 裁 ： 禁 购 合 同 纠 纷 解 决 途 径

友好协商、调解与仲裁是处理禁购合同纠纷的常见途径。其中，友好协商是指双方当事人通过友好方式解决纠纷；调解是指由第三方调解员进行调解，协调双方当事人达成协议；仲裁是指由仲裁机构进行裁决，具有强制执行力。

友好协商、调解与仲裁都具有一定的优缺点。友好协商虽然成本低，但处理纠纷的效率较低；调解可以快速解决纠纷，但有一定的主观性，裁决结果可能不稳定；仲裁裁决具有强制执行力，但费用较高。

因此，在处理禁购合同纠纷时，当事人应根据具体情况选择合适的解决途径。如果双方当事人愿意进行友好协商，可以尽量通过协商解决问题。如果协商不成，可以考虑进行调解或仲裁。在选择调解或仲裁时，应充分了解相关机构的职责和裁决结果的执行情况，以避免后续纠纷。

禁购合同纠纷属于普通民事纠纷,当事人可以通过友好协商、调解或仲裁来解决。当事人应根据具体情况选择合适的解决途径。如果双方当事人愿意进行友好协商,可以尽量通过协商解决问题。如果协商不成,可以考虑进行调解或仲裁。在选择调解或仲裁时,应充分了解相关机构的职责和裁决结果的执行情况,以避免后续纠纷。

《民事诉讼法》第一百一十九条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《人民调解法》第二条

本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。