被迫签订的合同是否具备法律效力，需要哪些证明？-法师兄

被迫签订的合同是否具备法律效力，需要哪些证明？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 20:03:16 345 人看过

被迫签订的买卖合同是否有效，需分具体情况来看：被胁迫签订的合同损害国家利益的，属于无效合同；被胁迫签订的合同没有损害国家利益的，属于效力待定合同。证明买卖合同关系及从属的担保合同关系成立的证据有：1．买卖合同；2．订货单；3、证明要约、承诺生效的信函、数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件等）；证明口头合同成立和生效的证据，如证人证言、实际履行凭证等；4、证明担保合同关系的保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同或交付定金的凭证、保函等。

抵押签订的买卖合同能生效吗

抵押签买卖合同是无效的。抵押是指为了担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。所以抵押并不代表转让所有权，不等于买卖。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

法律综合知识
被迫签订的买卖合同有效吗，需要什么证据证明

被迫签订的买卖合同是否有效，需分具体情况来看：1、被胁迫签订的合同损害国家利益的，属于无效合同。当事人无需履行此类合同，如果遭受损失的，还可以向法院起诉，主张赔偿损失。2、被胁迫签订的合同没有损害国家利益的，属于效力待定合同。当事人接受认可的，合同有效。当事人也可以向法院申请撤销合同，并要求对方赔偿损失。向法院提起诉讼主张撤销合同，赔偿损失的，要注意几个问题：1、提起诉讼的时效当事人被胁迫签订买卖合同后，可以及时收集征集证据资料向法院起诉，要求撤销合同，并要对方赔偿损失。但要注意诉讼时效，应当在事发一年内向法院请求撤销合同，否则撤销权消灭。2、选择有管辖权的法院合同纠纷，确定起诉法院的几个方法：合同有约定管辖法院的，以合同约定的为准。合同没有约定管辖法院，或者约定不明的，在被告住所地或合同履行地法院起诉。其中：（1）争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；（2）交付不动产的，

2024-04-10

61人看过
欠款
合同一经签订,就具备法律效力吗?

合同一经签订一般就具有法律效力。但是违反法律强制性规定，违背公序良俗的合同自始无效。一、欠款协议有没有法律效力一般情况下，如果签订借款协议的双方当事人都具有相应的民事行为能力；并且该借款协议表达了双方当事人的真实意思表示；该借款协议既没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背社会的公序良俗的。那么该借款协议就具有法律效力。但是如果一方当事人在签订借款协议时，受到了对方的威胁或者胁迫，那么就无效。二、无效合同谁有撤销权无效合同的当事人可以请求法院确认合同无效。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律效力。三、房产协议不公证效

2023-06-23

388人看过
法律综合知识
明知限售而签署的买卖合同是否具备法律效力

对于当事人明明了解相关限制出售政策却仍然签署的买卖合同的法律效力进行严谨的辨析和评估，在相关限售政策范围之内所签署的房屋销售合同，只要买卖双方满足了限购政策对于房屋买卖主体资格条件的严格要求，那么依据法律规定，他们之间订立的这份房屋买卖合同将被视为合法有效的文件；反之若买卖双方有任意一方或所有各方均未能达到此项限购政策中明确列出的主体资格条件的话，那么这份合同亦会被认定为无效力的。《民法典》第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

2024-08-17

178人看过
法律综合知识
具备法律效力的合同需要满足哪些法定要求

一、具备法律效力的合同需要满足哪些法定要求一是合同的双方，即当事人都具有法律所规定的实施相关法律行为所应当具备的资格和能力，即具有完全民事行为能力等。二是合同应当在自愿的基础之上，所达成意思表示的一致。三是合同的标准以及内容必须合理合法。四是合同需要遵守相关法律规定的形式。满足上述4个条件，合同即依法成立，自成立之日开始受到法律的约束。《民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、合同效力何时失效合同一般不会失效，除非出现合同无效的事由或合同被撤销的事由或是附条件附期限的合同出现合同失效的情况等。例如：附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效；附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效；法律其他规定等。《中华人民共和国民法典》第一百六十条

2023-10-15

193人看过

法律综合知识
未成年签的合同是否具备法律效应，签订租赁合同是否有效

未成年签的合同具备法律效应是需要分情况的，如果是满十六周岁不满十八周岁的公民，有自己的收入，所签订的合同都是有效的，如果八周岁以上的公民所签订的合同需要法定代理人进行追认。未成年人签订的租赁合同需要满十六周岁，并且有自己的收入才能产生法律效力。一、未成年签的合同是否具备法律效应未成年签的合同是否具备法律效应分为以下几种情况：1．十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收人为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，签的合同是有效的。2．八周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。未成年可以签订纯获利益的合同，如作为受赠人签订赠与合同。其他的合同经法定代理人追认后，合同有效，法定代理人拒绝追认的，合同无效。3．不满八周岁的未成年人是无民事行为能力人，只能由法定代理人代理民事活动。二、未成年签订租赁合同是否有效未成年签订租赁合同是无效，须年满16周岁，

2022-09-22

242人看过
法律综合知识
订单是否具有合同的法律效力

一、订单是否具有合同的法律效力订单与合同都有法律效力，合同的有效条件是行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、签署订单合同注意事项有哪些1．合同主体资格的审核。2．合同当事人的名称或者姓名和住所。4．质量要求方面。5．交货的时间、地点、方式。6．违约责任方面。违约责任的约定，应该具体可行。如果双方违反了应尽的义务，应当按照合同约定承担违约责任，合同没有约定的按照法律规定承担违约责任。对违约行为的惩处

2023-09-10

147人看过
分公司
公司合同的法律效力是否具备？

这段内容讲述的是关于公司合同签订的规定。根据公司制定的合同具有法律效力，在签订合同时需要加盖公司公章。但是，分公司没有合同专用章。在一些情况下，可以使用公章签合同，认定为合同有效。因此，分公司也可以使用公章进行合同签订，但需要注意是否符合相关法律法规的规定。公司制定的合同具有法律效力。签订合同是重要的民事法律行为,企业是签订合同的主要参与者之一。在企业签订合同时,通常需要加盖公司公章。如果公司拟定的合同符合法律规定,那么它将具有法律效力。分公司的合同章的效力和总公司一样吗分公司的合同专用章有效，合同专用章只是履行公章的部分职能，只能在与客户签合同时有效。公章代替合同章使用没问题。分公司没有合同专用章，如果分公司是子公司形式，完全可以用公章签合同，否则就不行。企业在对外往来业务合同中使用分公司印章，分公司虽然没有独立法人地位，但分公司已领取营业执照，能够成为民事诉讼的被告，因此在合同上加盖分

2023-10-04

237人看过
仲裁机构
胁迫签订合同的效力

依据我国相关法律的规定，在胁迫的情况下签订合同的，并不是当事人自愿签订的，合同是无效的，当事人可以向法院申请撤销合同。法律规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。法律规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。一、签订合同的主体在股权转让中，出让股权的主体应当是公司的股东，受让方可以是原公司的股东，也可以是股东外的第三人。在实践中，一些公司股东是以公司名义签订的

2023-03-16

127人看过

法律综合知识
确认合同签署是否具备法律效力的条件

一、确认合同签署是否具备法律效力的条件《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、对于民法典合同的效力认定有哪些1．有效合同。所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。2．无效合同。无效合同是相对有效合同而言的，它是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规或公共利益或者主体不适格，意思表示不真实，因此被确认无效。3．效力待定的合同。所谓效力待定的合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定，一般须经有权人表示承认或追认才能生效。4．可撤销的合同。可撤销合同，是指当事人在订立合同的过程中，由于意思表示不真实，或者是出于重大误解从而作出错误的意思表示，依照法律的规定可予以撤销

2023-09-24

368人看过
法律综合知识
签订合同时，免责条款具备的法律效力是什么

对于格式不平等条款效力及其实际应用的审查，我们应立足于全方位的视角，从两个关键层面着手把控。在程序遵从上，我们需关注提供格式条款的一方是否履行了充分的提示义务与清晰明了的说明责任，如果他们并未对此类条款进行详细的解析与解读，那么此类条款无法对合同各方的权益产生实质性的影响。而在实质判断上，我们首先要避免违反《中华人民共和国民法典》中关于合同无效的相关规定以及免除责任条款无效的特殊情况。接着，我们同样需要关注到条款中是否存在提供方企图逃避自身应有责任义务、强行加大对方承担的责任负担或排除对方根据法律应享有主要权益的种种行为。最后，当格式条款的理解产生冲突时，应优先考虑对提供格式条款的一方不利的解释。《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

2024-07-31

308人看过
法律综合知识
合同生效需要具备哪些法律要件

关于合同生效的几个必要因素如下：首先，各位当事人都必须具备相应的民事行为能力哦。尤其是自然人作为合同双方中的一方，务必符合中华人民共和国颁布的《民法典》中对于民事行为能力的相关要求呢。换言之，作为我们合同事业中的主角们——自然人，他们应当拥有完全的行为能力，这也是合同可行性的重要保障哦！另外，作为合同主体的法人以及非法人组织，两者的行为能力略有差别：法人、非法人组织只有在通过登记审核并被批准的经营范围内从事经济活动，才能取得合法的法律效应。同样地，只有在其经营主业范畴内签订的合同，才能受到法律赋予的特殊保护。其次，意思表示方面必须真实可信喽！意思表示真实是所有民事法律行为生效的前提与基础。举个简单例子来说，若合同双方当事人的意思表示并非发自内心或者存在欺诈、胁迫等不当手段，甚至倚势乘人之危、逃脱法律责任的行为，抑或是违背自己真实意愿的情况下作出的决定，这些都会使委托人合约无法产生法律效应。

2024-08-17

495人看过
法律综合知识
怎样证明合同被强迫签订

有自己的录音录像，或者是有现场目击者进行作证都是可以的。按照规定，以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

2024-05-04

467人看过

法律综合知识
强迫更改遗嘱是否具备法律效力

若有人故意强迫遗嘱人更改其原有的遗嘱，那么这种情况下所产生的遗嘱将不具备法律效力。这是因为遗嘱应该反映出遗嘱人真实的意愿，如果受到胁迫或欺骗而订立，或者是由他人伪造，或是被恶意篡改过，那么这样的遗嘱就不会产生法律约束力。关于遗嘱生效的具体条件，我们有以下几个标准需要遵循：首先，遗嘱的制定者必须具有完全的民事行为能力。其次，遗嘱的制定应充分考虑遗嘱人的真实意图。再次，遗嘱中涉及的财产必须是遗嘱人生前所有且是个人所有的财产，不能包含任何国家、集体等公共财产。此外，遗嘱在制定时也应该避免触犯到社会公共利益以及社会道德规范。只有符合这些标准，才能够确保遗嘱具有法律约束力并得到认可。《民法典》第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

2024-08-07

490人看过
法律综合知识
暴力胁迫下签订的合同是否需要履行

在遭受暴力威逼的情况下签署的合约，应视为具备可撤销性质的合约。在此之前，这份合约一直具有法律有效性，并且其中双方当事人均应当严格执行相关义务。然而，受胁迫一方却拥有向当地法院或受理仲裁案件的机构申请撤销的权利，而如果这份合约被确认为存在欺诈因素且被判定为撤销，自签订的那一刻起便失去了其合法效力，无须再加以履行。对于该合同签署后基于合同获得的个人财产，其所有者需尽数归还；但若是无法归还或是归还已变得毫无意义，则应当折算资金给予相对应的补偿。若导致欺诈行为发生的一方对此事负有主要责任，他们必须向另一方提供足够赔偿，以弥补由此令另一方所蒙受的实际经济损失；反之同理，若当事双方均有过错，那么他们各自都应对此负责并承担与其过错程度相匹配的责任。《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百

2024-08-15

92人看过