外观设计专利被宣告无效后，之前的生产、销售行为是否构成侵权？-法师兄

外观设计专利被宣告无效后，之前的生产、销售行为是否构成侵权？

来源：互联网时间： 2023-04-23 10:53:22 57 人看过

问：

外观设计专利被宣告无效后，之前的生产、销售行为是否构成侵权？法律依据是什么？

答：

您的专利如果被宣告无效了，那么从专利法规定来讲，这件专利自始不存在，也就是说您这件专利被看作从来没有生效过。因此，您不能用无效之前的有效来主张权利。如果对方的专利权稳固，那么您将承担侵权责任。

如不想被起诉侵权，可以用以下方法：

1、查看是否能够有充分的证据和理由宣告对方专利权无效。

2、如果对方专利权稳固，可以要求专利许可，您便可以继续生产实施和销售该专利产品。

补充：

所谓专利权无效，是在专利权授予之后，被发现其具有不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件，并经专利复审委员会复审确认并宣告其无效的情形，被宣告无效的专利权视为自始不存在。

根据《中华人民共和国专利法实施细则》第六十四条的规定，专利权无效宣告请求的理由即导致专利权无效的情形，包括以下几个方面：

1.主题不符合专利授予条件，包括：发明、实用新型的主题不具备新颖性、创造性或实用性；外观设计专利的主题不具备新颖性或者与他人在先取得的合法权利相冲突。

2.专利申请中的不合法情形：说明书没有充分公开发明或者实用新型；授权专利的权利要求书没有以说明书为依据；专利申请文件的修改超出规定的范围；专利权的主题不符合发明、实用新型或外观设计的定义；同时申请的协商授权原则；授权专利的权利要求书不清楚、不简明或者缺少解决其技术问题的必要技术特征；

3.违反法律强制性规定的情形，包括：违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情形；科学发现等法律规定不授予专利权的情形；4.重复授权的情形：两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人，即一个发明创造只向一个人(最先申请的人)授予专利权。发明、实用新型和外观设计出现上述情形不能取得专利权，已经取得专利权的，可以宣告其无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

专利侵权
外观设计侵权怎么认定,如何判定构成外观专利侵权

不管是针对哪一类专利，在未经专利权人同意的情况下，擅自使用的话就有可能构成侵权。但是针对不同类型的专利，在对侵权行为进行认定的时候具体操作不同。今天，我们主要来了解一下外观设计侵权怎么认定吧。一、外观设计侵权怎么认定一般来说如果外观设计专利在有效期内，并且按时交纳了年费，那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。被告一般的对抗措施是：(1)在答辩期间内提出专利无效的答辩，那么一审法院将中止审理。原被告双方需到国家知识产权局专利复审委员会打一个专利有效性确定的诉讼，国家知识产权局专利复审委员会做出一个决定书。一审法院拿到决定书后，恢复庭审，这就是专利的“两个诉讼”。(2)被告会提出自己在先使用来抗辩构成侵权，因为在先使用专利法规定是不构成侵权的。二、如何计算外观设计侵权赔偿数额1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。此方

2023-06-27

392人看过
产品
外观设计专利产品的零部件能无效掉这件外观设计专利吗

外观设计专利的无效审查中，复审委将外观设计专利与无效证据进行比对，两者相同或者相近似的，外观设计专利可以被无效掉。《专利法》第四十五条自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。第四十六条专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定，并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定，由国务院专利行政部门登记和公告。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。

2023-05-05

52人看过
专利
如何对外观专利提无效宣告

专利权经国务院专利行政部门授予并公告后，任何单位和个人认为该专利权不符合《中华人民共和国专利法》及其实施细则的规定，自公告之日起可以请求国务院专利复审委员会宣告该公告的专利无效。专利权的无效宣告由专利复审委员会作出并由国务院专利行政部门登记并公告。申请人向国务院专利复审委员会提出专利权的无效宣告，应递交书面申请并附相关证据一式二份，申请书应具体说明无效宣告的理由并指明每项理由所依据的证据。一、无效宣告请求不予受理情形专利法的无效宣告，应由申请人提出书面请求，请求书中应写明请求宣告专利权无效的理由，并提供相应的证据，请求书应结合相应的证据具体说明宣告无效的理由，申请宣告专利权无效的请求书不符合规定，专利复审委员会对申请人的下列无效宣告请求专利复审委员会不予受理：1、无效宣告请求书中列举的专利无效宣告的理由不符合《中华人民共和国专利法》及《中华人民共和国专利法实施细则》的规定（见专利权宣告无效

2023-03-19

485人看过
专利权
侵犯外观设计专利权,销售者承担何种责任

案情概括：安阳猴王公司作为生产厂家、辛集市彦峰百货经营部（以下简称彦峰百货）从安阳猴王公司进货，后作为销售方销售一款LED电筒（722）充电头灯。原告广东久量股份有限公司（以下简称广东公司）的法定代表人卓楚光发现此头灯正是其经过申请，被国家知识产权局授予外观设计专利权的产品。为维护公司合法权益，广东久量公司及其法定代表人以原告名义将杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴）、彦峰百货作为被告诉至浙江省杭州市中级人民法院。争议焦点：1、被诉侵权产品是否在LED电筒（722）外观设计专利权的保护范围之内；2、被告彦峰百货是否经权利人（原告）授权进行销售涉案侵权产品。判决结果：被告阿里巴巴作为网络服务提供者，不构成直接侵权，且原告在诉前并未向阿里巴巴投诉，在得知被诉后，阿里巴巴迅速将被诉侵权产品链接进行删除，对此不存在过错，不应承担共同侵权责任；被告彦峰百货构成侵权应承担侵权赔偿责任（赔偿10

2023-04-30

321人看过

专利
外观设计专利无效行政诉讼之应对策略

在庭审中我们可以提供了PPT对现有设计与涉案外观设计的设计要点进行对比分析，还可以将专利产品实物带到法庭供合议庭参考，以向法院全面呈现专利产品，从而有助于合议庭对外观设计的设计要点的理解以及对比。一、外观专利法院判定标准是什么?外观设计专利侵权的判定方法，有三个步骤：1、确定外观设计专利权的保护范围。根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。中国法官的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果

2023-06-28

276人看过
专利
外观设计专利授予后的公告

《》第40条规定：和经初步审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予实用新型或者外观设计专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权子公告之日起生效。可见，外观设计获得专利权保护后必须立即公告，这是申请人获得专利权保护的必经程序。公告本身没有问题，问题在于公告是否可以被延迟呢?产品开发商在获得专利权后，并不一定立即将产品投入销售市场。如果此时将外观设计公开，他人在几天之内便可能对其进行仿冒并率先投放市场。从而使专利权人的外观设计无法获得最有效的保护。为了解决这一问题，《欧洲共同体外观设计法》规定了延迟保护制度。注册的外观设计通常在注册后即于共同体外观设计公报中公开。但是，权利人可以请求延迟公开，延迟期限最长可达自申请日或优先权日起30个月。延迟公开对于那些拥有若干外观设计专利而尚未选定最后将行销其中哪一种情况也十分有利。日本有申请保密制度。

2023-06-08

356人看过
产品
产品外观被告侵权无盈利是否赔偿

依据我国专利法的规定侵犯外观专利的，即使侵权人没有营利的，但造成了专利权人损失的，也要承担赔偿的责任，按造成实际损失赔偿。《中华人民共和国专利法》第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。专利侵权的构成要件构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。其中，形式要件主要有：1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否

2023-06-18

85人看过
产品
使用外观设计专利产品侵犯专利权吗

使用外观设计专利产品不构成侵权，根据相关法律规定，未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。专利法关于外观设计专利侵权行为的表述中，没有使用行为，因此被控侵权人使用外观设计专利产品的，不构成侵权。一、专利纠纷该如何举证相对于其它的民事纠纷，专利纠纷要收集的证据相对较多，大致有如下几个方面：权利证据。包括专利证书、专利许可协议，如果是实用新型和外观设计的话，最好还要提供证明实用新型和外观设计权利稳定性的评价报告，这些证据都是为了证明被侵犯的权利是在中国享有专利权的有效专利有关侵权人情况的证据。包括侵权人确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况，都是当事人首先应了解的有关侵权事实的证据。证明侵权者确实存在侵犯专利权的行为的证据在处理侵权过程中是至关重要的。这些方面的证据主要包括侵权物品的实物、照片、产品目录、销售发票、购销合同等有关损

2023-06-27

464人看过

专利
相似外观设计专利是不是侵权

其一、首先应该确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类，不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表，对二者是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。其二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。因为外观设计专利用于产品的目的是为了使产品升值，达到产品利润的更大化。而实现产品利润更大化的途径是使消费者群体接受该产品。普通消费者同专业设计人员对待一项产品的外观设计的眼光和审美观察能力是不同的，审美能力和水平也有高低之分。在外观设计专利授权审查、无效审查中，应当以专业设计人员的眼光和审美观察能力去审视一个新的外观设计是否具有美感，是否有新颖性和创造性，是否和已有的外观设计相同或相近似。而在侵权诉

2023-05-03

65人看过
产品
外观专利侵权能否构成假冒产品？

若外观设计侵权行为中未涂改外观设计的专利编号、专利证书或声称是专利产品，则该行为仅涉及外观设计专利权，而非假冒产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。若外观设计侵权行为中未使用改外观设计的专利编号、专利证书或声称是专利产品，则该行为仅涉及外观设计专利权，而非假冒产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利侵权是否属于假冒产品？构成专利侵权的要件主要包括以下几个方面：1. 侵犯的对象应是在我国享有专利权的有效专利，即首先是中国专利，其次，专利是有有效期的。发明专利的有效期是20年，实用新型和外观设计是10年。只有在保护期内专利权人才有独

2023-09-22

205人看过
专利侵权
外观专利侵权怎么认定,外观设计专利侵权怎么判定

一、外观设计专利侵权认定1、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果

2023-02-22

184人看过
专利侵权
原告孙**诉被告区权沛外观设计专利侵权纠纷一案

广东省中山市中级人民法院民事判决书(2007)中中法民三初字第13号原告孙*峰，男，1965年8月18日生，现住中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路八号。诉讼代理人吴*微，女，1982年5月12日生，现住中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路八号。诉讼代理人贾丙河，男，1984年4月26日出生，现住中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路八号。被告区*沛，男，1971年1月20日生，现住广东省中山市古镇镇七坊夏园桥头一巷22号，是中山市古镇澳景灯饰门市部的经营者。原告孙*峰诉被告区*沛外观设计专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙*峰的诉讼代理人吴*微、贾丙河到庭参加诉讼，被告区*沛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙*峰诉称：孙*峰经国家知识产权局授权，获得专利编号为ZL200330120271.3的灯罩(长号)的外观设计专利。该专利投放市场后深受广大消费者的

2023-05-05

140人看过

专利权
外观设计和专利权之间的差异

本文介绍了版权和外观专利之间的差异。版权是指作者或其他人依法对某一著作物享受的权利，而外观专利则是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。虽然两者都涉及知识产权，但它们保护的对象和权利内容存在差异。版权和外观专利之间的差异在于：它们保护的对象不同，并且权利内容也有所差异。版权即著作权，指作者或其他人（包括法人）依法对某一著作物享受的权利。外观专利全称是外观设计专利，是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观专利和版权的区别是什么？外观专利和版权是两种不同的知识产权。外观专利是指对产品或者服务的形状、图案或者其组合享有的专利，它主要是保护产品的外观设计。而著作权则是指对文学、艺术和科学作品享有的权利，它主要是保护作品的创意和表达。外观专利和版权的区别主

2023-09-05

95人看过
专利侵权
外观设计专利侵权认定，如何判断两个外观设计是否近似

一、外观设计专利侵权认定判断被控产品与外观设计专利产品是否相同、相近似是一项技术性、法律性很强的工作，判断过程中既要掌握运用好各项原则，又要掌握运用好各种方法，唯有这样，才能使判断结论客观、公正和合理。1、判断相同的原则：所谓物品相同，是指产品的用途和功能完全相同。所谓设计相同，是指形状、图案、色彩（或者结合），三个要素相同。物品相同和设计相同的，判断为相同。一般产品的设计内容表现为以下几个方面：单纯的形状或图案设计；形状和图案二者结合的设计；图案和色彩二者结合的设计；形状、图案、色彩三者结合的设计。对于两种以上要素结合的设计，必须两种以上要素完全相同时，才能判断为相同的设计。2、判断相近似的原则：物品相同，设计相近似，判断为相近似；物品相近似，设计相同，判断为相近似；物品相近似，设计相近似，判断为相近似。所谓物品相近似，是指同一类的产品，即是指用途相同、功能不同的物品。3、判断被控产品与

2023-02-15

358人看过