宣告刑和法定刑的区别-法师兄

宣告刑和法定刑的区别

来源：互联网时间： 2023-07-04 15:54:05 240 人看过

法定刑与宣告刑区别是明显的，前者是立法者针对具体犯罪的性质和危害程度所确定的量刑标准，它着眼于该罪的共性；后者是前者的实际运用，是审判机关对具体犯罪的犯罪人依法判处并宣告的应当实际执行的刑罚，它着眼于具体犯罪及犯罪人的特殊性。

法定刑升格和结果加重犯的区别是什么

1、定义方式不同

法定刑升格：特定的时间、地点、方法作为法定刑升格的条件或从重处罚的情节。

结果加重犯：结果加重犯中只有造成刑法分则规定的特定结果才能适用较重的法定刑进行处罚。

2、量刑方式不同

法定刑升格：刑法升格条件属于刑罚论（量刑标准），即达到某个刑罚的判罚量刑标准。

结果加重犯：结果加重犯属于罪数论（实质的一罪），并列的有想象竞合犯、继续犯，就是行为人实际做了什么的描述。

3、定罪范围不同

法定刑升格：法定刑升格条件的范围比结果加重犯要广，法定刑升格条件中的特别行为或者情节可能包括结果。

结果加重犯：结果加重犯只有造成刑法规定的特定结果时才能以结果加重犯处罚。

4、法律解释不同

法定刑升格：法定刑升格主要是指本来判较轻刑罚的罪行。

结果加重犯：结果加重犯，是指行为人实施了基本犯罪构成的行为，同时又造成一个基本犯罪构成以外的结果，刑法对其规定较重法定刑的情况。

《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

死缓
死刑与死缓的判决宣告区别

核准死刑的判决和裁定的区别为：1、发出的主体不同，前者是最高人民法院，后者是省高级人民法院；2、内容不同，前者是核准执行死刑，也就是批准，后者是判决被告死刑。省高院判被告死刑后，要向最高人民法院报告，由最高人民法院核准，以防量刑过重。在我国死刑的核审在今年被收回最高人民法院了所以死刑必须上报最高院进行核准。一、死刑复核程序如何进行中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死

2023-03-14

323人看过
自首
刑法中不立案宣判和立案的区别

立案是指公安、司法机关根据各自的管辖范围，对报案、控告、举报、自首、自诉人起诉等材料进行审查，认为有犯罪事实，需要追究刑事责任的，决定作为刑事案件进行调查或者审判的诉讼活动。刑事立案意味着已经进入刑事司法程序，但立案并不意味着将被检察院批准逮捕，并将被法院判刑。这取决于证据和犯罪的危害程度。轻伤立案后可以调解处理，不需要完成司法程序就可以判刑。民事立案意味着法院受理的案件已经进入审理阶段，民事诉讼原告也申请撤销诉讼，但必须由法院裁定。如果刑事不立案，说明某种行为不符合起诉标准，可以按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定处理。民事不立案，说明管辖不对或者诉求不合法。刑法和刑诉的区别是什么？刑法与刑事诉讼法的主要区别在于，二者的性质根本不同。刑法是国家颁布的、系统规定犯罪及其法律后果的法律规范，属于实体法范畴；而刑事诉讼法是指由国家制定或认可的，调整刑事诉讼活动的法律。刑事诉讼法调整的

2023-08-08

429人看过
无期徒刑
未成年人刑事案件中的法定期和宣告刑

未成年人不适用死刑，是指宣告刑，而不是法定刑。对未成年人不适用死刑是指即使比照法定刑从轻或减轻处罚后应判死刑，也不能宣告死刑。因此，无论对成年人犯罪还是未成年人犯罪，法定最高刑是死刑，未成年人犯罪可以在法定刑的基础上从轻或减轻处罚，因此无期徒刑可以成为对未成年人实际判处的最高刑罚。哪些情形不得被委托照顾未成年人不得被委托照顾未成年人有以下几种情况：1、有过实施性侵害、虐待、遗弃、拐卖、暴力伤害等违法犯罪行为；2、有吸毒、酗酒、赌博等不良恶习的；3、曾拒不履行监护、照护职责的；4、其他不适宜担任被委托人的情形。《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第四十九条犯罪的时候

2023-07-03

183人看过
破产受理
破产受理和破产宣告的区别

1．申请的前提条件不同。虽然破产清算与重整都是在企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。2．申请主体不同。就破产清算来看，除债权人、债务人外，在企业已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务时，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。对于破产重整，债务人或债权人可以向法院申请破产重整。同时，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的股东，可以向人民法院申请重整。另外，商业银行、证券公司、保险公司等金融机构存在破产情形的，国务院金融监督管理机构可以向人民法院提出对该金融机构进行重整或者破产清算的申请。3．申请的时间不同。关于破产重整，企业法人只要有明显丧失清偿能力可能的，债务人或者债权人可以直接向人民法院申请对债务人进

2023-03-14

223人看过

虚假宣传
虚假宣传和虚假广告的区别

一、虚假广告和虚假宣传的区别所谓虚假广告是指广告主或广告经营者、广告发布者以欺骗、误导方式进行的含有虚假内容的商品或服务宣传活动。根据国家工商行政管理局关于认定处理虚假广告问题的批复（工商广字〔1993〕第185号）：关于虚假广告，一般应从以下两个方面认定：1、广告所宣传的产品和服务本身是否客观、真实；2、广告所宣传的产品和服务的主要内容（包括产品和服务所能达到的标准、效用、所使用的注册商标，获奖情况，以及产品生产企业和服务提供单位等）是否真实。凡利用广告捏造事实，以并不存在的产品和服务进行欺诈宣传，或广告所宣传的产品和服务的主要内容与事实不符的，均应认定为虚假广告。而虚假宣传则是指经营者为牟取非法利益而利用广告或其他方法,对商品或服务的主要内容作不真实的或引人误解的表示，导致或足以导致消费者对其产生误解从而作出错误判断的宣传活动。从法学的角度来看，二者同属意思表示的范畴，并且均属于虚假的

2023-04-24

260人看过
驱逐出境
什么是法定刑基准刑宣告刑

一、什么是法定刑、基准刑、宣告刑1、基准刑，是指法官在具体刑事案件的审理中对被告人需要最先确定的刑点，然后，根据是否有从轻、减轻或加重处罚的情节，最后确定刑罚。2、法定刑，是指刑法分则条文对具体罪名所规定的量刑标准，包括了刑罚的种类和量刑幅度。由上可见，法定刑是一个幅度，而基准刑则是一个点。比如，抢劫罪，处3年以上，10年以下有期徒刑，这个就是法定刑的幅度。然后，在某个具体的抢劫案件中，被告人抢劫的数额较大，法官确定他的刑期为6年，这个就是基准刑，然后再考虑他是否有其他的从轻、减轻或者加重处罚的情节。最后确定一个执行的刑期。3、宣告刑指的是外国刑罚理论根据量刑阶段所作的分类，指法院就某一特定犯罪事实以判决方式决定的刑罚。可分为定期与不定期两种，其中不定期宣告刑又可分为只指明上限或下限的相对不定期刑和上下限均无规定的绝对不定期刑。宣告刑通常在法定刑范围内由法官裁量。宣告刑，是指审判机关对具体

2023-03-16

481人看过
破产财产
宣告破产和清算的定义及区别是什么？

法院对债务人进行宣布破产的活动属于法定职权范围，旨在实现对债务人的清偿债务目标。解散清算是企业因经营期满或经营原因不宜继续经营时，自愿或被迫宣告解散而进行的清算。两者的区别主要体现在清算的性质、被清算企业的法律地位以及处理利益关系的侧重点上。根据法律规定或当事人的请求，法院在法定职权范围内对债务人进行宣布破产的活动，以实现对债务人的清偿债务的目标。解散清算是企业因经营期满，或者因经营方面的其他原因致使企业不宜或者不能继续经营时，自愿或被迫宣告解散而进行的清算。区别有：清算的性质不同；被清算企业的法律地位不同；处理利益关系的侧重点不同。宣告破产与清算的区别宣告破产与清算是两个不同的法律概念，虽然它们在某些方面有联系，但它们也有许多区别。宣告破产是指公司或个人因无法偿还债务而被法院宣告破产，并且公司的资产将被分配给债权人。清算是指在宣告破产后，公司或个人将对其资产进行清算，以偿还其债务。宣告

2023-08-21

285人看过
案底
定罪量刑和量刑定罪的区别

一、定罪量刑和量刑定罪的区别定罪量刑和量刑定罪的区别如下：1.判定标准不同(1)定罪：指根据法律规定，对某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及构成的是轻罪还是重罪的确认与评判。(2)量刑：是人民法院根据刑事法律，在认定犯罪的基础上，确定对犯罪人是否判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚，并决定所判刑罚是否立即执行的刑事司法活动。2.标准不同(1)定罪：定罪的主体是人民法院;定罪的客体是侵害法益的行为;定罪的性质是刑事司法活动。(2)量刑：量刑的主体是人民法院，客体是犯罪人，性质是刑事司法活动。3.特点不同(1)定罪：是人民法院刑事审判权的重要内容之一。人民法院通过自己的职能活动，查明犯罪事实，根据刑法规定确认行为的犯罪性。(2)量刑：量刑是人民法院的一种审判活动。其他任何机关都没有量刑权。量刑的对象是犯罪分子，即被法院依法确定有罪的人，只有对犯罪分子才能决定是否适用刑罚、适用何种刑罚。二、

2023-06-19

500人看过

刑事犯罪
宣告无罪与免予刑罚区别是什么

免除刑事责任指行为人的行为虽然构成犯罪但不以犯罪论处，即对于已构成犯罪之行为不以犯罪对待，对于该犯罪主体不以犯罪人处置。免除刑事责任的法律效果就是不追究刑事责任。根据中国刑法和刑事诉讼法的有关规定，免除刑事责任的情形主要有：(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(2)犯罪已过追诉时效;(3)经特赦令免除刑罚的;(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(5)被告人死亡的;(6)其他法律、法令规定免除刑事责任的。根据法律规定，凡有上述情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者宣告无罪。所谓免除刑事处罚，是指对应受到刑罚处罚的犯罪分子，依照《刑法》规定的条件，不再给予刑事处罚，但它不同于宣告无罪，宣告无罪与免除刑事处罚是两个差别很大的概念，不能混淆。宣判无罪，是指进入审判阶段被依法追究刑事责任的人，因证据不足或具有其他法定情形，法院依法宣判其无

2023-02-26

98人看过
毒品犯罪
确定宣告刑的方法有哪些

1、量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，依法在法定最低刑以下确定宣告刑；2、量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以确定法定最低刑为宣告刑；3、量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，可以法定最高刑为宣告刑；4、根据案件的具体情况，独任审判员或合议庭可以在10%的幅度内进行调整，调整后的结果仍然罪责刑不相适应的，提交审判委员会讨论决定宣告刑；5、综合全案犯罪事实和量刑情节，依法应当判处拘役、管制或者单处附加刑，或者无期徒刑以上刑罚的，应当依法适用；6、宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑适用条件的，可以依法宣告缓刑；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。一、累犯最多加刑半年吗累犯不加刑，累犯应当从重处罚。根据我

2023-03-14

157人看过
宣告失踪
宣告失踪的法定刑事后果

1、自然人被宣告失踪后，其民事法律主体资格仍然存在，不发生继承、也不改变与其人身有关的法律关系。2、宣告失踪主要是为失踪人设立了财产的代管人。财产代管人主要是失踪人的的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友。没有以上人选或有争议的由法院指定代管。代管人负有管理失踪人财产的职责，代管人不履行代管职责或者侵犯失踪人财产的，失踪人的利害关系人可以向法院请求代管人承担民事责任，也可申请变更代管人。3、被宣告失踪的人重新出现或者确知他的下落，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的失踪宣告。4、失踪宣告一经撤销，代管人的代管权随之终止，应当将其代管的财产及其收益交还给被宣告撤销失踪的人。宣告公民失踪的，必须由法院作出，而此时法院会审查是否满足宣告失踪的申请人可以是哪些利害关系人是指下落不明人的近亲属或对该人负有监护责任的人以及该人的债权人和债务人。这些利害关系人应具有完全民事行为能

2023-08-05

241人看过
法律综合知识
刑法与刑罚的区别和联系

刑法与刑罚的区别和联系：1、刑罚是触犯刑法后作出的刑罚。2、刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级政治上的统治和各阶级经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪并且应当负何种刑事责任，并给予犯罪嫌疑人何种刑事处罚的法律规范的总称。刑法与刑罚的区别和联系的法律依据《中华人民共和国刑法》第三十二条刑罚分为主刑和附加刑。《刑法》第三十三条主刑的种类如下：（一）管制；（二）拘役；（三）有期徒刑；（四）无期徒刑；（五）死刑。《刑法》第三十四条附加刑的种类如下：（一）罚金；（二）剥夺政治权利；（三）没收财产。附加刑也可以独立适用。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则第三章　刑罚第一节　刑罚的种类　　　　第三十二条　刑罚分为主刑和附加刑。

2022-07-07

175人看过

民事诉讼证据
刑事司法鉴定和司法鉴定的区别

主要需要注意，刑事技术鉴定还是司法鉴定都是科学技术发展到一定阶段的产物。另外，对于司法鉴定来说，我们在进行鉴定的时候，不同的种类的案件，是需要找不同的司法鉴定的机构来进行鉴定的，不能都由一个部门进行鉴定。刑事司法鉴定委托的过程与方式检察机关、机关、人民法院对申请方的鉴定申请决定鉴定后，应当根据诉讼类型和案件情况采取不同方式选聘鉴定机构和鉴定人。刑事诉讼在侦查初期的鉴定一般由侦查机关直接指派或聘请鉴定机构或鉴定人进行鉴定。在侦查后期及诉讼中的鉴定则必须考虑申请方的意见。民事诉讼中进行鉴定委托要由人民法院与双方当事人共同决定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。鉴定工作一般应按下列步骤进行：（一）审查鉴定（二）查验送检材料、客体，审查相关技术资料（三）根据技术规范制定鉴定

2023-08-15

391人看过
刑事犯罪
刑拘和行拘区别刑拘和行拘的区别

首先，二者的法律性质不同，刑事拘留是刑事诉讼活动中的一种保证性措施，其本身不具有惩罚性；而行政拘留是依据行政法律作出的行政处罚，其本身具有惩罚性。其次，二者适用对象不同，刑事拘留适用于刑事案件中现行犯或者重大嫌疑分子，是即将被追究刑事责任的对象；而行政拘留适用于其违法行为按照相应的行政法律应予以惩戒的人，该人的违法行为尚不构成刑事犯罪。再次，二者适用目的不同，适用刑事拘留的目的是保证刑事诉讼活动顺利进行；而行政拘留的目的是处罚和教育一般违法行为的人。最后，二者羁押期限不同，对于一般现行犯、重大嫌疑分子，刑事拘留的最长期限是14天，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限为37天；而行政拘留的最长期限是15天。刑拘和行拘哪个严重行拘和刑拘相比，应当是刑拘比较严重。行政拘留是指法定的行政机关（专指公安机关），依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚，通

2023-07-21

389人看过