男子替母亲转错账诉求返还被驳回-法师兄

男子替母亲转错账诉求返还被驳回

来源：互联网时间： 2023-06-08 07:10:32 148 人看过

经母亲陆某的指示，原告苏振才将10万元转到被告黄碧英的帐户后，发现转错对象，向法院起诉要求被告返还该款。日前，广西田阳县人民法院一审裁定驳回驳回原告苏振才的起诉。

原告与陆某系母子关系。原、被告及原告母亲陆某均从事大米买卖生意，且原告母亲陆某长期向被告赊购大米。2009年7月24日，原告母亲陆某向被告借款92662元用于购买大米加工机器。2011年11月1日，原告母亲陆某叫原告将10万元通过转账的形式转入被告账号。2012年1月20日，原告母亲陆某出具一份欠条给被告，记明尚欠被告大米款30884元。因原告母亲陆某向被告借款92662元、欠被告大米款30884元未清偿，2012年4月26日，被告向田东县人民法院提起诉讼，请求原告母亲陆某偿清借款92662元及利息;支付欠其大米款30884元。

经法院调解确认：陆某定于2012年8月30日向黄碧英偿清欠款92662元及利息;陆某定于2012年8月30日向黄碧英偿清欠款30884元。陆某未按调解书确定的义务还款，法院在执行中强制扣划陆某存款95120元。

2013年10月9日，原告以其与被告不存在任何经济关系，被告收到10万元汇款后，仍起诉原告的母亲陆某，法院已强制执行，因此被告收到原告的10万元汇款属于不当得利，应予返还为由向法院起诉。

田阳县人民法院审理认为，涉案的10万元汇款虽是原告从其银行账户转到被告账上(未注明用途)，但该行为是原告母亲陆某授意委托原告通过转账的形式转入被告账上。因此，原告只是经办人，该10万元汇款应视为原告母亲陆某个人财产，原告与本案没有直接的利害关系，原告不是本案的适格原告，对原告的起诉，法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项的规定，法院裁定：驳回原告苏振才的起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

不当得利
银行存款转错账户能否要求返还

现在，银行转错账户，是可以在24小时之内到柜台办理撤回手续的，转错的账款是可以撤回来的，如果超过24小时的，可以先与当事人协商，协商不成的可以到法院起诉当事人不当得利。什么是不当得利不当得利就是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得的利益;不当得利的构成要件有如下四点：(一)一方面取得财产上的利益。取得财产上的利益，是指因一定事实而增加财产总额。不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件，若仅致他人损害，而自己并未获得利益，即使负赔偿责任，也不构成不当得利。此处的利益，既包括财产的积极增加。财产的积极增加，是指权利的增强或义务的消失，使财产范围扩大，如取得所有权、知识产权、所有权上负担的除去等;财产的消极增加，是指财产本应减少却因一定事实而未减少所产生的利益，如本应支出的费用而没有支出，实际上等于增加了财产。(二)他方受有损失。指因一定的事实，使他人的财产总额减少。若仅有一方获

2023-05-03

396人看过
法人
虚假诉讼驳回起诉还是驳回诉讼请求？

虚假诉讼是法院判决驳回诉讼请求，是因为虚假诉讼是法院发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件。驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。根据我国有关法律规定，应当驳回起诉的情形主要有：1、《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织;(2)有明确的被告;(3)有具体的诉讼请求和事实、理由;(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告的起诉经人民法院审查认为不符合上述起诉条件，则应当在7日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。如果法院审理后才确认原告的起诉不符合民诉法规定的起

2023-04-18

489人看过
法人
被告主体错误驳回起诉吗？

被告主体不适格，主要情形有被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不合乎法律规定的，没有诉讼主体资格。起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。(二)有明确的被告。(三)有具体的诉讼请求和事实、理由。(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。驳回起诉，是指法院已经立案的案件，如果发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，对原告的起诉予以拒绝的司法行为。而驳回诉讼请求则是法院经审理后，认为原告的诉讼请求无事实和法律上的依据，对原告的实体请求权的一种否定。二者的区别主要有以下三点：一是适用的条件不同。驳回起诉主要是原告的起诉不符合受理的条件，而驳回诉讼请求是指原告的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据。二是评判的内容不同。驳回起诉既可以发生在案件审理前，也可以发生在案件审理后，是对程序上的评判，适用裁定的形式。

2023-04-19

118人看过
承诺
客户被销售员忽悠诉请返还差价被驳回

中国法院网讯刘先生与一公司的业务员郭涛达成了口头供货协议，称双方发生购货业务后，郭涛所在公司将把超市价与市场批发价的差额107523元返给刘先生。由于拿不到这笔返还款，刘先生诉至浙江省杭州市江干区人民法院。原告刘先生诉称：2006年2月，原告与被告杭州中萃食品有限公司的业务员郭涛达成协议：由原告先按超市原价向被告公司管辖区域内的超市购货，然后被告将超市价与市场批发价的差额返给原告。对于价格的差价，郭涛承诺以同等价值数额的货品提供给原告，或按价偿付原告货款。为此，原告于2006年3月—2006年6月期间与被告发生购货业务关系，被告共欠原告各种物品价值107523元。由于被告公司以各种理由拒绝还款，故请求法院判决被告偿还该笔款项。被告杭州中萃食品有限公司辩称，原告与被告离职员工郭涛个人之间达成的口头协议的真实性、合法性，被告方根本无法确认，即使双方存在口头协议，根据口头协议的内容，原告方是向超

2023-06-07

355人看过

再婚
成年继子欲分房诉求法院被驳回

母亲再婚时儿子已经成年，继父去世后作为继子欲分得其所留下的房屋。8月23日，江西省新干县人民法院依法审理了该起继承纠纷，一审判决驳回原告周某云平的诉讼请求。原告周某云平1980年出生，高中毕业后因未考取大学而在新干当地一家民办企业上班，月固定收入有1000元左右。周某云平的母亲谢某在丈夫去世10多年后于2001年与新干某中学一退休教师肖某相识，并重新组织了家庭。周某云平随其母一同搬入肖某家与继父共同生活。2006年，周某云平的母亲因病去世，周某云平也就搬出了继父家自己一人生活。2010年3月，肖某去世。肖某身前留有位于新干县药材街17号的三室一厅房屋一套，由肖某的亲生儿子小肖继承。周某云平认为自己作为继子，在法律上应与肖某的亲生儿子享有同等法律权利，肖某留有的房屋自己也应有一份，遂起诉至法院，要求与肖某的儿子小肖平均分割该房产。一审法院认为，继子女对继父母的遗产享有继承权的前提是基于双方存

2023-04-22

471人看过
拆迁安置房
一男子为拆迁分房虚假诉讼被驳回

一男子一直在外地工作生活，听说老家要拆迁，为了分得拆迁安置房，竟以哥哥霸占父母留给自己的房屋为由，要求法院确认归属于自己的房产份额。江苏省江阴市法院近日审结了这起物权纠纷案件，以受理不动产变更登记不属于法院管辖为由，依法驳回了原告的这一虚假诉讼请求。刘江和刘涛是一对亲兄弟，哥哥刘江一直生活在江阴，弟弟刘涛因考上大学到苏州发展。1993年，他们的父母经批准，在宅基地上建造了一幢三间二层的房屋。1998年，江阴市重新核发房产证时，考虑到刘涛已经在苏州安家落户，于是他们的父母便将房产登记在了刘江名下。2009年8月，弟弟刘涛向江阴市法院起诉，要求法院确认哥哥名下的房产有一部分约70平方米属自己所有。为此，刘涛还拿出了一份协议书，内容为：父母将房产进行分割，东面两上两下以及附房归刘江所有；西面一上一下归刘涛所有。父母对房屋拥有居住权，兄弟俩在有条件时可以重新变更房产登记。法院在审理时发现，对于弟弟

2023-04-22

129人看过