男子替母亲转错账诉求返还被驳回-法师兄

男子替母亲转错账诉求返还被驳回

来源：互联网时间： 2023-06-08 07:10:32 148 人看过

经母亲陆某的指示，原告苏振才将10万元转到被告黄碧英的帐户后，发现转错对象，向法院起诉要求被告返还该款。日前，广西田阳县人民法院一审裁定驳回驳回原告苏振才的起诉。

原告与陆某系母子关系。原、被告及原告母亲陆某均从事大米买卖生意，且原告母亲陆某长期向被告赊购大米。2009年7月24日，原告母亲陆某向被告借款92662元用于购买大米加工机器。2011年11月1日，原告母亲陆某叫原告将10万元通过转账的形式转入被告账号。2012年1月20日，原告母亲陆某出具一份欠条给被告，记明尚欠被告大米款30884元。因原告母亲陆某向被告借款92662元、欠被告大米款30884元未清偿，2012年4月26日，被告向田东县人民法院提起诉讼，请求原告母亲陆某偿清借款92662元及利息;支付欠其大米款30884元。

经法院调解确认：陆某定于2012年8月30日向黄碧英偿清欠款92662元及利息;陆某定于2012年8月30日向黄碧英偿清欠款30884元。陆某未按调解书确定的义务还款，法院在执行中强制扣划陆某存款95120元。

2013年10月9日，原告以其与被告不存在任何经济关系，被告收到10万元汇款后，仍起诉原告的母亲陆某，法院已强制执行，因此被告收到原告的10万元汇款属于不当得利，应予返还为由向法院起诉。

田阳县人民法院审理认为，涉案的10万元汇款虽是原告从其银行账户转到被告账上(未注明用途)，但该行为是原告母亲陆某授意委托原告通过转账的形式转入被告账上。因此，原告只是经办人，该10万元汇款应视为原告母亲陆某个人财产，原告与本案没有直接的利害关系，原告不是本案的适格原告，对原告的起诉，法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项的规定，法院裁定：驳回原告苏振才的起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

实际履行
25年前赠子房屋现因赡养问题要求返还被驳回

25年前将房产通过协议赠与儿子，现因赡养问题与其发生矛盾，韩25年前将房产通过协议赠与儿子，现因赡养问题与其发生矛盾，韩某于是将儿子告上法院，诉求返还当初所赠房屋。近日，北京市密云法院依法受结了此案，判决驳回韩某的诉讼请求。韩某诉称，其与刘某系父子，所赠房屋是1984年12月1日经政府批示建北正瓦房四间。一年后，韩某与子女签订分家单，但分家单迟迟没有实际履行。1991年2月1日，韩某与儿子达成协议，约定其所建的北正瓦房四间归他所有。2008年2月，儿子将北正瓦房四间拆除后，在原地基上翻建新房四间，并于2009年5月20日获得村民建房规划用地审批和个人建设工程规划许可证。随后，韩某认为儿子现在为他提供的居住环境十分不好，于是将其告上法庭，要求返还房屋及拆除原四间北正瓦房的砖块。法院经审理认为，韩某与刘某签订房屋赠与协议，协议合法有效，刘某获得原北正瓦房四间房屋的所有权。刘某将原房屋拆除，并在

2023-06-10

156人看过
赡养费
祖母告孙女求赡养被驳回

姑姑叔叔均在世，孙女是否应该赡养祖母？今日上午，通州法院通报一起祖母告孙女赡养案，法院审理后认为，孙女没有赡养祖母的义务。原告陈老太起诉其两个女儿、一个儿子、一个孙女，要求四人支付赡养费。案件审理过程中，陈老太要求三名子女及孙女每月支付其赡养费1000元，三名子女表示同意，但是孙女小惠却表示，三名子女有能力赡养陈老太，自己作为陈老太的孙女无赡养义务，故不同意支付。陈老太为什么要起诉自己的孙女小惠支付赡养费呢？原来，陈老太曾与几位子女签订了《协议书》，约定其居住的房屋以小惠父亲的名义申报翻建房屋手续，翻建后，房屋所有权、使用权归小惠父亲所有。不料房屋翻建完成后，小惠的父亲去世，小惠通过诉讼的方式继承了父亲所有的上述翻建房屋。陈老太认为，小惠既然继承了翻建房屋，就应当对其尽赡养义务。通州法院经审理，判决支持了陈老太要求其子女支付赡养费的诉讼请求，驳回了要求孙女小惠支付赡养费的请求。承办法官解释

2023-06-08

154人看过
不当得利
转账输错号卡主应返还

稿件来源：法制日报案苑他人转账时输错银行账号,“天上掉馅饼”银行卡上多出1万元。近日,江西省永新县人民法院公开审理了一起不当得利纠纷案,判令以为捡到“馅饼”的贺某返还不当得利1万元。刘某是江西省永新县某乡村民,今年4月30日,因朋友钟某向他借1万元钱,于是刘某到县城中国银行柜员机通过转账方式汇给钟某,刘某用自己的银行卡号通过ATM机转账方式将1万元转账至卡号为“601×××”的中国银行账户内,汇款完成后,发现钱没有汇到钟某账号上,而是汇至一个名为贺某的账号上,刘某立即通过银行找到贺某的电话号码,但无法与贺某取得联系。刘某随即向永新县公安局指挥中心求助,警方查清事实后出具情况说明,证明刘某原本应转账至钟某名下的账户而错汇至被告账户,银行为此冻结了卡号为“601……”的账户。刘某认为,自己与贺某属于非给付不当得利关系,贺某应当返还此款,故诉至法院,请求法院判令贺某返还1万元。法院审理认为,法律

2023-06-12

151人看过
法人
全部诉讼要求被驳回

1、只能发生在案件审结之后；2、是人民法院对当事人实体意义上的诉权、即胜诉权的否定；3、不仅适用于一审程序，而且适用于第二审程序和审判监督程序，因一审、二审、再审程序所要解决的本质问题都是实体权利、义务问题；4、既适用于原告及提起反诉的被告，也适用于有独立请求权的第三人；5、只能适用书面判决形式，当事人如果不服，可以上诉或申请再审。判决驳回诉讼请求的情形判决驳回诉讼请求的情形有：1、原告的诉讼请求没有事实根据的；2、原告的诉讼请求没有法律依据的；3、原告超过诉讼时效起诉，对方提出诉讼时效抗辩的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起

2023-07-08

332人看过

婚外情
男子自曝婚外情，起诉离婚被驳回

妻子发现丈夫婚外情起诉离婚后撤诉2001年，陈某与祝某因一起玩网络游戏而相识恋爱，2008年11月登记结婚。刚开始二人感情尚好，后开始发生摩擦并争吵。2011年7月15日，妻子祝某向荔湾区法院起诉要求离婚，5天后又申请撤诉，法院予以准许。妻子称，其是因发现丈夫有第三者，一气之下才诉至法院要求离婚。丈夫自诉离婚为婚外情，妻子称可原谅不想离数个月后，双方又再一次来到法院，这一次是丈夫陈某自己提出离婚的。陈某诉称，自2011年5月起，他有了婚外情，导致夫妻感情破裂，经多次协调，现无法共同生活，婚姻期间无生育子女。此外，陈某表示其本人所有债务、借款、信用卡借款均与妻子无关，由陈某自己承担。但妻子祝某不同意离婚，其认为二人的家庭仍能维持下去，即使丈夫有婚外情，她也会原谅丈夫，继续和他生活在一起。法院判决：考虑无过错方意愿，不准离婚广州市荔湾区法院认为，原、被告二人初始为自由恋爱，在认识7年后才登记结

2023-06-11

434人看过
承诺
客户被销售员忽悠诉请返还差价被驳回

中国法院网讯刘先生与一公司的业务员郭涛达成了口头供货协议，称双方发生购货业务后，郭涛所在公司将把超市价与市场批发价的差额107523元返给刘先生。由于拿不到这笔返还款，刘先生诉至浙江省杭州市江干区人民法院。原告刘先生诉称：2006年2月，原告与被告杭州中萃食品有限公司的业务员郭涛达成协议：由原告先按超市原价向被告公司管辖区域内的超市购货，然后被告将超市价与市场批发价的差额返给原告。对于价格的差价，郭涛承诺以同等价值数额的货品提供给原告，或按价偿付原告货款。为此，原告于2006年3月—2006年6月期间与被告发生购货业务关系，被告共欠原告各种物品价值107523元。由于被告公司以各种理由拒绝还款，故请求法院判决被告偿还该笔款项。被告杭州中萃食品有限公司辩称，原告与被告离职员工郭涛个人之间达成的口头协议的真实性、合法性，被告方根本无法确认，即使双方存在口头协议，根据口头协议的内容，原告方是向超

2023-06-07

355人看过
误工费
儿子被打母亲告状资格不符起诉被驳

自己被骂，儿子被打，气愤的张芮以儿子被打伤的名义将李键告上了法院。日前，北京市房山区人民法院认定张瑞不符合主体资格，裁定驳回了原告张瑞的起诉。2005年5月底，张芮像往常一样，在自家开的小吃店里招呼客人，紧挨着她家小吃店的是李键经营的饺子馆。这时，张芮的一位亲戚带着5位朋友来她开的店里就餐。在这个过程中，李键因故和张芮发生争执，并当众辱骂她。看到妈妈被人欺负，张芮的儿子王费（化名）气呼呼地与李键理论起来。唇枪舌剑中，李键伙同自己的妻子与王费厮打起来，致使王费全身多处被打伤，衣物也有损坏。想到自己被骂也就算了，可孩子也被打了，气愤的张芮于是一纸诉状将李键告上了房山法院，请求判令李键赔偿儿子营养费、误工费、衣物损坏及小吃店停业损失费。房山法院经审理认为，作为原告的张芮并非本案的受害人，故她并不具备诉讼主体资格，所以裁定驳回了原告张芮的起诉。

2023-06-11

387人看过
借款
借款凭据齐全诉求还款被驳回

案情回顾：2012年3月9日，原告张某向法院起诉，请求被告冯某返还欠款50万元，并提供借款协议和收条各一份作为证据。其中借款协议载明了借款数额、还款期限等;收条载明了冯某于2011年10月24日收到张某出借的50万元。借款协议与收条上均有冯某的签名。冯某在庭审中辩称，借款协议和收条上的签名确系本人笔迹，但是上面的其他内容他从未见过，也从未向张某借款。法院在审理过程中，对双方当事人的关系、借款用途、借款交付等情况进行了详细询问，结果发现原告张某与被告并不熟悉，也不知道借款用途，尤其对借款的交付时间、地点、款项来源的陈述前后不一。法院认为，原告张某提供的证据结合其庭审陈述，不足以证明其向冯某出借50万元的事实，因此依法驳回了原告的诉讼请求。法官分析：本案中，原告不仅提供了借贷合意凭证(借款协议)，还提供了款项交付凭证(收条)。许多人会以为有这样充分的证据，就足以说明借款事实的存在。其实并非如此

2023-06-01

486人看过

建设用地
老宅物权作变更再诉返还请求被驳

10月6日，江西省遂川县人民法院宣判一起房屋权属纠纷案，一审判决驳回原告李文部主张论争房屋权利的诉讼请求。遂川县高坪镇桃洞村往前组李氏祠堂右侧，有一栋占地约90多平方米的房屋，系解放前李氏家族看守祠堂人居住。土改时期，李文部家因被划为地主，原有的房屋被没收，就搬到该房屋居住。1953年颁发土地房产所有证时，该房屋被确认为李文部所有。70年代初，李文部一家被要求迁出该房屋后就一直由生产大队接管，并用作宣传队住房和代销点、医疗室。1978年，李文部因无居所而申请建房。村组织鉴于李文部原有的房屋被集体占用，便无偿提供一处水田作地基和杉木95根作为其建房之用，并在相关文件中写明“抵做代销点、医疗室费用”。1992年，土地管理部门对农村建设用地进行清理登记时，将桃洞村委会办公场所李氏祠堂连同该讼争房屋的权属一并登记在村委会名下，原告未提出异议。2006年12月，桃洞村委会在讨论房屋历史遗留问题时，决

2023-06-10

273人看过
无固定期限劳动合同
男子上班睡觉被解雇起诉索赔被驳回

1981年出生的广西籍工人邓某才因睡觉被公司解雇，为相关权益索赔将中山市某公司告上法庭。近日，该案经过法院一审二审，市第二人民法院作出一审判决，驳回邓某才的诉讼请求。邓某才不服一审判决，提起上诉，市中级人民法院依法作出终审判决，驳回上诉，维持原判。员工非法解聘应获补偿据了解，邓某才原是中山市某公司生产线组长，2003年9月入职被告公司，任操作工，后为组长，月薪3070元，双方签订了无固定期限劳动合同。2012年11月12日，邓某才在已经停机没有运作的拉边旁，坐在凳子上打瞌睡，被管理人员看到并照相，被告公司以此为借口将他辞退。邓某才认为，根据该公司《员工手册》规定，在工作时间睡觉或超时休息，只应给予严重书面警告的处分。辞退属于违法解除劳动合同。此外，邓某才还表示，被非法辞退后无法完成在职大专学习，应向公司讨回学费。为此，邓某才向法院起诉，请求判令：一、被告公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金

2023-06-10

452人看过
抚养权
生母起诉要求变更脑瘫子女抚养权被法院驳回

孩子本是父母最该操心的人，尤其是身体有些病症的孩子，更需要父母的关系和照顾。昆山竟有一母亲，以自己没有抚养能力为由，要求将脑瘫女儿的抚养权完全变更给孩子父亲，而她自己只愿每月支付500元抚养费。近日，昆山法院作出判决，驳回了这位母亲的诉求。小徐系徐某与朱某之女，出生后被查出患有脑性瘫痪。2009年年底徐某、朱某协议离婚，并约定婚生女小徐由双方共同抚养，互不支付抚养费，抚养周期各两年，先由父亲徐某开始抚养，两年后由母亲朱某抚养，依次类推。徐某、朱某离婚后，小徐先跟随徐某及徐某父母共同生活，至2012年年初送至朱某处生活两年，后被送至朱某处生活。可曾想，一年后，朱某以自己没有抚养能力为由诉至法院，要求将小徐的抚养权变更给徐某，自己愿每月支付500元抚养费，至小徐年满十八周岁时止。法院经审理后认为，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。徐某与朱某离婚时，根据小徐特殊身体状况约定了对小徐的特

2023-06-11

117人看过
法律综合知识
儿子替母亲打的欠条，儿子会被起诉吗

若儿子的行为被判定为表现出代理的特征，那么，代理权将被视为真实有效。所谓表现出代理特征的行为，即为代理人所实施的代理活动。尽管缺乏正式的代理资格，但是有足够充分的理由致使第三者信以为真，认为他拥有代理权。在这种情况下，假设我是他的应诉方，那我也无法代替对方的授权代表进行对抗诉讼。然而，正是因为我同未获得正式授权的代理人存在的联系，且我在法律上认可了代理权限的平等性原则，这才使得相对人相信这个没有经过授权的代理人实际上具备同类权利。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

2024-05-07

210人看过

损害赔偿
女子婚恋网求真爱遇已婚男诉求精神损害赔偿被驳回

路女士婚恋网上寻真爱，岂料误交已婚男，得知真相后告上法院。记者6日从重庆市第五中级人民法院获悉，该院对该起人格权纠纷案作出终审判决，驳回路某诉请，维持原判。路女士于2006年离婚。2012年10月，路女士通过国内某知名婚恋网认识了昵称为诚诚的何某。此后，双方通过QQ等交流甚欢，得知何某也离异，二人便于当年底，开始同居。2013年3月，路女士偶然知晓何某并未离异，遂与其分手，并多次到何某所在单位反映。2013年11月，何某被调至重庆江津工作，并与妻子离婚。当月，路女士又与何某同居生活至2014年1月。随后路女士将其告上法院。法庭上，路女士称，何某恶意隐瞒已婚事实欺骗自己感情，造成身体和健康巨大伤害。请求判决何某书面赔礼道歉，并赔偿精神损害五万元。一审法院认为，何某隐瞒已婚身份与路某交往同居，应受到道德的谴责。但路某没有证据证明具体损失，且在知晓何某已婚事实后，亦未合理的保护自己，仍继续和何某

2023-06-08

98人看过
再婚
成年继子欲分房诉求法院被驳回

母亲再婚时儿子已经成年，继父去世后作为继子欲分得其所留下的房屋。8月23日，江西省新干县人民法院依法审理了该起继承纠纷，一审判决驳回原告周某云平的诉讼请求。原告周某云平1980年出生，高中毕业后因未考取大学而在新干当地一家民办企业上班，月固定收入有1000元左右。周某云平的母亲谢某在丈夫去世10多年后于2001年与新干某中学一退休教师肖某相识，并重新组织了家庭。周某云平随其母一同搬入肖某家与继父共同生活。2006年，周某云平的母亲因病去世，周某云平也就搬出了继父家自己一人生活。2010年3月，肖某去世。肖某身前留有位于新干县药材街17号的三室一厅房屋一套，由肖某的亲生儿子小肖继承。周某云平认为自己作为继子，在法律上应与肖某的亲生儿子享有同等法律权利，肖某留有的房屋自己也应有一份，遂起诉至法院，要求与肖某的儿子小肖平均分割该房产。一审法院认为，继子女对继父母的遗产享有继承权的前提是基于双方存

2023-04-22

471人看过