原告主体不适格是否享有撤诉
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-04 17:42:05 310 人看过

此外,究竟应适用裁定驳回起诉还是判决驳回诉讼请求问题上,经开庭审理查明,原告是集体所有制企业,是法人,其没有分支机构,但有企业内部车间分别对外命名并进行交易行为,将自然人的这种交易行为认为是原告的行为,原告不能证明与被告之间的主体法律关系。被告也不予认。因此,原告的诉求不能得到支持。但究竟应适用裁定驳回起诉还是判决驳回诉讼请求存在着分歧。驳回起诉,是指法院已经立案的案件,如果发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,对原告的起诉予以拒绝的司法行为,可以发生在案件审理前,也可以发生在案件审理后,是对程序上的评判。而驳回诉讼请求则是法院经审理后,认为原告的诉讼请求缺乏足够的事实和法律上的依据,对原告的实体请求权的一种否定,因此,其原告主体不适格,不享有诉权,应当依法裁定驳回起诉。撤诉是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。这里隐含着一个前提,“原告的主体必须是适格的”,只有适格主体才能自愿处分其撤诉的诉讼权利。原告主体不适格是不能享有撤诉的。

一、什么是原告主体不适格

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须同时符合4个条件:

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

2、有明确的被告;

3、有具体的诉讼请求和事实、理由;

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。把“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”列为起诉要件之首位,足见其份量之重。

由此可知,要想成为适格的原告,则须与本案有直接的利害关系。所谓“与本案有直接利害关系”,是指原告必须是发生争议的民事法律关系的双方主体之一。当事人适格,法院才有裁判的必要,不适格的当事人之间不存在真正的权利义务。其次,司法实践中,对不适格的被告可以追加、变更,原告不同意变更的可以驳回原告诉讼请求,对不适格的原告则不能。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月14日 05:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自然人相关文章
  • 法庭揭露原告主体不适格情况
    在开庭之后才发现原告主体资格不适格的话,一般法院会做出裁定,即裁定驳回起诉。这是立案之后的处理;而如果是立案之前就发现主体不适格的话,一般法院是不进行立案的,因此法院的处理需要看发现主体不适格的时机。因此立案之前和立案之后的处理是不一样的,而原告应该在变更主体资格之后再进行起诉。原告主体不适格的法律规定根据法律的规定,原告主体不适格主要是指不满足《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件之一:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;若在立案时,法院发现原告主体不适格的,人民法院可以不予受理的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条不予受理人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定,应
    2023-07-01
    433人看过
  • 怎么定是否具有原告主体资格
    1993年3月24日莆田县城乡建设局(下称莆田县建设局)将其主管的莆田县**工程公司(下称建筑公司)发包给俞*华承包经营,承包期三年。1995年5月24日莆田市建设委员会以莆市建综[1995]044号《关于一九九四年度施工企业资质年检有关问题的通知》文件规定:“三级以上建筑施工企业资质年检材料经县、区建委(建设局)审核后于6月10日前送我委审查签章后统一报省建委年检。企业无故不参加年检的,资质等级证书自行失效。未进行年检的企业,不得承接施工任务。年检前企业应及时上缴上级管理费和定额测定费,对不按规定交纳的企业不予年检。”1995年6月,俞*华承包经营的建筑公司向荔城区建设局的前身莆田县建设局报送申请办理企业资质年检的相关材料,莆田县建设局以建筑公司未交足上级管理费为由,不予签署意见,不向上一级建设行政主管部门报送申请资质年检的有关材料。2004年下半年,俞*华向莆田市荔城区人民政府申请行政
    2023-06-02
    162人看过
  • 业主委员会是否为适格的原告?
    业主委员会一般不属于适格的原告主体。法律规定,物业服务合同的权利义务终止后,业主请求物业服务企业退还已经预收但尚未提供物业服务期间物业费的,人民法院应予支持,所以,业主是一般原告适格主体。一、拒交物业费的后果根据《物业管理条例》的规定,业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。若违反物业服务合同约定,无正当理由逾期不交纳或拒绝交纳物业服务费的,则业主委员会有权督促其限期交纳;逾期仍不交纳的,物业管理企业可以向人民法院起诉。业主无正当理由拒交物业费的,将因此向物业管理企业承担违约责任,并承担败诉所带来的一切不利后果。但出现以下几种情况,业主可拒交物业费:1、物业公司提供的服务质量达不到合同约定的标准;2、物业公司擅自扩大收费范围、提高收费标准、重复收费的;3、物业公司不经业主许可自行增加的收费项目。如果物业公司提供的服务达不到合同约定的标准,说明服务质量不到位。出现服务质量与收费价格不符
    2023-06-20
    178人看过
  • 被告不适格民诉的主体怎么办
    司法时间和理论对于这一问题仍然存在争议。原告主体不适格,其即不具备提起该诉讼的权利,也即不享有程序法意义上的诉权,因而法院应当依法裁定不予受理,已经立案的,则应依法裁定驳回起诉。问题之提出:作为诉讼标的的民事权利或者法律关系存在与否,在谁与谁之间予以解决才恰当或者有意义,这就是当事人适格问题。被告不适格,是指被告对于原告起诉的诉讼标的或者法律关系,不具有应诉的权能。通俗的讲,被告不适格,即被告的主体资格不适格,也即被告是被原告错误起诉,即被告与原告没有争议,也没有侵害原告的合法权益。我国《民事诉讼法》虽然也有当事人适格问题的内容,但是却未深入研究,应该说,当事人适格问题是世界各国《民事诉讼法》中所共同面临的司法实践问题。根据该规则的规定,民事诉讼中的当事人必须是与案件具有真正利害关系的人,有真正利害关系的当事人是指对所提起的诉讼具有实体法上的利害关系。而在民事诉讼中,常常出现原告因法律关系
    2023-03-17
    279人看过
  • 什么叫被告主体不适格?
    被告主体不适格指的是:被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不合乎法律规定的,没有诉讼主体资格。适格是指对于诉讼标的的特定权利或者法律关系,以当事人的名义参与诉讼并且请求透过裁判来予以解决的一种资格。当事人适格问题是一个一直困扰理论界与实务界的重大问题。原告主体不适格,其即不具备提起该诉讼的权利,也即不享有程序法意义上的诉权,因而法院应当依法裁定不予受理,已经立案的,则应依法裁定驳回起诉。对于被告主体不适格的,法院该如何处理,司法实践中及理论界都存在争议,理解上的差异,导致法院在司法实践中的具体处理也不尽相同,甚至同一法院也存在不同做法。一、起诉需要满足的条件是什么?起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。二、驳回起诉和主体不适格的区别是什么
    2023-06-25
    330人看过
  • 被告主体身份是否适格的研究
    兰政函字(2007)6号《关于行政强制拆迁的批复》是被告兰州市人民政府对下属部门兰州市房地产管理局下发的行政机关内部批复文件,在形式上是针对下属部门的申请作出的,属内部行政行为。该批准行为是政府对工作部门作出的内部命令行为,它发生在行政权运行体系之内,不对外发生效力,其作用对象是政府的工作部门而不是作为房屋权利人的原告,对原告的权利义务不产生影响。依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第19条:当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为,向人民法院提起诉讼的,应当以在对外发生法律效力的文件上署名的机关为被告。原告接到的对外发生效力的通知是兰房字(2007)75号《行政强制拆迁通知书》,原告不服应当以市房管局为被告提起行政诉讼。而且市政府作出的批复行为没有超出《裁决书》确定的原告履行义务的范围,是裁决书的后续行为,没有直接对原告的权益产生影响,将市政府列为被告显然
    2023-07-02
    122人看过
  • 业主撤销权诉讼的适格被告
    【合同撤销权】业主撤销权诉讼的适格被告业主行使业主撤销权,法院必须审查该决定内容和作出的程序是否合法,而涉及该决定的相关材料往往是由业主团体所持有,同时涉案决定是否被撤销与业主团体具有利害关系,此时业主团体作为被告显然是适格的。但对于业主团体的诉讼主体地位问题在理论和实践中均存在较大的争议,笔者认为有必要进行适当分析,以便为实践中的业主撤销权诉讼提供可行性的建议。(一)业主委员会的主体资格物业管理小区内成立业主大会后应当选举产生业委会,该业委会需在当地房地产行政管理部门备案,备案后业主委员会就成为一个合法组织,开展本物业管理小区内各项物业管理服务活动。最高人民法院《建筑物区分所有权的解释》、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》,这两部司法解释中明确了业委会作为诉讼主体的资格,业委会在不同的情形下可作为原告,也可作为被告。故在业主撤销权诉讼中,业委会对于自己作出
    2023-06-09
    166人看过
  • 被告不是适格主体,诉讼时被告该如何处理
    一、被告不是适格主体,诉讼时被告该如何处理关于民事诉讼审判中出现被告不适格情况的处理方法尚未有明文规定,但通常可以采用以下几种策略:首先,应当依法裁定予以驳回诉讼请求,主要原因在于原告所指向的被告并非正确的对象;其次,可以拒绝接受其诉讼请求,主要依据是原告虽具备了诉讼权利,但其向法院提起的诉讼以被告为对象的证据并不充足,也就是说,无法提供足够的证据来证实被告就是应负有执行义务的主体。至于在何时能够发现被告的适格性问题,这并非是立案审查阶段就能轻易得出结论的,而且这也并非立案审查的本质职责,立案部门应根据相关法律法规的规定行使立案审查权,注重审查原告提出的诉讼权力在法律程序中的合法性和完整性,只要满足该条件,便应当允许立案受理,若文件不齐或不符合规范要求,则应拒绝受理。在立案审查过程中,不能涉及案件实体内容的审查,因为被告的主体适格性往往需要在审理过程当中,通过当事人的言词陈述、举证、质证以
    2024-07-29
    106人看过
  • 原告起诉被告多人,有的被告不适格,
    若被告之主体资格欠缺,根据相关法律规定,应被要求依法判令其撤销原告的诉讼请求。立案阶段的审查工作不应涉及到案件实体内容的审核,然而被告主体资格的适当性却并不总是显而易见之事,需要在案件审理过程中,经过当事人对事实真相的阐述、提供证据、开展质证和辩论等环节之后,法官方能进行综合的分析与判断,最后形成关于诉讼主体适格与否及责任承担等关键事宜的确凿结论。如有被告主体适格的情况发生,则可以引发被告对原告提出的诉讼请求作出接受或拒绝、反驳或者对抗等具有实质性意义的权利和义务反应,这也是原告能够提出诉讼请求并使其成立的必不可少的重要条件,因此它所直接影响的实际上是原告在实体层面上的胜诉权,而非仅仅涉及程序方面的起诉权,这一切都是案件实体问题的范畴之内。《民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉条件,其中明确要求原告与本案有直接利害关系,并且有明确的被告。
    2024-05-16
    151人看过
  • 原告主体不适合的法条有哪些?
    一、原告主体不适合的法条有哪些?《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告主体不适格,不符合起诉的条件,应依法裁定驳回起诉。二、驳回起诉和驳回诉讼请求的区别是什么二者的区别主要有以下几点:1、适用的条件不同。驳回起诉主要是原告的起诉不符合受理的条件,而驳回诉讼请求是指原告的诉求符合起诉条件,但是缺乏足够的事实和法律依据。2、评判的内容不同。驳回起诉既可以发生在案件审理前,也可以发生在案件审理后,是对程序上的评判,适用裁定的形式。驳回诉讼请求必须是在案件经过实体审理之后,对原告诉请是否支持的评判,应适用判决的形式。3、产生的后果不同。原告被驳回起诉,一旦其符合起诉条件,可就同一事实和理由再次向法院起诉。而原告的诉求
    2023-04-13
    112人看过
  • 被告主体不适格驳回起诉诉讼费退吗?
    第一审的人民法院决定不受理或者驳回当事人诉讼的,应当退还当事人已缴纳的案件受理费。当事人对第一审人民法院不受理,或者驳回起诉的决定提起上诉,第二审人民法院如果维持第一审人民法院的裁定,第一审人民法院应当退还当事人原先缴纳的案件受理费。根据我国法律的相关规定,第二审的人民法院如果决定将案件发回重审的,应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第二审人民法院决定将案件发回重审的,应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。一、诉讼费用的交纳与退还1、诉讼费的交纳:(1)、案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉的,需要交纳案件受理费的,由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。(2)、当事人增加诉讼请求数额的,按照增加后的诉讼请求数额计算补交;当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的,按照减少后的诉讼请求数额计算退还。(3)、原告自接到人民法
    2023-06-22
    450人看过
  • 著作权侵权诉讼原告适格的主体包括什么?
    一、著作权侵权诉讼原告适格的主体包括什么?(1)著作权人著作权人即著作权主体,是指按照法律规定,对文学、艺术和科学作品享有著作权的人。根据我国《著作权法》的规定,著作权主体是公民、法人或其他组织。我国著作权法规定:“创作作品的公民是作者。”法人或其他组织被视为作者。我国《著作权法》规定,由法人或者其他组织主持,代表法人或其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或其他组织视为作者。如何确定一部作品的作者身份,我国《著作权法》采取了与其他国家和国际公约一致的方式,即如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。(2)著作权被许可人因许-可使用或转让合同取得著作权的人,如果许-可使用协议对被许-可使用人授予追诉第三人的侵权权利,则许-可使用人就具有了网络著作权的原告主体资格当,然法定许-可使用人就不具有这种主体资格。著作权的许-可使用人对他人侵犯著作权的行为一般无权提
    2024-01-18
    236人看过
  • 第三人撤销之诉的原告主体资格如何把握
    第三人撤销之诉主体要件,即“对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的”和“对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的”。第三人撤销之诉制度主要是为了保障因恶意诉讼等手段受到侵害的案外人的合法权益,和再审程序一样具有纠错的功能。但第三人撤销之诉可能会影响生效裁判的稳定性,因此,其程序启动、审理较之普通程序应当更为严格,只有有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人方能提起第三人撤销之诉,普通债权人不具备提起第三人撤销之诉的主体资格。律师补充:下列主体不具备第三人撤销之诉的原告资格:1.原案漏列的必要共同诉讼当事人;2.原案生效裁判文书确认债权的受让人;3.执行程序中被变更、追加的被执行人;4.原案当事人系法人、非法人组织的,其分支机构、出资人、股东、成员等;5.由合伙负责人或者执行人实施诉讼的全体合伙人、著作权集体管理组织实施诉讼的著作权
    2023-05-06
    469人看过
  • 被告人主体不适格的情形有什么
    被告主体不适格,主要是指被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不合乎法律规定的,没有诉讼主体资格。众所周知,原告主体不适格,其即不具备提起该诉讼的权利,也即不享有程序法意义上的诉权,因而法院应当依法裁定不予受理,已经立案的,则应依法裁定驳回起诉。对于被告主体不适格的,法院该如何处理,司法实践中及理论界都存在争议,理解上的差异,导致法院在司法实践中的具体处理也不尽相同,甚至同一法院也存在不同做法。此种不统一,颇不严肃,有损法律威严。此分歧,主要有两种意见,一种认为应当驳回起诉,一种认为应当驳回诉讼请求。被告主体不适格的,应当判决驳回原告的诉讼请求,而非裁定驳回原告的起诉。被告没有委托辩护人时,可以由人民法院指定辩护人。如果认定被告的主体资格不适格,那么不能进行民事诉讼。被告的身份,权利义务,权利能力,资格不符合法律规定的,属于被告主体不适格的情形。去法院起诉时,必须有明确的被告,有具
    2024-01-29
    253人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #自然人
    词条

    自然人即生物学意义上的人,是基于出生而取得民事主体资格的人。其外延包括本国公民、外国公民和无国籍人。自然人与公民不同,公民仅指具有一国国籍的人。自然人的民事权利能力,是法律赋予自然人得享有民事权利、承担民事义务的资格。自然人的民事权利能力始... 更多>

    #自然人
    相关咨询
    • 原告的诉讼主体不适格抗辩吗
      山东在线咨询 2021-08-02
      根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,商标侵权诉讼的原告应当是注册商标的所有权人或者利害关系人,利害关系人包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼;排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼;普通使用许
    • 如何处理原告主体不适格
      天津在线咨询 2021-11-29
      根据法律规定,起诉立案的标准之一是原告与本案有利害关系,即原告主体合格。立案时发现原告主体不合格的,人民法院不予受理;立案受理后发现原告主体不合格的,通知原告后,原告可以撤回起诉。如果原告拒绝撤回起诉,人民法院将依法作出民事裁定,裁定驳回原告的起诉。
    • 原告不适格上诉状这个的主体不适格怎样解释
      宁夏在线咨询 2023-03-29
      应当提起诉讼认定该承包合同无效,(越权发包,最高院就承包合同违反民主议定原则的无效请求设定了1年的除斥期间,只要在承包合同签订后的一年以内没有提起诉讼,人民法院就不能再以此认定合同无效,所谓“进行适当调整”也是以人民法院确认合同有效为前提的,)但甲是无权发包。
    • 原告主体不适格能够要回诉讼费吗
      辽宁在线咨询 2022-10-06
      可以。法院认定原告诉讼主体不适格就会裁定驳回起诉,就会退回诉讼费。
    • 原告主体不适格裁定书范文c
      河南在线咨询 2022-08-10
      0年代由原告及第二被告为围海养殖进行围塘所形成的,至今未取得海域使用权等权属依据。原告要求返还财产及赔偿等,没有提供有效的权属主体依据,其提起诉讼,主体不适格,不符合人民法院民事诉讼案件受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条第一款之规定,裁定如下: 驳回原告陈清明、陈