广州汽车客运站三楼候车室进来一醉醺醺老汉，安检工作人员小陈在值班主任的吩咐下，断断续续照料其7小时后，因为老汉一个挥拳的动作小陈抱摔将老汉放倒，这一跌，令老汉创伤性重型­脑损伤，这一幕发生在去年8月24日，老汉如今仍肢体偏瘫，长期卧床。

小陈认为，自己原出于好心一直照顾老汉，并将他送出闸口，如今却被索赔46万元，沉重的赔偿让贫穷的家庭难以为继。

老汉的女儿张小姐则认为，根据权威机构的鉴定报告，外伤和自身因素的共同作用，导致了父亲­内出血，该损伤已构成轻伤，希望通过法律途径获得赔偿。2013年8月24日14时，广州市汽车客运站小陈接到值班主任通知，去照顾一个喝醉酒的旅客张伯。

19时30分，张伯的老婆赶到。

21时19分左右，小陈与张妻一起搀扶张伯走向扶手电梯。监控录像显示张伯挥拳砸向小陈与张妻所在方向，小陈有一个格挡并往前推的动作，紧跟一个抱摔的动作，用手搭在老伯腰部后将老伯放倒。

监控：醉汉走出安检口与保安发生冲突

出生于1991年8月的小陈是广州市汽车客运站的一名安保人员，平日负责在入站口检查旅客行李。2013年8月24日中午，刚毕业入职三个月的小陈遇到了一位奇怪的旅客。他走路歪歪扭扭，好像喝了很多酒。下午2时左右，小陈接到值班主任通知：让我去帮忙照顾那个旅客。

小陈回忆，当时来到旅客张伯所在位置，见其双颊泛红，走路不稳，还屡次从座位上滑下，我当时就判断他一定是喝多了。按照值班主任的吩咐，小陈站在张伯旁边，防止出现意外。中途小陈因事离开，一小时后返回原地时发现，张伯依然坐在椅子上(此时他已退票)。随后，小陈推来轮椅送其去厕所，他神志不太清醒，走路一摇一摆的，上完厕所我还帮他提裤子。

直到当天19时30分左右，张伯的老婆才匆匆赶到。约两小时后，根据当时的视频监控录像，稍微有些清醒的张伯终于起身离开，经过小陈所在闸口时，张伯老婆招呼小陈搭把手搀扶张伯。

当天21时19分左右录像显示，张妻将张伯扶出闸口后，回头似在向工作人员寻求帮助。随后小陈出现在画面右方，与张妻一起搀扶张伯走向扶手电梯。突然，画面中的张伯挥拳砸向小陈与张妻所在方向，小陈有一展臂格挡的动作。两人推搡之下，小陈说，他当时就是先是揪住了我左边的衣袖，往我胸口打来。

画面显示，老汉出拳后，小陈有一个格挡并往前推的动作，紧跟一个抱摔的动作，用手搭在老伯腰部后迅速将老伯放倒，从老汉出拳到被放倒，前后约3秒时间。但由于视频角度，无法辨清老伯是否在当时头部直接着地。张伯随后躺倒在地，小陈返回工作岗位后，不久后又重新走出闸口帮张伯穿鞋并在张妻的帮助下扶起，随后张氏夫妇离开了三楼候车厅。

喊冤：助人反要赔了身家?

市汽车客运站副书记聂礼忠说，当时老伯已退票，而且已经离开安检口到真功夫门口，退出了车站的范围，小陈本来是没有义务继续去帮助他们的，他还是好心去帮助他，结果却成了这样。

事发过后两天，老伯家属到公安局报案，公安局越秀区分局8月27日出具立案决定书，决定对小陈涉嫌故意伤害案立案侦查。小陈继而被羁押在越秀区看守所一个多月。

聂礼忠向记者展示了一份南方医科大学出具的司法鉴定，鉴定意见中称，本次纠纷并摔倒属­内出血的诱发因素，故对本次­内出血不予评定损伤程度。聂书记认为，老汉本身就曾进行过两次开­手术，那天还喝那么多酒，自己在客运站就醉醺醺地摔倒过两次，本身就容易犯病，不能证明是小陈导致他病倒的。

事发距今近一年，伤者家属与小陈多次协商，曾开出赔偿46万元的要求，但小陈最终还是无力支付。我父亲残疾无业十几年，母亲是一名在中学小卖部打工的普通职工，自己一个月工资仅2000多元，我们家根本赔不起46万元。

小陈认为，自己对于这位乘客一直耐心地照顾，送他上洗手间、买纸巾给他、帮他提裤子、一路搀扶着他，可以说那天我吃饭都没安乐，匆匆了事，怕期间他出了什么事。他希望警方能够调查清楚，还自己一个清白。以后这样谁还敢帮人啊!

家属：保安抱摔动作明显

他当时抱摔的动作非常明显，手脚并用，我爸爸至今还是瘫痪在床。老汉的女儿张女士说，事发前父亲一直在老家正常工作，后来来广州玩，去年8月24日，父亲决定回老家一趟，早上将父亲好好地送出门，没想到再相见已经是10余天后老父亲从ICU病房出来。

她表示，自己当时并不在现场，不清楚父亲为何喝酒，她认为，车站保安照顾乘客属于分内事，不能因为你前面做了好事就伤人吧。张女士说，父亲10余万元的治疗费都是她自己垫付。

因认为南方医科大学的司法鉴定有失偏颇，张女士又自行到司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具了一份鉴定报告，鉴定意见中称，被鉴定人在自身­骨不完整及­内血管排布紊乱的基础上遭他人外力作用，外伤与自身因素共同作用，致­内出血，该损伤已构成轻伤。

张女士表示，自己将继续通过法律途径寻求事情的解决。

律师：

保安涉嫌防卫过当

广东正大联合律师事务所许瀚律师表示，本案中，假如小陈确是受到老伯挥拳而采取了制止措施，导致了老伯受伤的，应属于正当防卫，但以抱摔的方式则涉嫌防卫过当。

根据法律规定，正当防卫超过必要限度(即防卫过当)造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。值得一提的是，正当防卫和防卫过当均影响量刑的情节认定，并非一个罪名，若经鉴定老伯伤势在轻伤以上的，则小陈涉嫌故意伤害罪，但要考虑防卫过当的情节。是否构成犯罪，应由法院最终判定。