我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据，同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人，应该择重罪，即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。

我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。一般情况下，如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据。同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人，应该择重罪，也就是徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。

徇 私 枉 法 罪 与 枉 法 裁 判 罪 的 区 分 及 适 用

徇私枉法罪与枉法裁判罪是两个不同的法律概念。徇私枉法罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利，为他人谋取利益，或者为个人谋取利益，使国家利益遭受重大损失的行为。而枉法裁判罪则是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利，故意违背事实和法律，对案件进行不当判断，导致裁判结果错误，致使国家利益遭受重大损失的行为。

这两种罪行都是危害国家利益的行为，但它们的犯罪目的和方式不同。徇私枉法罪强调的是国家工作人员为他人或个人谋取利益，而枉法裁判罪则强调的是国家工作人员故意违背事实和法律，对案件进行不当判断。

在司法实践中，这两种罪行都有可能被认定为，但它们的处罚也有所不同。对于徇私枉法罪，通常会处以有期徒刑或者拘役，并处罚金；而对于枉法裁判罪，则处以有期徒刑或者拘役，并处罚金，同时还可能被吊销法官资格。

因此，对于这两种罪行的认定和处罚，需要根据具体案件情况和法律规定来进行判断和处理。

刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准,同时也规定了徇私枉法罪和枉法裁判罪。这两种罪行都是危害国家利益的行为,但它们的犯罪目的和方式不同。对于这两种罪行的认定和处罚,需要根据具体案件情况和法律规定来进行判断和处理。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。