借据与借款合同的区别
来源:互联网 时间: 2023-03-14 09:43:06 230 人看过

借款合同与借条的区别如下:

1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份,双方当事人各持一份,借据,一般只由借款人写就一份,并在支付贷款时向贷款人交付。

3、对是否已经还款的证明作用不同。借款是要偿还的,从理论上讲,任何借款文书都应有偿还时间。持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。按照民间使用借据的一般操作程序,是在借款发生(交付)时,由债务人写就、出具借据,并将借据交付给债权人持有。

一、借款合同印花税税率为多少

应计征印花税的借款合同的范围包括:银行及其他金融组织和借款人(不包括银行同业拆借)所签订的借款合同。单据作为合同使用的,也应按合同贴花。借款合同的计税金额为借款金额。应纳税额=借款金额×0.05%

对不同的借款形式,主要采取下列计税办法

1、凡是一项信贷业务既签订借款合同,又一次或分次填开借据的,只就借款合同所载金额计税贴花;凡是只填开借据并作为合同使用的,应以借据合同所载金额计税贴花;凡是只填开借据并作为合同使用的,应以借据所载金额计税,在借据上贴花。

如果双方在口头上达成借贷协议,在借款时通过借据作凭证,应按每次借据金额计税贴花。

2、借贷双方签订的流动资金周转性借款合同,一般按年(期)签订,规定最高限额,借款人在规定的期限和最高限额内随借随还。这种借款次数频繁,如果每次借款都要贴花,势必加重双方负担。因此,对这类合同只就其规定的最高额在签订时贴花一次,在限额内随借随还不签订新合同的,不再另贴印花。

3、目前,有些借款方以财产作抵押,从贷款方取得一定数量的抵押贷款,这种借贷方式属资金信贷业务,这类合同应按借款合同贴花,其后如果借款方因无力偿还借款而将抵押资产转移给贷款方时,还应就双方书立的产权书据,按产权转移书据的有关规定计税贴花。

4、银行及其他金融组织经营的融资租赁业务,是一种以融物方式达到融资目的的业务,实际上是分期偿还的固定资金借款。因此,对融资租赁合同,亦应按合同所载租金总额,暂按借款合同计税贴花。

5、在有的信贷业务中,贷款方是由若干银行组成的银团,银团各方均承担一定的贷款数额,借款合同由借款方与银团各方共同书立,各执一份合同正本。对这类合同,借款方与贷款银团各方应分别在所执的合同正本上,按各自的借贷金额计税贴花。

6、有些基本建设贷款,先按年度用款计划分年签订借款合同,在最后一年按总概算签订借款总合同。总合同的借款金额包括各个分合同的借款金额。对这类基建借款合同,应按分合同分别贴花,最后签订的总合同,只就借款总额扣除分合同借款金额后的余额计税贴花。

二、违反合同的责任

(一)违反借款合同的责任

1、贷款方的责任:贷款方不按合同规定及时贷款,应偿付违约金。

2、借款方的责任:借款方不按合同规定归还贷款的,应当承担违约责任,并加付利息。借款方不按合同规定使用政策性贷款的,应当加付利息;贷款方有权提前收回一部分或全部贷款。

(二)民间借款合同的注意事项

随着市场经济的发展,经济生活较为宽裕,资金使用效益被受到重视,民间债权债务关系日趋增多。那么,怎样才能较好的保护民间债权债务关系的合法有序以及当事人的合法权益呢?我们的处理经验是:

1.诉讼时效问题。需要注意:借款没有约定还款期限的,债权人可以随时提出还款主张,不受两年诉讼时效的限制,但提出还款主张后两年内没有继续主张的,视为超过诉讼时效,法律不予支持。

2.原告主张债权必须提供书面借据;无书面借据或无法提供的,应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言,来支持自己的主张。欠条或者借条在债务人之手时一般将被推定为该债务已经清偿。

3.民间借贷的利率可以高于银行利率,但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数),但一定要明确约定,没有约定利息的,视为无息借款。约定超出银行同期利率4倍的,超出部分的利息依法不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利,审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的,只返还本金。

4.出借人明知是为了进行非法活动而借款的,典型的例子是赌债,其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为,可按照有关法律予以制裁。

5.行为人以借款人的名义出具的借据代其借款,借款人不承认,行为人又不能证明的,由行为人承担民事责任。如借款系用于夫妻共同生活,则由夫妻双方共同偿还。

6.合伙经营期间,个人以合伙组织的名义借款,用于合伙经营的,由合伙人共同偿还;借款人不能证明借款用于合伙经营的,由借款人偿还。

7.借款的抵押如果涉及不动产,要到相关部门办理登记手续,才能对抗第三人

8.债权文书如办理可强制执行的公证,则可不经法院审理,直接向法院申请强制执行

9.还款期满后6个月内必须向担保人主张权利,如过期则担保人一般不承担担保责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月02日 21:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多借款相关文章
  • 共同借款人与借款担保人的区别,共同借款人模式是否合法
    一、共同借款人与借款担保人的区别共同借款人与借款担保人的区别如下:1.承担的责任不同,共同借款人必须承担共同赔偿责任,担保人只承担担保责任;2.诉讼时效不同,共同借款人的债权人可以在3年之内向其主张债权,对于担保人来说,一般需要在保证责任届满6个月内主张。二、共同借款人模式是否合法共同借款人模式是合法的,我国民法典有明文法律规定,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债权人或者债务人一方人数为两人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。在借款合同中,母公司和子公司共同作为借款人
    2023-04-14
    314人看过
  • 借款合同   借据
    贷款合同借据号是指借据的编号,所谓是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。贷款合同编号,是为了方便合同管理,而给合同设定的,和合同内容没有任何的关系,也没有任何影响,因此,不管有没有合同编号,均不影响合同的法律效力。一、根据规定借条里的日期要大写吗1、借条时间是否需要大写,在法律上并未明确认定。2、借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。3、借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条。4、钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁,它是一种凭证性文书。5、通常用于日常生活以及商业管理方面。6、从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。7、法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百六十
    2023-03-07
    69人看过
  • 今借与今借到借条的区别与相同点
    今借的贷款只表明借款人与贷款人达成了贷款协议,并不能反映贷款人已经将贷款交付给借款人。因此,在没有其他证据的情况下,贷款人以此类借据向法院起诉,要求借款人偿还贷款。如果借款人抗辩贷款人是否交付贷款,法院可能不支持贷款人的请求。今借到表明双方之间存在贷款合同关系,也表明贷款人已将贷款交付给借款人,一般可作为贷款人履行贷款义务的证据。但并非所有持有今借借据的贷款人都能得到法院的支持。如果法院对贷款行为有合理的怀疑,如大额贷款,则需要审查贷款人与借款人查贷款人与借款人之间的关系,贷款人是否具有相应的贷款能力、贷款方式、付款方式等。在民间借贷案件中,有的当事人持有的借据表明今借,有的当事人持有的借据表明今借。两者虽然一字之差,但法律效力不同。中国法律对私人贷款合同的效力是以贷款人实际将贷款交付给借款人为有效条件。借条和欠条有什么区别借条和欠条的区别如下:1.形成的原因不同(1)借条主要因借贷而产生
    2023-07-15
    116人看过
  • 怎么区别借条和借款合同
    借款合同与借条的区别如下:1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份,双方当事人各持一份,借据,一般只由借款人写就一份,并在支付贷款时向贷款人交付。3、对是否已经还款的证明作用不同。借款是要偿还的,从理论上讲,任何借款文书都应有偿还时间。持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。按照民间使用借据的一般操作程序,是在借款发生(交付)时,由债务人写就、出具借据,并将借据交付给债权人持有。一、可不可以仅凭借据要回借出的钱仅凭借据可能要回借出的钱。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。原告实际支付给被告借款是双方借款合同生效的条件。故原告在基于借贷关系主张被告返还借款时,应对款项实际交付的要件事实承担举证责任。民间借贷
    2023-03-05
    164人看过
  • 合同诈骗与诈骗的区别借款诈骗
    根据我国刑法及其司法解释的相关规定,合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于两者侵犯的法益侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的法益是扰乱市场秩序,行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物。而诈骗罪侵犯的法益是行为人的财产权。合同诈骗罪和诈骗罪是法条竞合的关系,特殊法条优先于普通法条,即能适用合同诈骗罪的则适用该条款。一、企业无力偿还借款是否构成合同诈骗罪?企业无力偿还借款不构成合同诈骗罪。企业因资金困难未能还款的,无其他特殊情况的,无法偿还,不涉嫌欺诈和合同欺诈。诈骗罪是指以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相为目的,骗取大量公私财产的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订和履行合同的过程中,骗取对方财产的行为。侵犯了复杂的对象,不仅侵犯了的财产所有权,而且侵犯了国家合同管理制度,破坏了市场的正常交易秩序。民间借贷和欺诈最大的区别在于借款人是否使用欺诈。上述企业的借贷方式属于
    2023-06-22
    313人看过
  • 收据与借据有什么区别
    借据指借用别人的钱或器物时所立的字据,由出借的人保存,是一种债权债务的证据。借是暂时使用别人的物品或金钱,把物品或金钱暂时供别人使用。借条”不仅表明在出借人与借款人或借用人之间存在债权债务关系,同时还能表明债发生的原因,出借人只需出具“借条”便能证明其对借款人或借用人享有债权,且无须对债发生的原因进行举证。收据指收到钱或东西后写给对方的字据。“收”是指“取自己有权取的东西或原来属于自己的东西”;“收条”则有可能是“取原来属于自己的东西”所形成,也有可能是依约定或法律规定“取自己有权取的东西”所形成,本身并不表明对双方当事人之间债权债务关系的确认,只是表明了一种“收到款或物”的事实状态,要确认双方当事人之间是否具有债权债务关系,有待于对“收条”产生的原因进行分析,以确定当事人之间是否具有权利义务关系。总之,“收条”产生的原因很多,不能把“收条”当然作为当事人之间具有债权债务关系的凭证。
    2023-06-13
    150人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #借款
    词条

    借款指企业向银行等金融机构以及其他单位借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款也可以指当事人向银行等金融机构以及其他单位和个人借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款合同也是一般的民事合同,应当适用民事诉讼法律以及相... 更多>

    #借款
    相关咨询
    • 贷款合同和贷款借据的区别
      甘肃在线咨询 2023-06-15
      贷款合同和贷款借据的区别具体为:贷款合同是法律明确规定的合同类别,合同中的条款相对规范、具体,例如包括借款种类、币种、用途、数额等内容;借据较为简易,相对没有合同条款所约定的内容全面、具体。
    • 借款合同与借据有什么区别,最新的规定是什么
      云南在线咨询 2023-11-26
      法律分析 借款合同与借据主要有下列区别:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同;借据则一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人债务并注明金额的单据,相比借款合同内容较为简单。
    • 怎么区别投资合同与借款合同
      广东在线咨询 2022-06-11
      投资合同与借款合同的区别主要有以下几点: 1、性质不同:借款协议是债权债务关系,投资协议是股权关系; 2、受偿不同:在公司清算或破产后剩余财产分配不同,借款优先于投资; 3、本金结局不同:借款协议以收取利息为未来回报,原则上来讲本金自身不会升值;股权协议以股利和股权升值为未来回报(前提是公司盈利),因此也存在亏损贬值的情况。 4、期限不同:借款协议一般以短期为主,如1年,长的话,如5年,股权投资协
    • 借款协议与借据必备有何区别呢!
      北京在线咨询 2022-12-14
      我找到了一些我国的法律知识,借款合同与借据必备区别如下借据,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借款合同,是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。其中,提供货币的一方称贷款人,受领货币的一方称借款人。借款合同又称借贷合同。按合同的期限不同,可以分为定期借贷合同、不定期借贷合同、
    • 借据和欠据的区别借据和欠据区别
      云南在线咨询 2022-08-19
      希望我的回答对你有帮助。借据和欠据的区别如下:借条属于借款关系,欠条属于欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生。当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于证明和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。而欠条持有人凭欠条向法院起诉后