一、敲诈勒索罪适用法人吗?
并不适用,本罪的主体为一般主体,凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。因此,敲诈勒索财物的数额较大时,依法才构成犯罪。
敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。
敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。
二、敲诈勒索罪的量刑标准是什么?
(1)敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
(2)数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;
(3)数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物的行为。敲诈勒索数额2万元的,基准刑为有期徒刑三年,每增加1000元,刑期增加一个月。
三、诈骗罪与敲诈勒索罪的区别是什么?
两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法占有他人财物的直接故意,但二者还是存在明显区别:
1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
4、立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。
5、刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
敲诈勒索罪不适用公司的法人,敲诈勒索罪的基准刑是三年,而量刑有三个标准,对于涉案财产较大的,可判三年以下有期徒刑;对于涉案财产巨大的,可判处三到十年有期徒刑;而对于涉案财产特别巨大的,可判处十年以上有期徒刑。
-
敲诈勒索罪量刑标准及法律适用
218人看过
-
夫妻之间适用敲诈勒索罪么
258人看过
-
敲诈勒索完钱没用算敲诈罪吗
467人看过
-
敲诈勒索被逼写借条构成敲诈勒索罪吗
96人看过
-
敲诈勒索罪索要欠款合法吗?
444人看过
-
敲诈勒索罪要判多少年,敲诈勒索罪能保释吗
262人看过
-
夫妻之间能适用敲诈勒索罪吗上海在线咨询 2023-08-31夫妻之间是可以构成敲诈勒索罪的。其实对于敲诈勒索的犯罪行为来说,只要是行为人实施敲诈勒索的行为,即行为人以威胁、恐吓的方式,使被害人内心产生恐惧,从而迫使被害人交出自己的财物的,数额较大的都是可以认定犯罪的。
-
敲诈勒索罪的法律适用是怎样的广西在线咨询 2022-10-12依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》 1.构成敲诈勒索罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点: (1)达到数额较大起点的,或者两年内三次敲诈勒索的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 (2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 (3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定
-
敲诈勒索,是敲诈罪吗青海在线咨询 2022-08-30敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。如何认定敲诈勒索罪呢,这主要从下面四个方面确定: 一、客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 二、客观要件 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 三、主体要件 本罪的主体为一般主体,凡达到法定刑事责任年龄且具有刑
-
敲诈勒索2000元以上是敲诈勒索罪吗山西在线咨询 2023-06-19敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法,勒索公私财物的行为。 构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件: 1.行为人为一般犯罪主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2.行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物,这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样,
-
敲诈勒索是敲诈勒索而不是抢劫罪吗?贵州在线咨询 2022-11-021、以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,是敲诈勒索,而不是抢劫。 2、以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为,是抢劫,而不是敲诈勒索。