王树成与大连时空快讯广告有限公司南通市分公司、大连时空快讯广告有限公司侵犯著作权纠纷一案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 18:36:26
357 人看过
提交日期:
2009-10-1015:02:02
江苏高院知识产权庭维护
江苏省南通市中级人民法院
民事裁定书
(2009)通中知民初字第0048号
原告王树成。
委托代理人张建军、陈晓莉。
被告大连时空快讯广告有限公司南通市分公司。
负责人孙爱梅，经理。
被告大连时空快讯广告有限公司。
法定代表人王恩权，经理。
原告王树成与被告大连时空快讯广告有限公司南通市分公司（以下简称快讯公司南通分公司）、被告大连时空快讯广告有限公司（以下简称快讯公司）侵犯著作权纠纷一案，本院已受理。在本案审理过程中，原告王树成以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告快讯公司南通分公司、快讯公司的起诉。
本院经审查认为，原告王树成申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王树成撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告王树成负担。
审判长刘瑜
代理审判员陶新琴
代理审判员刘琰
二○○九年七月一日
书记员施艳
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多著作权纠纷相关文章
-
股权纠纷广东xx大厦实业有限公司(下称大厦公司)股权纠纷案是广东国投破产案中权属之争的第一大案，备受国内外债权人和社会各界广泛关注。广东xx大厦(即63层)曾经是广州市的地标性建筑，也是广东国投的标志性建筑。广东xx大厦实业公司原有的工商登记记载，广东xx大厦实业公司的股权却登记在广东省信托房产开发公司(下称房产公司)和广信实业有限公司(清盘中)(下称广信实业)的名下，大厦公司是合作经营(港资)企业，投资中方为房产公司，投资外方为广信实业;主管部门为广东国投。如果仅凭工商登记，无法正确判断广东xx大厦实业公司的股权真正归谁所有。广东高院经过审理查明，房产公司没有出资，广信实业的出资实际上也来源于广东国投。为了使大厦公司享受中外合作企业的政策优惠，广东国投决定成立大厦公司负责经营管理广东xx大厦，并安排其全资子公司房产公司和在香港注册成立的广信实业作为大厦公司的中外方股东。由于房产公司和广信实业均没2023-06-06292人看过 -
湖南省株洲市天元区人民法院民事调解书（2009）株天法民一初字第157号原告中外运-敦豪国际航空快件有限公司株洲分公司，住所地在株洲市天元区。负责人姬钢，该公司总经理。委托代理人汤盾，湖南卓进律师事务所律师。委托权限：特别授权（即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉或上诉以及申请强制执行，代收执行款等）。被告金元（湖南）化学建材有限公司，住所地在株洲市天元区长江北路333号。法定代表人金辉，该公司总经理。委托代理人王武，男，1981年9月1日出生，汉族，湖北省十堰市人，住株洲市天元区长江北路。委托权限：特别授权（即代为提出、变更、放弃诉讼请求，代为提出反诉、上诉，代为和解，代签法律文书等）。委托代理人李开明，男，1983年12月20日出生，汉族，安徽萧县人，现住湖南省株洲市天元区长江北路。委托权限：特别授权（即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提出反诉，进行2023-06-08102人看过 -
中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民事裁定书(2008)渝五中民初字第38号原告电视广播有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙将军澳工业村骏才街77号电视广播城。法定代表人陈志云，董事长。委托代理人胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。委托代理人金笑，湖南潇湘律师事务所律师。被告中国网络通信集团公司重庆市分公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路166号2号楼9层。负责人杨俊，总经理。本院在审理原告电视广播有限公司诉中国网络通信集团公司重庆市分公司著作权纠纷一案中，原告电视广播有限公司于2008年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告电视广播有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告电视广播有限公司撤回起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告电视广播有限公司负担。(此页无正2023-06-08174人看过 -
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民事判决书(2004)沪二中民五(知)初字第57号原告谢东成(曾用名谢再生)，男，1959年2月25日生，汉族，住香港九龙红磡民乐街23号骏升中心6字楼E座。委托代理人徐瑶棋，上海市李国机律师事务所律师。委托代理人周爱文，上海市李国机律师事务所律师。被告上海亨达航空捷运有限公司，住所地：上海市普陀区同普路1175弄2号底楼。法定代表人韩娜，该公司董事长。委托代理人梁丽萍，该公司工作人员。委托代理人许平，上海市社会科学院工作人员。第三人上海三联计算机网络工程有限公司，住所地：上海市嘉定区环城路200号商务楼401室26号。法定代表人林爱军，该公司总经理。委托代理人石金康，该公司工作人员。委托代理人邵荣华，该公司工作人员。原告谢东成与被告上海亨达航空捷运有限公司(下称亨达捷运公司)商标侵权纠纷一案，本院于2004年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审2023-06-08295人看过
-
著作权侵权一般而言，非专有被许可人所取得的使用权具有受限的排他性，并不能对抗造成其损害的第三人，故非专有被许可人并不享有实体法上的请求权。但司法实务中，当许可合同事后经权利人同意或追认，对诉权行使作出特别约定或明确授权时，法院一般也认可普通被许可人(非专有使用人)以自己的名义提起诉讼，认为这是对诉权的特别约定或授权。这主要是从解决纠纷的必要性与实效性角度考虑，并从实质判断上认定侵权之诉的原告资格问题。正因为如此，同一权利不同主体都可主张权利而成为原告的现象已十分普遍，甚至出现个别权利人通过所谓合同约定，将几首音乐作品的诉讼权利授予律师事务所，并明确可以律师事务所名义提起诉讼，出现律师事务所直接成为商业维权案件原告的极端案件。这种现象显然是曲解了法律规定、著作权许可使用权和诉权的性质。一、著作权侵权的主体责任包括什么？停止侵害一般是指在侵权诉讼过程中，人民法院依法作出判决之前，侵权行为仍在进行中，此时2023-02-2199人看过 -
提交日期:2009-12-1518:01:56江西高院知识产权庭维护江西省萍乡市中级人民法院民事裁定书(2009)萍民三初字第23号原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市江东区桑田路716号6F，组织机构代码72407165―6。法定代表人马飞虹，公司董事长。委托代理人吉虹，北京市舜和律师事务所律师。委托代理人马文倩，北京市舜和律师事务所律师。被告萍乡广通网络科技有限公司，住所地江西省萍乡市公园路(心连心对面巷口内)。法定代表人晏海，公司经理。本院在审理宁波成功多媒体通信有限公司诉萍乡广通网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告宁波成功多媒体通信有限公司于二○○九年七月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告宁波成功多媒体通信有限公司撤回起诉。本案受理费1250元，减半收取计625，由原2023-06-08146人看过 -
【承揽合同纠纷】城市空间广告公司与潘柳媚承揽合同纠纷的代理词审判长、审判员：浙江众安律师事务所接受被告潘柳媚委托，指派我担任其代理人。代理人认为，虽然从表明上看，原告城市空间广告公司持有被告“亲笔”出具的欠条，好象是证据确实。但是，原告起诉的“事实”是不存在的，其所提供的署名为“许肖萍”与“芭厘女子养生会所”的欠条是原告方的杨新红进行了伪造、加工之后所形成的，不具有真实性。理由如下：一、欠条本身明显的违反常情。1、被告潘柳媚具有高中文化，完全具备书写欠条的能力。而原告的欠条主体内容部分却不是潘柳媚本人所写，而是原告所写。这很明显是不合常理的。2、落款的“许肖萍”与“芭厘女子养生会所”又不是同一颜色的墨水所写。从一般常情分析，既然是被告签名的话，至少应是同一支笔所，相同的墨水。如果是出具欠条的话，根本没有必要以二个名义，用二种不同的墨水。杨新红辩解“芭厘女子养生会所”几个字是在“欠条”写好后2023-06-09287人看过 -
上诉人（原审被告）北京明星之约上网服务有限公司，住所地北京市东城区隆福寺街75号。法定代表人杨勇，总经理。委托代理人王祥，北京市国枫律师事务所律师。委托代理人程道峰，男，汉族，1983年3月22日出生，北京明星之约上网服务有限公司主管，住山东省聊城市东昌府区闫寺镇程堂村54号。被上诉人（原审原告）广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人郭岳洲，总经理。上诉人北京明星之约上网服务有限公司（以下简称明星之约公司）因与被上诉人广东中凯文化发展有限公司（以下简称广东中凯公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月27日作出的（2008）东民初字第7459号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年12月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人广东中凯公司原审诉称：该公司享有电影《生死拳》2023-06-08107人看过
-
原告杭州新中大软件股份有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路176号（数源软件园20号楼）。法定代表人石钟韶，董事长。委托代理人李为，浙江英普律师事务所律师。委托代理人楼一萍，浙江六和律师事务所律师。被告北京宅急送快运股份有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街3号。法定代表人陈显宝，董事长。委托代理人孔鹏，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人杨其新，男，汉族，1969年7月15日出生，法索联盟网络技术（北京）有限公司法律顾问，住江苏省常州市武进区礼嘉镇坂上市镇1号。案由：侵犯计算机软件著作权纠纷原告杭州新中大软件股份有限公司起诉称：原告与被告于2003年11月6日签订了软件销售合同，被告向原告购买大型版1套、工作组版6套、单机版47套，并约定被告不得复制或超范围使用该软件。原告发现被告使用该软件的数量多达238套，其中181套属于非法使用。故诉至法院，请求判令被告：1、停2023-06-08305人看过 -
原告马晓贵，男，回族，1965年5月21日出生，住商丘市梁园区青年路3号1号院。委托代理人张江侠，女，汉族，1984年6月27日出生，河南省虞城县大侯乡张集村。被告遂平县爱家生活广场有限公司。法定代表人石彦伟，该公司经理。委托代理人屠明，河南尚成律师事务所律师。案由：侵犯著作权纠纷。原告马晓贵起诉认为其是坠子《口媳妇变驴》、《杨二郎降妖》、《周仓偷娃娃》、《西厢记》、《搬龙角》、《老灶爷诉苦》、《鲁提辖拳打镇关西》、《搜卢府》、《画皮》、《王小姐殡父》、曲剧《周仁献嫂》的著作权人，被告遂平县爱家生活广场有限公司非法销售以上曲目的侵权复制品，请求判令被告停止销售涉案音像制品，并赔偿原告各种经济损失共计五万元整。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、遂平县爱家生活广场有限公司于调解书生效后五日内一次性支付马晓贵经济损失5000元。二、案件受理费1050元减半收取522023-06-08184人看过 -
原告阚周香被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司委托代理人李义旭，江苏汇君律师事务所律师。委托代理人时冉，江苏汇君律师事务所律师。案由：侵犯著作权纠纷。本院在审理原告阚周香诉被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司侵犯著作权纠纷一案中，原告于2009年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告阚周香撤回起诉。案件受理费3100元，减半后由原告负担1550元。审判长胡慧平审判员刘春华代理审判员单雪晴二00九年九月二日书记员周曙2023-06-08208人看过 -
上海市第二中级人民法院民事判决书(2006)沪二中民四(商)终字第801号上诉人(原审被告)**蓝色快递有限公司。法定代表人徐*华，总经理。委托代理人杨*军，上海市李*机律师事务所律师。被上诉人(原审原告)**大通之旅旅行社有限公司。法定代表人王*丰，总经理。委托代理人张*栋，该公司职员。上诉人**蓝色快递有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2006)崇民二(商)初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：被上诉人与上诉人间早有委托业务往来。2006年4月13日，被上诉人填写了上诉人存放在被上诉人处的快递单(NO242098)一份，委托上诉人向案外人捷普科技(上海)有限公司(以下简称**公司)收款30000元，该快递单载明，发件公司为被上诉人，收件公司为**公司，物品名称及数量栏明确“收据带去，收叁万元现金回”。上述快递单及2023-05-05218人看过
-
海南省高级人民法院民事判决书（2005）琼民二终字第23号上诉人（原审原告）李荣，男，1958年8月5日出生，汉族，现在海南好好时代摄影图片有限公司工作。住所地海南省海口市义龙后路7号。被上诉人（原审被告）海南三乐广告有限公司。住所地海南省海口市滨海大道81号南洋大厦1001室。法定代表人吴坤平，该公司董事长。委托代理人李武平，海南正凯律师事务所律师。上诉人李荣因著作权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2005）海中法民三初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李荣及其委托代理人王光色，被上诉人海南三乐广告有限公司（以下简称三乐公司）的委托代理人李武平、贾颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判查明：《海口世纪大桥夕照》系李荣拍摄的作品，曾获海口市委宣传部等联合组织的美丽的家园摄影大赛一等奖。自2004年6月起，三乐公司将李荣的上述作品使用在2023-06-0879人看过 -
浙江省温州市中级人民法院民事裁定书(2009)浙温知初字第449号原告广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人郭岳洲，执行总裁。委托代理人(特别授权代理)朱祖飞，浙江浙南律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)邓晓东，浙江浙南律师事务所律师。被告温州市飞速网吧，住所地浙江省温州市飞霞南路龟湖商厦3幢二层213号(西首)。负责人李非洲。被告中国电信股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市飞霞北路2号。负责人谢建。本院在审理原告广东中凯文化发展有限公司与被告温州市飞速网吧、中国电信股份有限公司温州分公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告广东中凯文化发展有限公司以其已与二被告达成和解并已实际履行为由，于2009年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告广东中凯文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百2023-06-08322人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权纠纷
词条
#著作权纠纷
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-11 -
2023-09-10 -
2023-09-09 -
2023-09-08
#著作权纠纷
相关咨询
-
大连公司软件著作权湖南在线咨询 2022-08-12申请软件著作权要提交的材料是： 1.公司营业执照副本复印件（个人申请提供身份证复印件） 2.源代码3000行，不足3000行要全部提供，复制到word里（软件开头和结尾各取1500行） 3.软件使用说明书（word文档，不低于15页，向客服索取模板） 4.正式的申请表 -
著作权侵权是属于广告公司吗陕西在线咨询 2023-11-08著作权侵权是广告公司吗？ 一般而言，非专有被许可人所取得的使用权具有受限的排他性，并不能对抗造成其损害的第三人，故非专有被许可人并不享有实体法上的请求权。但司法实务中，当许可合同事后经权利人同意或追认，对诉权行使作出特别约定或明确授权时，法院一般也认可普通被许可人(非专有使用人)以自己的名义提起诉讼，认为这是对诉权的特别约定或授权。 这主要是从解决纠纷的必要性与实效性角度考虑，并从实质判断上认定侵 -
诋毁广告公司广告公司有罪吗宁夏在线咨询 2022-01-29诋毁商誉，广告公司可以成为共犯。 诋毁商誉行为的法律责任 1、民事责任 经营者捏造或散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉或商品声誉的，受害人有权向人民法院提起诉讼，要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉和赔偿经济损失。 2、刑事责任 根据《刑法》第221条规定，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，构成损害他人商业信誉、商品声誉罪，处2年以下 -
-
公司实行股东大会通讯审议权限吗青海在线咨询 2021-11-14通知通过电话、传真和电子邮件进行。上市公司股东原则上只能亲自出席或委托他人出席股东大会，但这并不意味着通信投票没有法律依据和现实意义。表决权是股东所有权中最基本的权利。为了最大限度地保护全体股东而不是部分股东的表决权行使，必须实现表决权行使的便利性和多样性，这是股份公司社区法人属性和股东大会全员的必然要求，也是股东大会作为公司最高机关法律地位的体现。
