非法获取、出售或者提供公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”:(一)出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪的;(二)知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供的;(三)非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的;(四)非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的;(五)非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的;(六)数量未达到第三项至第五项规定标准,但是按相应比例合计达到有关数量标准的;(七)违法所得五千元以上的;(八)将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人,数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的;(九)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法获取、出售或者提供公民个人信息的;(十)其他情节严重的情形。
出售、非法提供公民个人信息罪辩护词
尊敬的审判长、审判员:
律师事务所依法接受本案被告人的委托,并经被告人同意,特指派律师担任其涉嫌非法获取公民个人信息罪一案的二审辩护人。接受委托后,我进行了会见、阅卷和调查取证,并参加了庭审,现依据事实和法律发表如下辩护意见,请合议庭参考。
关于涉嫌非法获取公民个人信息罪的辩护意见
被告人的行为不构成非法获取公民个人信息罪,理由如下:
1、关于非法获取公民个人信息罪中公民个人信息的范围没有法律的明文规定。既然没有法律对此作出明文规定,根据“法无明文规定不为罪”的原则,被告人的行为就不构成非法获取公民个人信息罪。
本罪侵犯的客体是公民个人身份信息的安全。因此明确公民个人信息的范围,尤其是在《刑法》第二百五十三条之一第二款中的范围,是适用《刑法》第二百五十三条之一第二款的前提。然而,截至目前,不仅我国尚无哪部法律对公民个人信息的范围作出过明确规定,就连学术界也是众说风云,尚无定论。
另外,公民个人信息的范围极其广泛,利用民法、行政法及刑法手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围,并非一切非法获取公民个人信息的行为均应受到刑罚处罚。因此,在法律没有对《刑法》第二百五十三条之一第二款中的公民个人信息范围作出明确规定的情况下,被告人的行为不应由《刑法》来调整。
2、关于非法获取公民个人信息罪中情节严重的界定标准没有法律的明文规定。既然没有法律对此作出明文规定,根据“法无明文规定不为罪”的原则,被告人的行为就不构成非法获取公民个人信息罪。
由于“情节严重”是本条的客观成罪条件,是区分罪与非罪的重要标准,所以必须要有法律对此作出明确的界定。然而,截至目前,我国尚无哪部法律对《刑法》第二百五十三条之一第二款中的“情节严重”作出过具体界定标准。根据“罪刑法定原则”,被告人的行为就不构成非法获取公民个人信息罪。
3、被告人获取公民个人信息的方式不符合《刑法》第二百五十三条之一第二款规定的非法获取信息的方式。因此,被告人的行为不构成非法获取公民个人信息罪。
《刑法》第二百五十三条之一第二款规定,窃取或者以其他方法非法获取上述信息,情节严重的,依照前款的规定处罚。
该法律条文对非法获取的方式作出了例示性规定——窃取,也就是说,其他非法获取上述信息的方法应当与窃取具有大致相同的社会危害性,适用同一刑法评价标准。比如通过骗取、利诱、胁迫、抢夺、抢劫、恐吓、非法侵入他人计算机系统等法律明文禁止的且与窃取具有大致相同社会危害性的手段。但是从本案证据材料来看,被告人获取公民个人信息时并没有采用法律明文禁止的且与窃取具有大致相同社会危害性的手段,因此,其获取公民个人信息的方式不符合《刑法》第二百五十三条之一第二款规定的非法获取信息的方式。
综上所述,辩护人认为,被告人的行为不符合《刑法》第二百五十三条之一第二款规定的非法获取公民个人信息罪的客体要件和客观要件,其行为不构成非法获取公民个人信息罪。
关于被告人具有自首情节的辩护意见
据2012年05月27日17时00分至2012年05月28日01时00分在十堰市公安局茅箭区分局人民路派出所作的第一次《询问笔录》第2页、第3页和2013年5月14日第一次《法庭审理笔录》第10页等案卷材料显示:被告人于案发后自动到公安机关投案自首,并主动上缴个人非法所得。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条和《最高人民法院印发关于处理自首和立功若干具体问题的意见的通知》第八条之规定,具有自首或者立功情节的,一般应依法从轻、减轻处罚;犯罪情节较轻的,可以免除处罚。
本案一审判决书中虽然认定被告人具有自首和赃款全部退还情节,但在量刑时只是“可从轻处罚”,而不是“应依法从轻、减轻处罚”。况且本案中被告人犯罪情节较轻,故可以免除处罚。
因此,一审判决书中量刑过重,违反了《最高人民法院印发关于处理自首和立功若干具体问题的意见的通知》第八条之规定。
综上所述,本案虽然有过媒体报道,但是人民法院仍然应当严格依法独立行使审判权,坚持以事实和法律作为裁判的唯一标准,克服媒体、公众的不当舆论压力。真正落实最高人民法院宁可错放,也不可错判的指示精神。使案件经得起历史的考验。
以上意见,敬请采纳!
律师事务所
律师:
年月日
-
非法获取、出售或者提供公民个人信息一律构成犯罪吗
303人看过
-
非法获取出售提供公民个人信息罪
143人看过
-
非法获取出售提供公民个人信息罪以多少个为准
384人看过
-
出售、非法提供公民个人信息罪的犯罪构成
442人看过
-
非法出售公民个人信息罪多少条构成犯罪
190人看过
-
非法出售、出售或者提供公民个人信息罪立案标准
417人看过
-
非法获取、出售或者提供公民个人信息多少条才构成犯罪台湾在线咨询 2022-06-28(一)非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的; (二)非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的; (三)非法获取、出售或者提供第一项、第二项规定以外的公民个人信息五千条以上的; (四)数量未达到第一项至第三项规定标准,但是按相应比例合计达到有关数量标准的; (五)违法所得五千元以上的
-
非法获取或者提供公民个人信息多少条广西在线咨询 2022-11-04(一)非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的; (二)非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的; (三)非法获取、出售或者提供第一项、第二项规定以外的公民个人信息五千条以上的; (四)数量未达到第一项至第三项规定标准,但是按相应比例合计达到有关数量标准的; (五)违法所得五千元以上的
-
向他人出售或者提供公民个人信息构成犯罪吗广东在线咨询 2022-10-07当出售个人信息的情节严重时,会触犯《中华人民共和国刑法》,最高可判处10年的有期徒刑。拓展资料:《刑法修正案》第十七项:将刑法第二百五十三条之一修改为:违反规定,向他人出售或者提供公民个人信息,并且情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金;情节特别严重者,处三年以上七年以下的有期徒刑,罚金并处。违反国家有关规定,将个人工作中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人,依照前款的规定从重处
-
非法获取公民个人信息多少条构成犯罪河北在线咨询 2023-01-12(一)非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的; (二)非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的; (三)非法获取、出售或者提供第一项、第二项规定以外的公民个人信息五千条以上的; (四)数量未达到第一项至第三项规定标准,但是按相应比例合计达到有关数量标准的; (五)违法所得五千元以上的
-
什么是出售或者非法提供公民个人信息罪西藏在线咨询 2022-07-241、出售、非法提供公民个人信息罪是指国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的行为。 2、根据刑法规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。