故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-22 15:14:24 369 人看过

故意伤害罪(致人死亡),行为人在主观上具有伤害他人的故意,对于造成被害人死亡是出于过失。

故意杀人罪中,行为人具有致人死亡的故意,无论实际上是否造成被害人死亡。

在突发事件中,行为人不计后果,导致被害人死亡的,定故意杀人罪,导致被害人伤残的,定故意伤害罪。

东莞故意伤害案致1死1伤,故意伤害致死与故意杀人罪的区别

2021年5月17日17时55分许,企石镇沿江路某花厂路段发生一起故意伤害案,致一死一伤。其中,死者欧阳某(男,2岁),伤者邓某(女,32岁)。

接报后,企石公安分局高度重视,迅速调派警力赶往现场处置。经过缜密侦查,已于18日凌晨0时抓获犯罪嫌疑人陈某(男,35岁)。

目前,案件正在进一步侦办中。

故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。

这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪,都造成相同的结果,因此,必须准确掌握它们之间的区别。

伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。

《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月12日 23:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 故意杀人罪和过失致人死亡罪有什么区别
    我国人民法院对于故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别有:1、其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。2、故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。爆炸罪与故意杀人罪有什么区别?爆炸罪与故意杀人罪的区别有:爆炸罪侵犯的是公共安全;而故意杀人罪侵犯的是特定公民的人身权利。爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其他方法制造爆炸,造成或足以造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损。故意杀人罪所造成的危害后果是特定的某个人或某几个人的伤亡。《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
    2023-07-28
    306人看过
  • 故意杀害致人死亡罪判多久
    一、故意杀害致人死亡罪判多久1、故意杀人致死可能会被判处处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。2、故意杀人未遂是故意的非法剥夺他人生命的行为,由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。故意杀人未遂仍按故意杀人追究犯罪嫌疑人的刑事责任,比照既遂从轻处罚,具体如何判决还要根据具体案情分析。故意杀人未遂主要有对象不能犯、手段不能犯、客观不能犯、主观认识错误等四种类型。(1)对象不能犯:属于对象不能犯得未遂。不影响定罪,只影响量刑。(2)手段不能犯:包括使用的工具不能达到致死的效果,还包括使用的方法不能犯,这种情况就不属于犯罪。(3)客观不能犯:就是客观方面达不到致死的效果。(4)主观认识错误:不影响定罪,只影响量刑。二、故意杀人罪是行为犯吗故意杀人罪不属于行为犯,而是属于结果犯。1、结
    2024-01-18
    166人看过
  • 解析故意杀人罪与故意伤害致死的不同之处
    故意杀人罪与故意伤害致死的区别:1、在司法实践中,故意杀人和故意伤害是两个容易混淆的罪名。根据我国现行刑法:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;2、故意杀人和故意伤害致人死亡的,虽然刑罚包括死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑,但刑罚的顺序不同,这就决定了两者在死刑的适用顺序上是否有不同的故意杀人。如果没有宽大的情节,适用死刑,故意伤害致人死亡,如果没有重大情节,适用十年以上有期徒刑。可见,准确认定涉嫌行为是故意杀人还是故意伤害致人死亡,直接关系到被告的生命利益。借条与欠条有何区别欠条和借条形成的原因不同,法院对两种形式的证据审查程度也不一样。当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的实施经过即可
    2023-07-05
    468人看过
  • 过失致人死亡和故意伤害致人死亡的区别是什么?
    一、过失致人死亡和故意伤害致人死亡的区别是什么?1、区分过失致人死亡和故意伤害致人死亡的关键在于所实施的行为是否具有故意伤害的恶意例如,在车流量大的公路上追打他人致他人被车撞死,逼债殴打他人致他人被逼无奈跳河逃生溺死,在建筑工地脚手架上打架致对方踩空坠落摔死,等等,这些情形都因为行为存在故意伤害的恶意,并且行为与死亡结果的发生具有《刑法》意义上的因果关系,故应承担故意伤害致人死亡的刑事责任,而不能定性为过失致人死亡罪。又例如,在居民小区中倒车时不注意,将站在汽车后面的小孩轧死,在建筑场地,明知施工设备电线的线头已经裸露在地上,不及时停止施工采取防范措施,致经过的其他施工人员遭电击致死,等等,这些情形中,因行为人不具有故意伤害对方的恶意,只能成立过失致人死亡罪。2、故意伤害案证据不足的处理有:(1)公安机关在侦查阶段发现证据不足的,可以补充侦查;(2)人民检察院在审查案件阶段发现证据不足的,
    2024-02-06
    270人看过
  • 故意伤害犯罪致人死亡
    法律综合知识
    一、故意伤害犯罪致人死亡1、故意伤害犯罪致人死亡处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2、故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、故意伤害罪致人死亡大约判多少年故意伤害罪致人死亡或者以手段特别残忍,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果有自首情节的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。法律规定故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以
    2024-01-24
    261人看过
  • 故意杀人罪和故意伤害致死如何进行区分
    一、故意杀人罪和故意伤害致死如何进行区分故意杀人罪和故意伤害致死进行区分的标准为:1.故意杀人的行为人在主观上具有杀人的故意,而故意伤害致死的行为人在主观上只带有伤害的故意。2.故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、故意伤害罪的构成要件构成故意伤害罪的要件有:1.客体要件,本罪侵犯的客体是他人的身体权;2.客观要件,本罪在客观方面表现为实施
    2023-10-30
    392人看过
  • 过失致人死亡罪与间接故意杀人罪区别是什么
    1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生,有认识上的错误。2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度;后者则持有意放任、无意防止的态度。3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据,想防止而未能防止;后者则无避免死亡结果发生的客观依据,能够防止而不防止。一、误将同伴当兔射杀,过失致人死亡罪构成要件是什么客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯,已为宪法所肯同,理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为,无论是故意,还是过失,均具有社会危害性,应受刑法打击。本法第233条规定故意杀人罪。本条规定过失致人死亡罪。客观要件本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。构成本罪,客观方面必须同时具备三个要素:1、客观上必须发生致他
    2023-03-25
    402人看过
  • 过失致人死亡和故意杀人有什么区别
    一、过失致人死亡和故意杀人有什么区别关于过失致人死亡罪与间接故意杀人罪之间的差异及量刑限定如下所述:在主观态度上,前者往往表现为过失心理状态,而后者则体现为不直接、明确,但明确知道可能导致他人死亡结果的间接故意态度。对于过失致人死亡行为,应判处三至七年有期徒刑之罚;若情节轻微者,可判拘役或三年以下有期徒刑。至于故意杀人罪行,根据案情严重程度,应处以死刑、无期徒刑乃至十年以上有期徒刑之罚;若是情节较轻者,则适用三至十年有期徒刑的处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、过失致人死亡罪量刑是怎么规定的过失致人死亡罪量刑:处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪属于过失犯罪,是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人
    2024-04-12
    272人看过
  • 故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准是哪些
    一、故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准是哪些故意伤害致人死亡,它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,结果却出乎意料的造成了死亡。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑,最高可以对行为人适用死刑。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、故意伤害致死与过失致死罪的界限是哪些故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提,而过失致人死亡中则没有伤害他人身体
    2024-01-28
    439人看过
  • 故意杀人罪与强奸致人死亡哪个重
    一、故意杀人罪与强奸致人死亡哪个重在刑事司法体系中,强奸导致受害者死亡的犯罪行为所受到的法律制裁相较于普通故意杀人罪而言要更为严重,主要体现在以下几个方面:首先,强奸行为本身就属于极其严重的犯罪类型之一,而当这一行为导致受害者丧生后,其恶劣程度无疑又进一步加深,因此对于这类罪犯,法院通常会做出死刑的判决,当然,这份死刑判决并不是立即生效,有时候还存在着缓期执行的可能性。其次,从犯罪行为的本质来看,强奸致人死亡和普通故意杀人罪之间有着许多相似之处,它们都涉及到了犯罪嫌疑人主观上对他人生命权的侵犯,虽然犯罪的具体方式有所区别,但最终的结果都是导致他人失去生命,因此在法律层面上,这些行为的恶劣程度受到了同等的重视。最后,在法律制裁的力度上,强奸致人死亡的犯罪行为往往会比单纯的故意杀人罪更重,因为它涉及到了两个独立的犯罪行为,所以被告方可能会面临更为严厉的刑罚。即使被告方聘请了优秀的辩护律师,他们
    2024-07-15
    125人看过
  • 故意伤害(致死)和故意杀人(既遂)
    二者在主观上同属故意犯罪,均表现为对公民生命权的侵害,犯罪结果均是被害人死亡。区别二者的关键仍然是对犯罪嫌疑人主观状态的判断,如果故意内容指向的是被害人身体健康权就是故意伤害罪。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。在故意伤害时,行形式为人对被害人死亡既不希望,也不是放任,即使伤害行为客观上造成被害人的死亡,也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重形式等情况而引起。判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供,或仅根据某事实就下结论,而应在调查研究基础上,全面分析案情。在当代社会,故意伤害罪和故意杀人罪的量刑标准完全不同,这实际上也就提醒我们,在进行定罪的时候,故意伤害罪的构成要件和故意杀人罪构成要件存在着巨大的差异,必须要准确的斟酌。一、吵架把老人气死犯法么吵架把老人气死是否
    2023-03-09
    398人看过
  • 故意杀人罪与故意伤害罪的区别及其法律适用
    故意杀人罪与故意伤害罪的差异:两者的主要区别在于两者的主观要素不同。故意杀人罪是故意杀人,故意伤害罪只是为了伤害。区分两罪的关键在于两罪故意内容的不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人的生命,希望或让他人死亡,故意伤害罪的故意内容只是伤害他人的身体,而不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上导致受害者死亡,也往往是由于行为中意想不到的原因造成的,或者是由于伤势过重造成的。行为人既不希望这种死亡后果,也不放任,完全是出于过失。故意杀人罪与其他罪的区别1、与过失致人死亡罪的区别其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。2、抢劫罪与故意杀人罪的区别(a)在抢劫过程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,不
    2023-07-05
    461人看过
  • 故意杀人罪故意与过失的区别
    《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑:情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
    2022-02-27
    112人看过
  • 故意杀人与故意伤害罪量刑有哪些标准
    根据我国相关法律法规,故意伤害罪的处罚尺度如下所示:对于故意对他人身体实施侵害行为者,应判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制;而如果涉及到故意杀人的犯罪行为,其量刑标准则更为严厉,即依法应当被处以死刑、无期徒刑或者十年以上的有期徒刑。《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
    2024-05-08
    160人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 故意杀人罪与故意伤害致人死亡的区别,故意杀人罪立案标准,故意杀人罪立案标准
      广西在线咨询 2022-04-08
      故意杀人罪与故意伤害致人死亡如何认定,故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪,都
    • 故意杀人罪与故意伤害罪的界限是什么, 故意杀人与故意伤害罪的区别
      宁夏在线咨询 2022-02-28
      故意杀人罪是指故意剥夺他人生命的行为,其所侵害的客体是他人的生命;故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为,所侵害的客体是他人的身体健康。杀人与伤害的主要区别在于故意的内容不同,前者是剥夺他人的生命,后者是损害他人的健康,其关键是,二者故意犯罪行凶作案的目的不同。通俗地讲,杀人者欲夺人之命,伤害者是要损人健康。常见的杀人行为是在泄愤、图财、奸情、灭口等心里动因推动下实施的,尽管犯罪的动机各异,但犯
    • 故意杀人与故意伤害致人死亡的量刑标准
      湖北在线咨询 2020-12-27
      根据《中华人民共和国刑法》的相关规定: 1、故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 2、故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 故意杀人和故意伤害致人死亡,尽管刑罚都包含死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑,但是两者刑罚的排列顺序不同,这就决定了两者在死刑的适用上顺序上不一样。故意杀人的,如果不存在从宽情节,适用死刑,而故意伤害致
    • 如何区分故意杀人与故意伤害致死?
      海南在线咨询 2022-05-14
      主要看行为人的主观心理状态。 如果行为人明知自己的某个作为或者不作为的行为将导致对方死亡,却放任这种结果的发生或可以追求这种结果的发生,则构成故意杀人罪。 如果行为人主观只是觉得自己的某个作为或者不作为的行为,只是将导致对方身体健康权受到侵害,则构成故意伤害罪。 【相关延伸】 问:故意杀人和故意伤害他人怎么判刑? 答:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下
    • 伤害致死的与故意杀人
      广东在线咨询 2021-12-21
      1、内容不同:故意伤害死亡和故意杀人犯罪的成功,以及故意杀人犯罪的成功和故意杀人未遂。混淆的原因是每种情况下的两种犯罪都产生了相同的结果。伤害死亡和杀人成功在客观方面产生了死亡结果。两者之间的区别反映在不同的主观要素上。前者故意伤害他人,后者故意剥夺他人的生命。2、结果不同:故意伤害成功和故意杀人成功,虽然只产生伤害结果,但其主观要素的内容不同,前者故意伤害,后者故意剥夺他人的生命。如何判断行为人