不知情的录音是否可以作为法律证据使用-法师兄

不知情的录音是否可以作为法律证据使用

来源：互联网时间： 2023-06-30 10:29:50 93 人看过

一、不知情的录音是否可以作为法律证据使用

不知情的录音是否可以作为法律证据使用要看具体情况分析：

1．如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效；

2．如果是在他人隐私场所例如居所、工作场所，以窃听等非法方式秘密录下的，不能作为证据。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、录音作为证据的三性原则是指什么

1．客观真实性。是指证据是能证明案件真实有效的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。

2．关联性。指作为证据的事实必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。

3．合法性。指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。

三、如何录音作为证据才有效

1．录音、摄像等要尽量保留原始载体；

2．录音、摄像等不得侵犯他人隐私；

3．录音、摄像等证据尽量不要单独使用。

由此可知，录音能否成为证据，在于其是否合法。很显然，私自录音一般是不能够作为证据的，但是如果有证据能够加以证明，也许法院会判处有效

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第五章　证据　　第五十条　可以用于证明案件事实的材料，都是证据。\n证据包括：\n（一）物证；\n（二）书证；\n（三）证人证言；\n（四）被害人陈述；\n（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；\n（六）鉴定意见；\n（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；\n（八）视听资料、电子数据。\n证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
如何合法使用电话录音作为法律证据

一、如何合法使用电话录音作为法律证据1．必须依照法定程序收集，不得刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，证据必须符合法定的证据种类，例如是物证、书证等证据。录音证据所具备的条件有：录音对象必须是本人与承担义务的一方的讲话。2．录音内容必须完整。录音应当未做技术处理录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。应以合法方式取得。3．录音内容必须反映被录音人的真实意思表示。电话录音应留下原始载体。二、录音证据对方不承认怎么办录音证据对方不承认由法院来鉴定证据的真实性。证据的搜集不能侵害他人合法权益或者使用违反法律禁止性规定的手段，录音证据如果有其他的证据相互印证，证明力会增大，法院会根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据。依据《民事诉讼法》的规定，录音证据属于视听资料，可以作为证据使用。三、法庭录音证据怎么提交法庭录音

2023-11-13

74人看过
法律综合知识
劳动纠纷录音能否作为证据使用

一、劳动纠纷录音能否作为证据使用劳动仲裁录音可以作为证据。当事人提供的证据经查证属实的，仲裁庭应当将其作为认定事实的根据。劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的，应当承担不利后果。劳动仲裁的流程是：1．立案，当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本；2．庭审，符合受理条件的，仲裁委会在规定时间内开庭审理，双方当事人应出庭参加庭审；3．仲裁委依法作出裁决。发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。二、如何处理劳动纠纷正确找到相关部门劳动纠纷找下列部门解决：1．找劳动监察或劳动仲裁委员会进行调解。2．调解不成的找当地的劳

2023-11-10

472人看过
视听资料
录音证据的认定是怎样的，录音能否作为证据

录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其

2023-06-03

248人看过
证人证言
如果可以作为证据,那么录音可以作为法庭证据吗？

录音可以作为开庭证据。但录音内容要包括有效证据，比如通话录音要能够听清楚说的是什么内容，通话录音的对象是谁需要明确；具体事项明确，比如欠款就要说明具体金额。最好能把通话录音需要整理出文字稿，打印纸质版，并划出重点内容，以供法庭查看。口头威胁录音可以作为证据吗可以作为证据，但录音的取得方式要注意合法，不能侵犯他人隐私的。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。一般来说，要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，

2023-07-18

271人看过

视听资料
私自录音能否作为证据，如何录音作为证据有效

一、私自录音能否作为证据一切能反映案件事实的合法的材料，都可以作为证据提交给法庭。但是，这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法，最高法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》确定，“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”因此，未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容，该录音证据的合法性予以确认。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)

2023-03-16

397人看过
刑事诉讼法
录音在什么情况下可以作为证据

一、录音在什么情况下可以作为证据如果录音侵害了他人的合法权益是不能作为再审证据使用的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)项规定的“新的证据”，是指原审庭审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。第四十五条一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。《非法证据排除规则》第七条经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明

2023-04-05

374人看过
视听资料
电话录音作为证据可以被法院认可吗，电话录音作为证据多久失效

一、电话录音作为证据可以被法院认可吗电话录音作为证据可以被法院认可的。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。”录音作为法庭证据，有以下限制：（一）录音尽量保存原始载体；（二）录音不得侵犯他人隐私；（三）录音尽量不要单独作为法庭证据；（四）当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二、电话录音作为证据多久失效电话录音作为证据一般是不会失效。录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来越多的当事人希望

2023-06-28

195人看过
法律综合知识
录音是否可作为证据需经同意

一、录音是否可作为证据需经同意录音经过同意后是可以作为证据使用的，根据法律规定，未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。还须具备的条件有：录音对象必须是本人与承担义务的一方的讲话。录音内容必须完整。录音应当未做技术处理录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。应以合法方式取得。录音内容必须反映被录音人的真实意思表示。电话录音应留下原始载体。电话录音可以公证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、法庭录音证据怎么提交录音也是证据的一种，也要在举证期限内提交。提交时要拷贝到光盘上一式几份，然后整理出来录音说话的内容也一式几份提交。

2023-10-01

399人看过

视听资料
监控录音是否可以作为敲诈勒索的证据

根据法律规定，视听资料，电子数据可以作为刑事案件的证据，但证据必须经过验证才能作为案件的依据。同时，对于收集物证，证书不符合法定程序，严重影响司法公正的情况下，必须进行补正或合理说明的不能补正或合理说明的情况下，必须排除该证据。录音可以作为诉讼证据，《民事诉讼法》第63条规定了8个证据的形式，其中录音资料是录音录像。因此，录音可以作为诉讼的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，不能以侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式取得的证据作为认定案件事实的依据。因此，如果获得录音的手段不合法，就不能作为认定事件事实的依据。但是，上述规定第70条规定，一方当事人提出的以下证据，如果对方当事人提出异议但没有足够反驳的反证据，人民法院必须确认其证明力（3）有其他证据证明，以合法手段取得的，确实是点的视听资料和视听资料也就是说，通过合法手段获得的录音可以作为证据使用。

2023-03-01

328人看过
证人证言
偷录音是否被视为法律证据？

偷录音不一定有法律效力。录音方式应当合法。偷录音要具备法律效力，应当具备以下要件：1、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑；2、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁；3、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实；4、录音资料不要删除，保留原始录音材料；5、需要对方认可录音的内容等。警察做笔录我偷偷录音违法吗这个我国法律并没有明确规定，根据法无明文规定不为罪，一般不属于违法行为。我国法律规定，讯问犯罪嫌疑人录音录像，是指公安机关讯问犯罪嫌疑人，在文字记录的同时，利用录音录像设备对讯问过程进行全程音视频同步记录。即录音录像的行为主体一般是公安机关，但也没有规定自己不能录音，故不违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验

2023-07-02

434人看过
法律综合知识
录音作为债务证据是否具有法律效力

一、录音作为债务证据是否具有法律效力当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，这种类型的录音证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力。《民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、债务纠纷中使用录音证据应注意什么债务纠纷中使用录音证据的，应注意下列事项：1．要以合法手段收集。2．谈话内容要有一些基本要素。谈话内容要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认。3．提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取，要保留视听资料的完整性。4．向法院提供录音证据要有文字版。三、债务纠纷的录音证据什么时候会失效手机录音证据不会失效，可以永久保留。合法的录音资料即属于视听资料，可

2023-12-19

178人看过
刑事诉讼法
现场录音能否作为法律依据？

现场录音可以作为法律证据使用，依照相关法律规定其属于证据中的视听材料，使用时需有其他人证和书面证据辅证。且录音的来源应当采用合法途径获取；内容要真实、完全连贯，不能进行剪辑，要完整讲述案件要证明的事实；对方的言论需要是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁，才会被作为有效证据。通话录音可以作为刑事案件的证据吗？通话录音若经过人民法院的审查，确定其为合法证据后，是可以作为刑事案件的证据进行使用，证明案件事实的。《刑事诉讼法》规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。且所有的证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2023-07-05

75人看过

意思表示
偷录的录音怎么样才可以作为合法证据

偷录的录音怎么才可以作为合法证据呢?若录音是偷录的，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。即偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件：一是录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的;二是该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。同时，还应该符合三个限制条件：一是不得侵害他人合法权益;二是不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音;三是不得违反社会公共利益，社会公德等。在司法实践中，以下两种情况可以区分：1、在于对方当面或者电话沟通的时候，偷录双方沟通的过程取得的录音资料，一般可以认定为合法取得的，可以作为有效证据使用。2、擅自将录音设备安装

2023-06-11

269人看过
视听资料
未经对方同意的录音，是否能够作为证据使用

可作为有效证据使用。但涉及个人隐私或采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据不能作为诉讼证据。相关规定：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。偷录偷拍有两种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。此外，故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。如果偷录、偷拍时没有违反上述规定，即为取证手段合法，所取得的视听资料就可以作为定案的证据。在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视

2023-02-26

389人看过