周某元诉佛山市高明区更合镇人民政府行政赔偿纠纷案-法师兄

周某元诉佛山市高明区更合镇人民政府行政赔偿纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 21:16:39 382 人看过

广东省佛山市中级人民法院

行政赔偿裁定书

(2005)佛中法行终字第205号

上诉人(原审原告)：周某元，男，汉族，1955年10月25日出生，住佛山市顺德区勒流镇南边四巷19号。

委托代理人：李某辉，广东商融律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)：佛山市高明区更合镇人民政府。地址：佛山市高明区更合镇工业大道27号。

法定代表人：赵某华，镇长。

委托代理人：方某华，佛山市高明区公职律师事务所律师。

上诉人周某元因诉佛山市高明区更合镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服佛山市高明区人民法院作出的(2005)明行初字第11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。

本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，公民取得行政赔偿是以具体行政行为违法为前提要件。本案中，上诉人认为被上诉人的征地行为侵犯其合法权益并造成财产损失，故请求行政赔偿。但被上诉人是否存在上诉人所诉的征地行为以及该行为是否违法尚未最终确认，因此上诉人提出的赔偿请求缺乏前提要件，其起诉依法某予驳回。原审裁定正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长谢某清

审判员杨某芸

代理审判员周某

二00五年十一月二日

书记员潘某容

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

张远林诉佛山市高明区杨梅镇人民政府、佛山市高明区杨梅镇吉岭村民委员会行政不作为上诉案
254人看过
何勇、周继明诉重庆市巴南区人民政府、重庆巴南区南彭镇人民政府行政赔偿案
495人看过
周兴元诉佛山市国土资源局高明分局土地行政赔偿案
124人看过
王某庆诉临高县人民政府等行政赔偿案
461人看过
范某萍与佛山市三水区外事侨务局行政赔偿纠纷案
283人看过
丰某汝诉五指山市人民政府及五指山市总工会行政赔偿案
208人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

笔录
佛山市顺德区英豪电业有限公司诉佛山市人民政府行政复议案

广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2004)佛中法行初字第5号原告佛山市**区英豪电业有限公司因不服被告佛山市人民政府作出的佛府复决[2004]36号《行政复议决定书》，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并追加利害关系人王*斌为本案第三人，于2004年11月26日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李*成，被告的委托代理人刘-颖、陈*槟，第三人王*斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2004年6月25日，被告佛山市人民政府应王*斌的申请，作出佛府复决[2004]36号《行政复议决定书》，认为申请人王*斌的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第一款第(一)项的规定，应认定为工伤，而被申请人佛山市劳动和社会保障局作出的《工伤认定书》缺乏事实和法律依据，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项的规定，撤销佛山市劳动和社会保障局的NO.3000599号《工伤认定书》，并责令

2023-05-05

215人看过
行政赔偿
程宝山等诉古县北平镇人民政府行政赔偿案

原告：程宝山，男，1953年1月5日出生，古县北平镇宝丰村村民。被告：古县北平镇人民政府。法定代表人：贾怀亮，镇长。第三人：古县北平镇东沟煤矿。法定代表人：赵建平，矿长。第三人：古县辛庄村村民委员会。法定代表人：任国良，村长。第三人北平镇东沟煤矿是北平镇镇办集体企业。1993年6月，东沟煤矿与第三人辛庄村村民委员会（下称辛庄村委）协商并经北平镇政府同意，由辛庄村委在其煤矿的边角地重开一个矿井，为东沟煤矿二坑口（下称二坑口）。1994年7月，第三人辛庄村委与程宝山签订了投资协议，由程宝山对二坑口投资。同年10月15日，北平镇政府与北平镇党委联合下发了《关于辛庄村委兴办二坑口的几点意见》，同意辛庄村委兴办二坑口，1996年4月二坑口正式投产。1996年5月19日，第三人辛庄村委与程宝山在原投资协议的基础上签订了《煤矿联营协议》，约定由第三人辛庄村委办理理顺二坑口的手续，由程宝山交纳手续费用和经

2023-06-06

456人看过
行政赔偿
广饶县李鹊镇人民政府与李某凤行政赔偿案

山东省东营市中级人民法院行政赔偿判决书(2003)东行终字第32号上诉人(原审被告)广饶县李鹊镇人民政府。法定代表人李某海，镇长。委托代理人聂某善，山东广胜律师事务所律师。委托代理人吕某顺，男，1946年1月10日生，汉族，广饶县李鹊镇司法所所长，住广饶县李鹊镇驻地。被上诉人(原审原告)李某凤，女，1960年2月10日生，汉族，农民，住广饶县李鹊镇段家村。委托代理人聂某法，男，1958年9月6日生，汉族，广饶县广信法律服务所法律工作者，住广饶县西苑小区。上诉人广饶县李鹊镇人民政府(以下简称镇政府)不服广饶县人民法院作出的(2003)广行初字第8号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2003年7月21日公开开庭审理了本案。上诉人镇政府委托代理人聂某善、吕某顺，被上诉人李某凤的委托代理人聂某法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院认为，镇政府的工作人员在2002年9月

2023-06-06

499人看过
行政赔偿
周春初等1770农户诉涟源市茅塘镇人民政府行政赔偿案

原告：涟源市茅塘镇周春初、刘望生、周胜卿、刘聪康等1770个农户（称简农户）。被告：涟源市茅塘镇人民政府（简称镇政府）。法定代表人：何晋能，镇长。1994年11月下旬，涟源市茅塘镇政府主要领导人安排镇农技站副站长（负责长）周正当以及周汉交、周汉春购买杂交稻种。之前，镇政府为购种筹款，召开了茅塘镇定补干部会议。周正当在镇广播站利用广播，以镇政府的名义发出通知，要求各村向农户收集购买种子预交款。1994年11月30日，周正当等三人从浏阳购回无“三证”（即质量合格证、检疫证、准运证）的早稻杂交种V486720公斤，即向镇政府领导汇报“该批种子证件手续齐备”。镇政府主要领导看过种子后亦未清查核实种子的“三证”，便指示：在调进价的基础上每公斤加价1元，卖给各村，村里再每公斤加0.4元卖给农户，最后以每公斤13、4元销售。同时广播通知各村到镇政府购种和作晚稻购种计划。12月4日，镇政府通过各村从农户中

2023-06-06

347人看过

法律综合知识
佛山市南海区丹灶镇新农村洲南村民小组诉佛山市南海区人民政府

广东省佛山市中级人民法院行政判决书（2003）佛中法行终字第23号

2022-11-12

442人看过
村民委员会
蔡某诉镇政府行政许可一案

原告：蔡某被告：某镇人民政府第三人：蔡某蔡某于1999年获批在该村规划点3-1处的建房用地，于2005年1月10日获准农村个人住房建设工程规划许可。2006年9月25日，第三人蔡某拟开工建房，被告接报后，委托某村民委员会对第三人的建房开工按照其建房批复与许可实施现场审验定桩。原告蔡某以该定桩行为结果对其与第三人实际相邻房屋的间距和安全等造成侵害为由，于2008年8月4日向本院提起行政诉讼。原告诉称，2006年9月25日被告委托了某村村民委员会为该村村民蔡某(本案第三人)的建房开工实施双定桩，即定桩确定其新建房屋的建筑占地范围与宅基地使用范围。而该委托定桩行为的结果是侵犯了相邻人原告的房屋与第三人蔡某新建房屋的间距要求，由此也给原告带来安全隐患，侵犯了原告的合法权益，故请求撤销被告委托某村村民委员会为本案第三人建房开工前实施敲桩定位之行为。被告辩称，对农村个人建房，被告具有赴现场进行开工定桩

2023-06-06

420人看过
笔录
蒲宗辉诉佛山市人民政府劳动行政复议上诉案

广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2005)佛中法行终字第228号上诉人蒲宗辉因诉佛山市人民政府劳动行政复议一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第97号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定的事实：原告蒲宗辉是第三人佛山市南海区大沥昌华平直分条厂的员工。2003年7月22日19时55分，原告骑自行车在桂和路7KM+450M处横过马路时，与林立团驾驶的大货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。南海区公安局交通警察大队于2003年8月15日作出《交通事故责任认定书》，认定原告违反《道路交通管理条例》第七条第一款的规定，负事故的同等责任。事发后原告被送至南海大沥医院住院治疗，该医院于同年11月24日出具的《出院证明书》记载诊断结论为：左耳鼓膜穿孔并左耳聋、右上肢轻度偏瘫等。原告于2004年3月18日向佛山市劳动和社会保

2023-04-22

445人看过
行政赔偿
王某来与平邑县平邑镇人民政府行政命令、行政赔偿案

山东省平邑县人民法院行政判决书(2002)平行初字第119号原告王某来，男，一九五八年八月出生，汉族，农民，住平邑县平邑镇东阳店子村。委托代理人孙某文，山东蒙阳律师事务所律师。被告平邑县平邑镇人民政府。法定代表人刘某军，镇长。委托代理人廉某，平邑县法律援助中心律师。原告王某来诉被告平邑县平邑镇人民政府(以下简称平邑镇政府)行政命令、行政赔偿一案，原告于二OO二年六月十三日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于二00二年八月二十七日公开开庭审理了本案。原告王某来及其委托代理人孙某文、被告平邑镇政府的委托代理人廉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某来在起诉状中称，一九九九年换届选举中，原告经群众直选为东阳店子村民委员会主任。二000年七月二十四日，原东阳乡政府以原告未完成三提五统征收任务为由，停止其履行村委会主任职责，两天后，在东阳店子村两委办公室口头宣布了这一停职决定，并指定他

2023-06-06

425人看过

行政赔偿
邓某强诉佛山市南海区交通局交通行政处罚及行政赔偿案

广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2005)佛中法行终字第206号上诉人(原审原告)：邓某强，男，汉族，1953年7月25日出生，住新会市司前镇兴篁村民委员会团龙村21号。被上诉人(原审被告)：佛山市南海区交通局。地址：佛山市南海区桂城街道南新二路65号。法定代表人：彭某昌，局长。委托代理人：刘某海，广东禅信律师事务所律师。委托代理人：李某琴，佛山市南海区交通局交通管理总站干部。上诉人邓某强因诉佛山市南海区交通局交通行政处罚及行政赔偿一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2005)南行初字第38号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定的事实：2005年4月12日，原告邓某强在佛山市公安局南海分局附近使用粤J.WG067号摩托车从事旅客运输，被告佛山市南海区交通局的工作人员对其予以查获。被告的工作人员当场对原告进行询问，原告自认其没有取得道路

2023-06-06

174人看过
行政赔偿
何某锋等诉登封市君召乡人民政府行政赔偿案

河南省登封市人民法院行政赔偿裁定书(2004)登行初字第019号原告何某锋(又名何某央)，男，生于1970年8月，住郑州市金水区农业路35号。原告陈某群，女，生于1976年8月，住址同上，系原告何某锋之妻。原告李某香，女，生于1945年8月，住登封市君召乡何家沟村，农民，系原告何某锋母亲。委托代理人王某林，登封市司法局退休干部。被告登封市君召乡人民政府。法定代表人王某民，乡长。委托代理人李某国，男，在登封市司法局工作。原告何某锋、陈某群、李某香诉被告登封市君召乡人民政府行政赔偿一案，向本院提起行政赔偿诉讼，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某锋及其委托代理人王中林，被告登封市君召乡人民政府的委托代理人李某国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年9月27日下午，何某锋与妻子陈某群带着女儿回君召乡何家沟村老家看望自己的父母亲。次日往河东新宅去时，遇上5个年轻

2023-06-06

287人看过
行政赔偿
沈某民与上海市普陀区真如镇人民政府及房产管理局行政赔偿案

上海市第二中级人民法院行政赔偿判决书(2000)沪二中行赔终字第8号上诉人(原审原告)沈某民，男，1952年2月10日出生，汉族，静安区劳动服务公司工作，住本市铜川路1899弄9号102室。委托代理人丘某森，上海市广益律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市普陀区真如镇人民政府，地址本市真如镇南大街81号。法定代表人王某华，上海市普陀区真如镇人民政府镇长。委托代理人程某，男，上海市普陀区真如镇人民政府工作人员。委托代理人吴某星，男，上海市普陀区真如镇人民政府工作人员。被上诉人(原审被告)上海市普陀区房产管理局，地址本市武宁路200弄50号。法定代表人陈某，上海市普陀区房产管理局局长。委托代理人于某东，男，上海市普陀区房产管理局工作人员。上诉人沈某民因行政赔偿一案，不服上海市普陀区人民法院(2000)普行初赔字第1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉

2023-06-06

345人看过
行政决定
张清宇诉固镇县人民政府行政复议纠纷案

安徽省蚌埠市中级人民法院行政判决书(2006)蚌行初字第8号委托代理人庄敏，安徽浍合律师事务所律师。原告张清宇诉被告固镇县人民政府行政复议一案，原告于2006年2月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月19日公开开庭审理了本案。原告张清宇及其委托代理人李树波，被告固镇县人民政府的委托代理人杨洋、刘玉芳，第三人张峰及其委托代理人庄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2006年2月15日，固镇县人民政府作出固政复[2006]1号行政复议决定，撤销新马桥镇人民政府2006年1月14日作出的要求张峰拆除所拉院墙的通知的行政决定。被告于2006年3月24日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、张峰的行政复议申请书、新马桥镇人民政府通知复印件各一份；2、新马桥镇人民政府关于要求张峰拆除所拉院墙的通知答辩书、张清宇的申请书、土地权属争议案件调解书复印件各一份；3

2023-04-24

458人看过

行政复议决定
霍柱山诉辛集市人民政府行政复议决定纠纷案

河北省辛集市人民法院行政判决书(2004)辛行初字第005号原告霍柱山，男，1965年2月生人，汉族，农民，住辛集市辛集镇杨家方碑村人。委托代理人刘禄群，河北元泰律师事务所律师。被告辛集市辛集镇人民政府。法定代表人梁长存，该镇镇长。委托代理人王承，辛集市城区法律服务所法律工作者。委托代理人张登华，辛集市城区法律服务所法律工作者。第三人霍根柱，男，1967年3月生人，汉族，农民，辛集市辛集镇杨家方碑村人。原告霍柱山不服辛集市人民政府2003年12月26日作出的辛政复决字(2003)第8号行政复议决定，于2004年2月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年3月30日公开开庭进行了审理。原告霍柱山及其委托代理人刘禄群，被告委托代理人王承，第三人霍根柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍柱山诉称，被告所作处理决定认定事实不清，证据不足，且适用法律错误。实际上，第三人霍

2023-06-06

189人看过
行政赔偿
张某忠与广饶县石村镇人民政府拆迁行政赔偿案

山东省东营市中级人民法院行政赔偿判决书(2001)东中行终字第10号上诉人：(原审被告)广饶县石村镇人民政府。法定代表人：高某庆，镇长。委托代理人：李某亮，男，1965年4月15日出生，汉族，广饶县石村镇人民政府干部，现住该单位。被上诉人：(原审原告)张某忠，男，1941年1月6日出生，汉族，退休教师，现住广饶县石村镇大尧村。委托代理人：李某，山东天地恒律师事务所律师上诉人与广饶县石村镇人民政府因拆迁行政赔偿一案，不服垦利县人民法院(2000)垦行初字第19号行政赔偿判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2001年4月26日公开开庭审理了本案。上诉人广饶县石村镇人民政府的委托代理人李某亮，被上诉人张某忠及其委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认为：被告违法拆除原告房屋，侵犯了原告的合法利益。被告向本庭提交的张俊杰的财产清单与本案无关，该证据为无效证据。原告张某忠向本院

2023-06-06

332人看过