防卫过当可构成故意伤害罪——南阳中院判决李＊对温＊伤害案-法师兄

防卫过当可构成故意伤害罪——南阳中院判决李＊对温＊伤害案

来源：互联网时间： 2012-05-09 00:22:12 301 人看过

裁判要旨

被告人李＊在其人身受到附带民事诉讼原告人温＊的数次持械威胁、追打等违法侵害后，将温＊刺成重伤，李＊的行为虽具有防卫的性质，但明显超过防卫的必要限度，属防卫过当，其行为已构成故意伤害罪。李＊主动到公安机关投案，供认了犯罪事实，对犯罪性质有辩解系自首表现，且其亲属赔偿了温＊的部分经济损失，故依法应当减轻处罚，并承担相应民事赔偿责任。

案情

16日晚，温＊酒后驾车从南阳来到桐柏，数次打电话找李＊之妻谈事，为此，温＊、李＊先后来到交通宾馆门前见到高＊，温＊在与李＊争执中拿出一把刀被高＊夺下，李＊就往家走。温＊驾车又追到网通公司门前，并用车轮胎套管追打李＊，高＊随即赶到，拦住温＊并夺下套管，温＊又拿出一截钢管要打李＊，也被高＊夺下，高＊拦住温＊，温＊挣脱开后，又冲到李＊跟前，在此同时李＊用随身携带的水果刀刺中温＊，致其左锁骨下动脉破裂，经桐柏县公安局刑事技术鉴定，温＊的损伤构成重伤。

17日2时许，被告人李＊到桐柏县公安局投案，供认了致伤温＊的犯罪事实。其亲属自愿赔偿温＊经济损失5000元。

温＊受伤后在桐柏县人民医院、南阳市中心医院住院治疗28天，支付医疗费43977元，住宿费400元，交通费555元。温＊工作期间月均工资加出车补助费为895元。

桐柏县人民检察院向河南省桐柏县人民法院提起诉讼，指控被告人李＊犯故意伤害罪；温＊也提起附带民事赔偿请求。

裁判

桐柏县法院认为，被告人李＊在其人身受到附带民事诉讼原告人温＊的数次持械威胁、追打等违法侵害后，温＊挣脱附带民事诉讼被告人高＊的阻拦，冲到李＊面前被李＊刺伤，李＊的行为虽具有防卫的性质，但造成温＊重伤，明显超过防卫的必要限度，属防卫过当，其行为已构成故意伤害罪。被告人李＊主动到公安机关投案，供认了犯罪事实，对犯罪性质有辩解仍系自首；其亲属赔偿了温＊的部分经济损失，依法应当减轻处罚，并承担相应民事赔偿责任。被告人李＊及其辩护人认为其行为属正当防卫，因其防卫行为明显超过了必要限度造成了重大损害，故辩解辩护意见不能成立。附带民事诉讼被告人高＊没有参与致伤温＊，温＊在挣脱高＊阻拦后受到李＊的伤害，依法不应承担民事赔偿责任，其辩解意见，予以支持。附带民事诉讼原告人温＊酒后驾车从南阳到桐柏持械威胁追打李＊，存在明显过错，依法应当减轻被告人民事赔偿责任；要求赔偿残疾赔偿金，被抚养人生活、教育费，康复治疗费等经济损失，没有提供相应的证据，不予支持，可另行主张权利。

桐柏县法院根据有关法律规定判决：一、被告人李＊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人李＊于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人温－辉医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费等经济损失47055元的40％，扣去已赔5000元，下余为13822元。三、驳回附带民事诉讼原告人温＊要求附带民事诉讼被告人高＊赔偿经济损失的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人温＊的其他民事诉讼请求。

原审附带民事诉讼原告人温＊上诉称：一审对被告人李＊量刑畸轻，民事责任划分失当，且高＊也应承担责任。

南阳市中级人民法院认为：被害人温＊在本案案发前有明显过错，原审被告人李＊在本案案发后有投案自首情节，且被告人李＊的行为属防卫过当，依法应当减轻处罚，故原审对被告人李＊的量刑及民事责任划分是适当的。故上诉人温＊的上诉理由与事实不符，不能成立，不予采纳。

南阳中院认为，被告人李＊在其人身受到不法侵害时，持水果刀将他人刺伤，且造成重伤，明显超过防卫的必要限度，属防卫过当，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人温＊的上诉理由与事实不符，不能成立，不予采纳。上诉人温＊提出的后续治疗费用，因没有实际发生，数额难以确定，可待实际发生后，另行解决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第二章　第一审程序第一节　公诉案件　　第一百八十九条　人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

防卫过当
防卫过当可以转化为故意伤害么

故意伤害防卫过当不可以转化，故意伤害是指故意伤害他人身体的行为，防卫过当在法律上是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。一、正当防卫辩护词怎么写啊？尊敬的审判长、审判员：接受被告人亲属的委托，后征得本人同意，由律师事务所的李x祥律师和事务所律师作为其辩护人出庭为其辩护。经过刚才的法庭调查，认真听取了公诉人发表的公诉词。在发表辩护意见之前，作为辩护律师我们首先对在这起事件中造成被害人的伤害表示深深地遗憾，。现提出以下几点辩护意见，供合议庭对被告人量刑时参考：一、辩护人认为认定被告人的行为比较符合防卫过当故意伤害罪，也就是说构成故意伤害罪但具有防卫过当情节。理由1：认定故意伤害罪不能客观归罪，不能只看行为的后果而不考虑其他方面。毕竟要依据行为人也就是被告人的故意内容来认定。针对该案，被告人主观上不是出于伤害故意。理由2：从故意伤害罪的主观上分析，故意伤害罪在主观上表现为

2023-06-20

355人看过
防卫过当
韩A故意伤害案——如何认定防卫过当

一、基本案情被告人韩A，男，1981年3月26日出生，捕前系Y师范大学学生。因涉嫌犯故意伤害罪于2003年9月10日被逮捕。山东省威海市人民检察院以被告人韩A犯故意伤害罪向威海市中级人民法院提起公诉，同时建议对其追究刑事责任时考虑其在犯罪后投案自首的情节。被告人韩A对被指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：韩A的行为系防卫过当，且有自首情节，请求对其减轻处罚。威海市中级人民法院经公开审理查明：2003年8月30日19时许，被害人王某见被告人韩A同丁某某在山东省乳山市M网吧上网，王某认为丁某某是自己的女友，即对韩A产生不满，纠集宋某、贾某等四人到网吧找韩A。王某先让其中二人进网吧叫韩A出来，因韩A不愿出来，王某又自己到网吧中拖扯韩A，二人发生争执，后被网吧老板拉开。王某等人到网吧外等候韩A，当韩、丁二人走出网吧时，王某即将韩拖到一旁，并朝韩踢了一脚。韩A挣脱后向南跑，王某在后追赶，宋某、贾某等

2023-08-10

452人看过
正当防卫
故意伤害正当防卫判决不服怎么办?

正当防卫被判故意伤害罪对判决不服的，可以提起上诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不

2023-04-12

230人看过
防卫过当
故意伤害与防卫过当致死判刑标准

对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百四十八条监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上十年以下

2023-06-03

69人看过

防卫过当
如何判定防卫过当是否涉及故意伤害罪

防卫过当伤人，如果对防卫过当结果主观是故意心态，则构成故意伤害罪，但可以从轻或减轻处罚。犯故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若是防卫过当伤人，对伤害结果持过失心态的，可能会构成过失致人重伤罪。防卫过当与故意伤害罪的区别是什么1、故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。2、故意伤害是故意而为，防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。3、正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。4、“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。5、对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，正当防卫人应当负刑事责任。6、正当防卫是法律赋予

2023-07-06

300人看过
防卫过当
男子打死抢匪获刑因防卫过当构成故意伤害罪

男子打死抢匪获刑，抢匪虽然很可恶，但是罪不及死，男子这种见义勇为的精神是值得大家称赞，却因防卫过当致人死亡触犯了法律，法律讲究的是公平，所以该男子也要为自己的过失负一定的责任。2013年7月15日晚，良庆区大塘镇居民曾某与街坊在街边纳凉时，突然听到一名女子在大声呼叫有人抢劫大伙儿立即抬头向呼喊声传来方向望去，看到一名女子正在追赶一辆急速前进的摩托车，摩托车上坐着两名男子，坐在后座的男子手里拿着一个女式包。见状，众人立刻明白过来，女子应该遭遇飞车抢夺。于是，曾某与附近街坊一起上前追赶、包围摩托车。在众人的努力下，摩托车很快被逼停，但负责抢包的男子趁乱逃离现场，曾某与街坊只困住了摩托车驾驶员黄某。正当大伙想将其抓住扭送派出所时，黄某不知从何处拿出一只针筒，向困住他的人群挥舞，妄想逃跑。双方僵持的时候，为防止黄某逃跑，曾某从街边拿起一根竹棍朝黄某头部击打，最终导致黄某头部受伤经抢救无效死亡。知道

2023-06-11

366人看过
防卫过当
防卫过当造成轻伤害判多久，防卫过当的构成要件有哪些

防卫过当造成轻伤害一般在情节较轻的情况下，可以积极赔偿或取得被害人谅解的情况下，可以不作为犯罪处理，也可以不追究刑事责任。防卫过当的构成要件有防卫过当的客体，防卫过当的客观方面，防卫过当的主体，防卫过当的主观方面。一、防卫过当造成轻伤害判多久行为人防卫过当的，如果经依法鉴定造成的是轻伤，但情节较轻，结果不是非常严重，在积极赔偿或取得被害人谅解的情况下，可不作为犯罪处理，即不追究刑事责任。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、防卫过当的构成要件有哪些防卫过当的构成要件：1.防卫过当的客体防卫过当

2023-06-05

125人看过
法律综合知识
要怎么防备对方的故意伤害转为防卫过当？

一、要怎么防备对方的故意伤害转为防卫过当？从行为人的主观意愿入手，可以预防故意伤害转为防卫过当，即通过对故意伤害与防卫过当主观条件的分析，可以看到故意伤害是行为人主观上存在的一种故意心态，而防卫过当的行为即使是造成了人员的死亡，行为人主观上也是过失，包括过于自信的过失与疏忽大意的过失。由此可见，故意伤害与防卫过当之间是没有什么联系的。首先，可以从故意伤害与防卫过当的主观条件入手进行分析。一般来讲防卫过当的人主观是过失导致对方受伤或者死亡的，而故意伤害的行为人则是主观上存在想要致对方于死地的心态。因此防卫过当与故意伤害之间是不可能存在转化的。故意伤害防卫过当不可以转化，故意伤害是行为人主观上存在的一种故意心态，防卫过当主观上是过失，包括过于自信的过失与疏忽大意的过失。防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、故意伤害罪的量刑标准是什么？故意伤害致人轻伤或者重伤的，可以分别在下

2023-12-31

204人看过

防卫过当
因防卫过当致人伤害罪

防卫过当不是独立的罪名，需要根据防卫人主观上的罪过形式和客观上造成的危害结果来确定罪名。如果主观心态是故意，则构成故意伤害罪；如果是过失，则构成过失致人重伤罪。防卫过当不是一项独立的罪名,它应该根据防卫人主观上的罪过形式以及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。如果主观心态上是故意，毫无疑问其触犯的罪刑是故意伤害罪。而如果其主观心态上过失，则构成过失致人重伤罪。防卫过当罪责认定及刑罚分析防卫过当是指在必要防卫行为超过必要限度，造成不应有的损害的情况下，行为人承担刑事责任。防卫过当罪责认定及刑罚分析如下：一、防卫过当的认定防卫过当的认定需要考虑多个因素，包括防卫的必要性、防卫行为与所侵害的权益之间的平衡、防卫过当的程度以及防卫人的主观故意和过失程度等。在判断防卫过当时，需要根据具体案件的事实和情况来进行综合分析和判断。二、防卫过当的刑罚分析防卫过当所构成的罪名通常是

2023-09-06

84人看过
防卫过当
防卫过当应定故意伤害罪还是过失致人重伤罪?

这个问题的关键点在于如何认识防卫行为的主观罪过形式，即究竟是故意，还是过失。而这一点，又依赖于对防卫行为的界定。首先，在不承认无限防卫权的我国，认定防卫过当的前提是正当防卫，只不过超出了必要的限度。而我们知道，所谓过失，是指对结果持消极态度。故从对结果所持态度这个层面来看，防卫行为人主观上对其实施防卫行为的罪过形式显然不是过失。其次理论上，罪过或者说是主观要件，仅仅是指对危害结果所持的心理态度，至于故意前面所加的“伤害”或是“防卫”，其实并不是一种合乎逻辑的区分标准。就“伤害”故意而言，行为人是追求或放任伤害的后果发生，即此处的伤害，强调的是结果。再次，犯罪构成的三阶层说，可以很好地解决这个问题。从第一个阶层，要件该当性看，无论是故意伤害还是防卫行为，其主观罪过形式均为故意，客观要件均为对他人人身实施的某种致害行为，故在这个层面上，二者是一致的；从第二个阶层，违法性看，正当防卫属于违法性阻

2023-04-30

363人看过
防卫过当
故意伤害防卫过当辩护词怎么写？

尊敬的审判长、审判员：受被告人张某家属委托，xxxx律师事务所指派我作为被告人的辩护人参加今天的庭审活动。开庭前，我认真查阅了本案相关材料，会见了被告人。经过今天的庭审活动，对全案有了更进一步的了解。现提出以下辩护意见，请合议庭采纳。总体来说，本案的发生出乎当事人意料的事情，尤其是对被害人的死亡，被告人和辩护人一样对死者深表同情，对其家属深表歉意。但是，从尊重事实和法律的角度来说，本案被害人有重大过错，被告人的行为是防卫过当，且有自首和认罪态度好的情节，依法应当免除或减轻处罚。一、犯罪事实方面根据本案证据证明的事实，被告人致被害人受伤死亡属防卫过当。具体分析如下：(一)被害人受伤是在被告人对其正在实施故意严重伤害的防卫过程中造成的，被告人主观上没有要伤害被害人的故意所有证据证明，本案的发生过程是：由于被害人让被告人为其对火点烟，被告人没有看见，于是被害人就打了被告人三个耳光和一拳。当被告人

2023-06-03

79人看过
法律综合知识
故意伤害防卫过当是不是能转化

一、故意伤害防卫过当是不是能转化故意伤害行为一般是不可以转化为防卫过当的。防卫过当指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的超过必要限度造成重大损害的制止不法侵害的行为。而故意伤害属于不法侵害他人的行为，因此不可转化。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人

2024-01-12

382人看过

管制
李海彬故意伤害案刑事判决书

公诉机关新蔡县人民检察院。被告人李海彬，男，1981年12月13日出生。新蔡县人民检察院以新检刑诉（2009）98号起诉书指控被告人李海彬犯故意伤害罪，于2009年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人李海彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2009年4月7日9时许，被告人李海彬因其哥哥李××与棠村镇耿集村委的耿××此前有矛盾，对耿××怀恨在心。当耿××驾驶机动三轮车行至棠村镇刘庄村委李木寨东边时，被告人李海彬用拳头对耿××进行殴打，致其眼部轻伤。另查明，2009年4月13日，被告人李海彬的亲属与被害人耿××达成赔偿协议，李海彬赔偿耿××医药费27000元，已履行清结。耿××对李海彬表示谅解。上述事实，被告人李海彬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：CT片；书证：CT报告单、抓获证明、户籍证明、调解协议书、领条、询问笔录；证人侯××、李

2023-06-11

481人看过
防卫过当
防卫过当的故意伤害表现为什么？

一、防卫过当的故意伤害表现为什么?防卫过当的故意伤害表现为：主观方面的故意行为，是防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。侵犯的客体是他人的身体健康权，客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为，且必须已造成了他人人身一定程度的损害。防卫必须有不法侵害行为发生。也就时说对合法行为不能实施防卫。不法侵害行为必须是真实存在的，而不是假想的。没有不法侵害，行为人误以为有不法侵害发生而实施所谓的防卫，称为假想防卫。二、司法解释防卫过当致使他人受到重伤害，属于假想防卫：不是正当防卫，因为乙再次企图侵害自己的人身权益不是正在实施的侵害，不符合正当防卫的构成要件。如果打伤：经过鉴定属于轻伤以上的要承当刑事责任，构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑

2023-06-03

165人看过