这段内容讲述了假借条是否属于诈骗需要考虑行为人的意图，但通常情况下，假借条本身是无效的。如果伪造借条并通过虚假诉讼侵害当事人利益，则需承担相应的法律责任。如果原告以非法占有为目的，伪造证据进行虚假诉讼，骗取他人钱财，数额较大，则构成诈骗罪。因此，在判断假借条是否属于诈骗时，需要考虑行为人的意图以及借条本身的有效性。

决定假借条是否属于诈骗需要考虑行为人的意图，但通常情况下，假借条本身是无效的。假如是伪造借条，通过虚假诉讼侵害当事人利益，则需承担相应的法律责任。原告以非法占有为目的，伪造证据进行虚假诉讼，骗取他人钱财，数额较大，构成诈骗罪。

假借条是否属于诈骗？

假借条是一种常见的民事法律文书,用于表明借款人和收款人之间的借贷关系。然而,一些人可能会利用假借条进行诈骗活动。那么,假借条是否属于诈骗呢?

根据我国《民法典》的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗手段或者其他方法,骗取他人财物的行为。而假借条本身并不具备欺骗他人财物的能力,因此假借条不属于诈骗罪。

然而,如果假借条存在明显的欺诈行为,例如出借人明知借款人没有还款能力,仍然出借资金,或者借款人虚构还款来源,出借人仍然借出资金,此时假借条才能被认定为诈骗罪。

因此,假借条本身不属于诈骗罪,但是如果存在欺诈行为,出借人仍然有可能构成诈骗罪。

决定假借条是否属于诈骗需要考虑行为人的意图，但通常情况下，假借条本身是无效的。即使存在欺诈行为，出借人仍然有可能构成诈骗罪。因此，假借条并非一种必然无效的民事法律文书。

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第十四条

具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：

（一）套取金融机构贷款转贷的；

（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；

（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；等。

《刑法》第二百六十六条诈骗罪

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。