要约撤销与撤回的区别及解释-法师兄

要约撤销与撤回的区别及解释

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-15 20:21:35 200 人看过

要约撤销与撤回的区别：1、撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。2、由于要约的撤销发生在要约已经生效之后，因此对要约的撤销有着严格的限定。

要约的撤回与撤销

要约的撤回，是指要约人在发出要约后，于要约到达受要约人之前取消其要约的行为。

民法典第四百七十五条规定：要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者同时到达受要约人。在此情形下，被撤回的要约实际上是尚未生效的要约。倘若撤回的通知于要约到达后到达，而按其通知方式依通常情形应先于要约到达或同时到达，其效力如何我国民法典未作规定。依诚实信用原则，在此情况下，相对人应当向要约人发出迟到的通知，相对人怠于为通知且其情形为要约人可得而知者，其要约撤回的通知视为未迟到。

要约的撤销，是指在要约发生法律效力后，要约人取消要约从而使要约归于消灭的行为。要约的撤销不同于要约的撤回（前者发生于生效后。后者发生于生效前）。

民法典第四百七十六条规定：要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。第四百七十六条规定：有下列情形之一的，要约不得撤销：（一）要约人确定了承诺期限或者以其他方式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并且已经为履行合同做了准备工作。

二者的区别仅在于时间的不同，在法律效力上是等同的。要约的撤回是在要约生效之前为之，即撤回要约的通知应当在要约到达受约人之前或者与要约同时到达受要约人；而要约的撤销是在要约生效之后承诺作用之前而为之，即撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

《中华人民共和国民法典》

第四百七十六条要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：

（一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；

（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多要约相关文章

要约
要约变动及其撤销的区别

要约的撤回，指在要约发生法律效力之前，要约人使其不发生法律效力而取消要约的行为。要约的撤销，指在要约发生法律效力之后，要约人使其丧失法律效力而取消要约的行为。要约的撤回与要约的撤销的区别在于：1．从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达（或刚刚到达）受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效（或刚刚生效）时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。2．对于要约不得撤销的两类情形，应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”，而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。要约撤销和撤回的法律后果是要约失效。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但是并不是所有的情况都可以撤销要约，以下两种情况是不可以撤销的：（一）要约人确定了承诺期限或者以其他

2023-07-17

257人看过
要约
要约应具备什么条件，要约的撤回与要约的撤销有什么区别

一、要约应具备什么条件要约应具备以下条件：1.内容具体确定；2.必须是特定人所为的意思表示；3.要约必须向相对人发出；4.表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。要约的生效时间是要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。二、要约的撤回与要约的撤销有什么区别要约的撤回与要约的撤销有以下区别：1.要约的撤回发生在要约生效之前，而要约的撤销发生在要约生效之后；2.要约的撤回是使一个未发生法律效力的要约不发生法律效力。而要约的撤销是使一个已发生法律效力的要约失去法律效力；3.要约撤回的通知只要在要约到达之前或与要约同时到达就发生效力，而要约撤销的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人，但不一定发生效力。三、要约的法律效力有哪些要

2023-06-22

123人看过
要约
撤销要约和撤回要约的区分方式

撤销要约和撤销要约的区别在于：1、要约撤回要约生效前，要约人可以反悔，方法是撤回要约。有两个条件：发出撤回通知；撤回通知先于要约或与要约同时到达对方。撤回要约的效力是防止要约生效，因此撤回要约不是要约失效的原因；2、要约撤销生效后，在对方作出承诺之前，要约方可以反悔，方法是撤销要约。有三个条件：发出撤销通知；撤销通知必须在相对人发出承诺通知前到达相对人；要约属于可撤销要约。三种要约属于不可撤销的要约：要约人确定承诺期限；明确要约不可撤销；被要约人有理由认为要约是不可撤销的，并准备履行合同；3、要约被撤销后，要约失去了效力，对方失去了承诺的权利，因为承诺的对象必须始终是有效的要约。要约人的行为构成缔约过失的，应当承担缔约过失责任。撤销要约与撤回要约的区别（一）要约的撤回所谓要约的撤回是指在要约发出以后，尚未到达受要约人之前，也就是在要约发生效力之前，要约人使其失去法律效力的意思表示。法律之所

2023-07-04

210人看过
要约
如何区分要约的撤回和撤销

要约的撤回是指在要约发出以后，尚未到达受要约人之前，也就是在要约发生效力之前，要约人使其失去法律效力的意思表示。法律之所以允许要约人可以撤消其要约，体现了法律对要约人的意志和利益的尊重。要约人撤回要约，需要通知对方当事人。任何一项要约都可以撤回，只是撤回要约的通知必须先于或同时与要约到达受要约人，才能产生撤回的效力。由于撤回必须在要约到达受要约人之前作出，因此，在要约被撤回时其并未生效。因此，要约的撤回实际上不会损害受要约人的利益。撤回通知按照通常情形可以先期到达或者同时到达对方，但因途中障碍而迟到的，受要约人应当在收到撤回通知时立即将迟到的情况通知对方；未立即通知对方的，视为撤回的通知未迟到。要约的撤销，是指要约人在要约到达受要约人并发生法律效力以后，将其取消，从而使要约的效力归于消灭的意思表示。要约的撤销只能在要约生效以后，合同成立之前进行。撤消要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前

2023-08-17

143人看过

要约
要约撤回和撤销的区别之间不同点在于

一、要约撤回和撤销的区别之间不同点在于（一）从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达（或刚刚到达）受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效（或刚刚生效）时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。（二）对于要约不得撤销的两类情形，应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”，而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。《民法典》第四百七十五条【要约撤回】要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。《民法典》第四百七十六条【要约不得撤销情形】要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：1、要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；2、受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。二、要约撤回和撤销的条件（一）要约可以撤回

2023-04-12

91人看过
要约
要约取消与要约撤销的区别是什么？

要约的撤回时间与要约到达受要约人之前或同时到达受要约人有所差异,而撤销应当是在要约到达受要约人之后,发出承诺通知之前。要约的撤回没有限制,而撤销受到限制。要约人确定了承诺期限或表明不可撤销、受要约人有理由相信要约是不可撤销的同时已经做了准备工作的不可撤销。二者效力不同,撤回导致要约不生效,撤销导致要约失效。要约的撤回时间与要约到达受要约人之前或同时到达受要约人有所差异。而撤销应当是在要约到达受要约人之后，发出承诺通知之前。2、二者的限制不同，要约的撤回没有什么限制，而撤销受到限制，要约人确定了承诺期限或表明不可撤销、受要约人有理由相信要约是不可撤销的同时已经做了准备工作的不可撤销。3、二者效力不同，撤回导致要约不生效，撤销导致要约失效。要约撤回与撤销的差异：要约撤回未限制，撤销受限制要约的撤回和撤销是民法典中关于要约的重要规定。要约的撤回是

2023-10-11

313人看过
法律综合知识
法规撤销撤回吊销注销的区别

首先，关于“撤销”、“撤回”以及“吊销”这几个概念，它们各自有着明显的差异。具体而言：首先，所谓“撤销”，则是指对于那些在执行过程中存在行政主体自身或被许可人不当行为等诸多违法因素干扰的行政许可行动，行政机构行使的一项法律性收回行为，从而使该已获批准的行政许可所产生的效力归于无效。其次，人们日常俗称的“撤回”实际上乃是一种补救行径；它是鉴于行政许可所依赖的客观事实及法律基础因各种原因发生严重变更，且其法律依据也因此面临修改或彻底废止时，行政主体为了保护公众利益免受可能的危害而采取的必要措施。最后，“吊销”作为一项非同寻常的法律处罚行为，具有强制力与制裁性的特点，往往是由于被许可人在从事行政许可以及相关事项时违反了相关规定，由此而导致行政机关依法取消其行政许可资格。而至于“注销”，这其实是一种具备程序性特征的法律行为，其起源在于特定事件的发生，并且行政机关会依据法定程序回收相关的行政许可证书

2024-04-24

57人看过
要约
请求撤回和要约撤回有什么区别

申请撤回是指在申请发生法律效力之前，申请人不发生法律效力而撤销申请的行为。申请撤销是指申请发生法律效力后，申请人失去法律效力撤销申请的行为。要约的撤销和要约的撤销的区别是1、从表现形式来看，要约的撤销发生在要约到达（或者刚到达）的要约人之前，要约的撤销发生在要约到达要约人之前，要约人没有发出承诺通知。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效（或刚刚生效）时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。2、对于不能取消申请的两种情况，必须正确记住。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”，而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。要约撤回与要约撤销有什么区别要约的撤回与要约的撤销的区别在于1、要约的撤回要约生效前，要约人可以反悔，方法是撤回要约。有两个条件：发出撤回的通知；撤回的通知先于要约或者与要约同时到达相对人。撤回要约的效力是阻止要约生效，因此

2023-08-06

328人看过

要约
要约的解除和要约的撤回的区别在哪里？

要约的撤回与要约的撤销的区别在于：从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达（或刚刚到达）受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。对于要约不得撤销的两类情形，应当准确记忆。要约的撤回要约的撤回，是指要约生效前，要约人使其不发生法律效力的意思表示。要约的撤销，是指要约人使其要约丧失法律效力的意思表示。要约是可以撤回的。但撤回要约的表示必须在要约发生法律效力以前作出。要约为什么可以撤回呢这是因为，要约发生法律效力以前，不会对受要约人产生任何影响，不会对交易秩序产生任何影响。在此阶段，应当允许要约人使尚未生效的要约不产生预期的效力。撤回要约的条件是撤回要约的通知在要约到达受要约人之前或者同时到达受要约人，如果撤回要约的通知在要约到达受要约人以后到达，则要约已经生效，是否能够使要约失效，就要看是否符合撤销的条件。因此，要约人如欲撤回要约，必须选择快于要约的方

2023-07-06

154人看过
要约
要约相关概念：撤回与撤销的异同

要约的撤回与要约的撤销，一般有两个区别。具体如下：1、表现形式不同。要约撤回发生在要约到达受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。前者是在要约尚未生效时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前；2、要约不得撤销的情形不同。受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”，而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。要约与要约邀请的区别1、要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约，而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示。2、要约邀请是一种事实行为，而非法律行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示，是法律行为。3、要约邀请只是引诱他人向自己发出要约，在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请，只要未给善意相对人造成信赖利益的损失，邀请人并不承担法律责任，以下四个法律文件为要约邀请：寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书。4、所

2023-07-18

168人看过
代位权
代位权与撤回权：概念及解释

代位权：是指债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院以自己的名义行使债务人的债权。撤销权：又称否认权。破产财产管理人否认破产人在破产宣告前法定期限内损害破产债权人共同利益的行为，申请法院撤销，恢复原状，追回转让财产的权利。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。债权人代位权行使的条件主要是什么1、债权人代位权行使的条件是：债权人对债务人享有合法的债权；债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利；债务人的行为导致债权人的到期债权受到了损害。2、法律依据：《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负

2023-07-11

133人看过
无效合同
合同撤销与解除的区别及与无效合同的区分

1、合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在：（1）合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。（2）对于无效合同即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。（3）无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。（4）合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。2、合同的解除和撤销主要区别在于：（1）撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。（2）撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。（3）撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从

2023-07-19

126人看过

可撤销合同
可撤销合同的撤销权的行使主体以及合同撤销与合同解除的区别

一、可撤销合同的撤销权的行使主体可撤销合同的撤销权的行使主体是债权人。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。二、合同撤销与合同解除的区别合同的解除和撤销主要区别在于：1．从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。2．从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。3．从发生的效力看，撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从开始起无效；而解除则往往无溯及力，只有在当事人有特别约定或者法律有

2023-04-12

410人看过
要约
要约的撤销与撤回效力是相同的吗

要约的撤销与撤回效力是相同的，都会造成要约失效，要约的撤销与撤回的区别在于：1、两者表现形式不同。要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前。而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。2、两者发生的时间不同。要约撤回是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的。要约撤销则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。3、两者要求的条件不同。要约撤销关于不可撤销的规定，特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”，而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。而要约撤回没有这样的规定，只要要约撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人，就可产生撤回的效力。一、要约不可撤消的情形有哪些？1、要约人确定了承诺期限或者以其它方式明示要约不可撤消的；2、受要约人有理由认为该要约是不可撤消的，并且已经为履行合同作了准备工作的。二、要约成立的条件有哪些？1、要约人应是具有缔约能力的特定

2023-06-21

211人看过