被告不出庭，原告能胜吗-法师兄

被告不出庭，原告能胜吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-24 16:02:13 141 人看过

案件胜诉与否是要看原告的起诉情况，即使被告不出庭应诉，法院也会根据事实和证据来判断原告主张的诉讼请求是否有事实和法律依据。

法院可以对被告做缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

对于缺席判决的案件，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

被告不出庭能在民间借贷吗

民间借贷被告不出庭的，可以缺席判决。如果民间借贷案件无法联系到被告，使得法律文书无法送达到被传唤人手中，则可能采用公告送达的方式，即在报纸或相关媒介发布开庭通知，经过60天公告期视为送达，此时可开庭审理。被告不出庭应诉的，对被告不利，会导致被告丧失抗辩权，法院会作出缺席判决。

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的；

人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传唤相关文章

扶养
被告不在原告能要求不开庭吗

即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决。这种判决叫缺席判决。其意义并不是要惩罚缺席的一方当事人，而是为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废，并使案件争议依法得到解决。虽然有一方当事人缺席，但是法官在判案时依然要秉公执法，认真审核当事人提交的文书和证据，并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。一般情况下法院不会强制被告到庭，但对于必须出庭的被告，法院可能会强制其到庭。这样的被告主要是指负有赡养、抚育、扶养义务的被告，不到庭就无法查清案情的被告以及对国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。一般法院会在开庭三日前向原告和被告送达传票通知他们开庭的时间、地点，如果被告没有正当理由拒不出庭，法院会再次发出传票通知被告到庭应诉。对于必须到庭的被告，经过两次传票传唤，还是不出庭的话，法院就会派出司法警察强制拘传其到庭。

2023-06-14

150人看过
法律综合知识
起诉原告不出庭怎么办，原告不出庭被告可以当场反诉吗

起诉原告不出庭可能会导致被被告反诉，最后缺席判决，但是因为特殊原因无法出席的可以选择诉讼代理人代为出庭或者撤诉。原告不出庭被告可以当场反诉，反诉需要通过书面或者口头的方式提出反诉申请。一、起诉原告不出庭怎么办起诉案件原告不出庭可以选择以下方式：1、诉讼代理人代为出庭一般有以下情况，原告可以不出庭：（1）原告不能表达意志;（2）原告因身患重病、自然灾害等客观原因无法出庭，并提交了书面意见。2、按自动撤诉处理如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚。3、被告反诉，缺席判决民事诉讼法规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。二、原告不出庭被告可以当场反诉吗原告不出庭被告可以当场反诉。民事诉讼当中只要被告满足法律法规规定的条件，是可以当庭进行反诉的。在案件经过受理以后法庭的辩论结

2022-12-02

145人看过
拘传
原告证据不足被告可以不出庭吗

不出庭就意味着放弃辩护的权利，到时候可能采纳原告方的证据。被人起诉后，作为被告是可以不出庭。但是，作为被告，如果在法院开庭时不出庭，就放弃了答辩和对原告进行抗辩的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告是不利的。而且，根据法律规定，经法院合法传唤，被告拒不出庭的，法院可以依法进行缺席审理和判决。当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

2023-06-14

133人看过
传唤
被告不应诉会判定原告胜诉吗

不一定，需要根据具体的情况分析。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。是否判定原告胜诉要看原告的证据，原告到庭提供的都是对自己有利的证据，被告基本就被告败诉了。要是一看原告的证据都是不可靠的，原告也不能胜诉。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

2023-06-14

113人看过

传唤
如果被告不出庭反而对原告不利吗？

一、被告不出庭反而对原告不利吗？被告不出庭并不是反而对原告不利，被告不出庭有利的方面较多，法庭可以根据情况做出缺席判决。假如被告不出庭可能出现缺席判决的问题。一般这种情况对较为有利。假如被告出庭可能出现自认的情况。这种情况出现可就不利了。1、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、原告打官司可以在什么情况下撤诉1、撤诉是原告行使诉讼权利的体现，应当由原告决定是否提出申请。起诉是原告的诉讼行为，撤诉也应是原告的诉讼行为。被告除提起反诉外，不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的，可由其法定代理人代为申请撤诉。诉

2023-06-28

219人看过
离婚诉讼
起诉被告胜诉被告不出庭法院会怎么判

被告有正当理由不出庭的，人民法院可以缺席审判，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。一、起诉离婚要双方到庭么起诉离婚没有要求双方都到庭。离婚案件中，提出诉讼离婚的原告无正当理由拒不出庭的视为撤销离婚诉讼，被告无正当理由拒不出庭的视为缺席审判。我国法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。二、离婚纠纷不出庭怎么办？离婚纠纷不出庭的，如果是原告不出庭的，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。如果是被告不出庭的，经法院合法传唤不出庭的，法院可根据规定，对被告进行缺席审理和判决。《民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途

2023-03-04

481人看过
法律综合知识
原告撤诉被告算是胜诉吗

律师解答：不算。原告撤诉被告不算胜诉，原告撤诉，意味着原告不再起诉被告，只是说明这一诉讼行为的终结。不涉及到其它权利、义务的变更。《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

2024-04-30

287人看过
法律综合知识
被告缺席判决原告胜诉吗

不是的。被告到庭主要就是可以给自己进行辩解，提供对自己有利的证据。法院要做缺席判决：法院会根据现有证据作出判决，而被告没来当然就不能有对自己有利的证据，而原告到庭提供的都是对自己有利的证据，所以基本就被告败诉了。要是一看原告的证据都是不可靠的，原告也不能胜诉。缺席判决，原本专指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。

2023-06-14

415人看过

管制
被告胜诉就可以告原告诬告陷害吗

关键看主观意图。如果主观上存在“故意恶意性”，其目的就是想采取非法手段使受害人得到刑事处罚，就涉嫌诬告陷害罪。如果只是因为证据不足、或者错告，不属于诬告陷害。《刑法》对诬告陷害罪的规定：第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

2023-06-03

290人看过
传唤
被告不出庭如何认定原告证据

除特殊情况外，法官只对在举证期限内提交给法庭的证据材料进行审核认定，这就排除了当事人日后提出其他证据来影响判决的可能。从保护当事人合法权益的角度出发，采取实质审查的形式要较为合理一些。由于被告的缺席，庭审中的辩论程序和质证程序都变成单方面的，而被告又没有向法庭提供任何的材料，使得对于原告所提供的证据的真实性和证明力的大小都无从判断，只能通过法官运用自己的法律素养、审判经验和逻辑思维进行识别，假如此时只对原告所提供的证据材料进行形式上的审查而不作实质上的判断，作出的判决难免有些草率。因此，当缺席的被告没有向法庭提交任何诉讼材料时，我们认为应当对原告所提供的证据材料采取实质性审查的方式进行审核认定。我国民事诉讼制度中的缺席仅指当事人未到庭或者中途退庭，没有提交答辩状或者虽然到庭但不进行辩论并不构成缺席，不能适用缺席审理。之所以会出现当事人缺席的情况，主要的原因有：1.知道自己肯定会败诉，因此不

2023-06-14

481人看过
法律综合知识
原告可同意被告不到庭吗

一、原告可同意被告不到庭吗我们无法对其表示赞成。被告是否出席法庭审理程序，与原告并无直接关联性。即便原告愿意接受被告不出席庭审，但若法院判断被告有必要出庭参与诉讼，便会采用拘传措施，强行令其出庭参加审判活动。反之，如果被告并不负有必须出庭的义务，那么法院则可以直接进行缺席判决。在确认真相之后，法庭将在被告未在场的情形下作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、原告提供的证据被告可以查看吗当然，依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的明确规定，在民事诉讼审理过程当中，原被告双方不仅享有向法庭提交证据的权利，同时还享有请求查阅对方所提交之证据内容的权力，并且具有就对方所提供者发表质证观点的权利。在这方面的法律规定中，

2024-03-30

199人看过
诉讼离婚
合同纠纷，原告能不出庭吗

合同纠纷被告是可以不出庭的，但人民法院会缺席判决。当事人因合同纠纷被起诉到人民法院的，被告是应当出庭参加诉讼的，被告经过人民法院的传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院在查明合同纠纷情况后，可以缺席判决。被告是不可以不出庭合同纠纷诉讼的，但会丧失维护自身权益的机会，并且人民法院在经过审理后，是可以对被告缺席判决。一、离婚案被告不到场怎么办离婚案件由于涉及身份关系，与其它案件相比有其特殊性。一方面，婚姻状况只有离婚双方最清楚，他人一般不易把握。另一方面，在“离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。所以法律规定了离婚诉讼中夫妻双方必须本人亲自到庭。但在实践中，有些离婚案件的被告为了逃避诉讼离婚拒不出庭，认为“我不同意离婚，只要我不出庭，法院就不会判离”，以此达到离不成婚的目的。那么遇到这种情况，原告还能离婚成功吗?法院是不是就束手无策了?根据民事诉讼法的有关规定，审理离婚案件时，经人民法

2023-02-04

417人看过

法律综合知识
2024被告胜诉可以提出让原告来赔偿吗

被告胜诉可以提出让原告来赔偿吗不可以。1、法院不会同时审理两组不同法律关系的纠纷原告起诉您是基于合同或其他纠纷，而您产生误工费及律师费则是基于原告的起诉行为，这两者属于不同法律关系，法院不可能同时审理；2、即便您另行起诉，法院也不会立案受理原告享有诉讼权利，无论他是否无理取闹，均享有合法诉权，他的起诉行为本身不存在过错，所以也无需对您进行损害赔偿。所有即便您去立案，也无任何依据；3、律师咨询费同理，即便是原告胜诉，除非双方事先有合同约定，否则律师咨询费也基本上是自行承担。最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释

2024-03-25

379人看过
传唤
起诉离婚原告不出庭吗原告不出庭有哪些后果

起诉离婚原告不出庭时，法院一般会按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。一、债权人可以不出庭吗？债权人一般不可以不出庭。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，则可以缺席判决。二、缺席审以判后多久下判决书有15天的上诉期，超过15天不上诉，判决就生效。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告

2023-03-14

88人看过