违约赔偿中的合理预见原则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 22:24:53 395 人看过

合理预见原则是确定损害赔偿范围的原则之一,其是指违约损害赔偿的范围应以违约方在订立合同时预见或者应当预见到的损失为限。合理预见原则的主要理论依据即意思自治原则。当事人只能承受订立合同的意思范围的约束,其责任的承担同样也不能超过意思范围。如果违约造成的损失超出了当事人根据订立合同时的情况与事实能够作到的预见,让其承担违约损失就违背了意思自治原则。

应当注意的是,合理预见原则并不适用于约定损害赔偿,即在当事人约定违约金或损害赔偿的计算方法时,约定的数额或者根据约定的计算方法确定的数额具有优先效力,其都属于当事人在订阅时就能预见到的损失数额,除非其约定显失公平才得予以考虑减少。其次,是否预见或者应当预见可能的损失是根据订立合同时的事实或情势进行判断的。据以判断是否预见到或者应当能够预见的依据是违约方在订阅合同时实际知道的或者应该能知道的事实或情势。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月18日 22:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多显失公平相关文章
  • 土地补偿合同违约赔偿原则是什么?
    (一)完全赔偿原则完全赔偿原则是因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失,都应由违约方负赔偿责任。即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少,而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。这是对受害人利益实行全面的、充分的保护的有效措施。从公平和等价交换原则看,由于违约方的违约而使受害人遭受损害,违约方也应以自己的财产赔偿全部损害。当然,这种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。(二)合理预见原则当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。(三)减轻损害原则也叫采取适当措施避免损失扩大原则,是指在一方违约并造成损害后,受害人必须采取合理措施以防止损害的扩大,否则,受害人应对扩大部分的损害负责,违约方此时也有权请求从
    2023-03-06
    351人看过
  • 合同违约责任的形式:赔偿原则或罚款?
    合同违约赔偿的归责原则有过错责任原则和严格责任原则。1、过错责任原则。过错责任原则强调过错在责任构成中的重要性,把行为人的过错与其责任的有无和大小勾连起来。2、严格责任原则。严格责任原则奉行客观归责主义,只要当事人有不履行或不适当履行合同的行为,无论主观上有无过错,法律即应令其承担违约之责。民法典保险合同违约责任主要是哪些保险合同的违约责任主要有:继续履行的违约责任、采取补救措施的违约责任、赔偿损失的违约责任。违约产生的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的
    2023-07-15
    432人看过
  • 违约合同赔偿的应急预案
    违约合同赔偿要看双方当事人在合同中是如何约定的,没有约定的应当按照损害填补原则,填补非违约方的损害。其中应当包括因为违约而造成的损失,同时还应当包括预期利益,即非违约方在合同履行之后可以获得的利益。但是违约责任的赔偿范围不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。公司违约合同怎么赔偿合同式的可以要求该公司支付违约金。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但违约金数额超过违约造成损失30%的,属于约定过高,可以要求减少。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
    2023-07-01
    481人看过
  • 劳动合同违约赔偿的归责原则有何区别
    违约责任归责原则是指在合同当事人不履行合同后,应当采用何种标准和标准来确定其法律责任。归责原则作为合同责任制度的核心法律规范,确定了违约责任的构成要件、证明内容、免责事由、损害赔偿范围等。它不仅是合同当事人的行为准则,也是仲裁和司法机关的判断依据,但同时也是贯穿整个合同责任体系并在具体责任规范中起主导作用的立法标准。归责原则可分为过错责任和严格责任。过错责任原则强调过错在责任构成中的重要性,并将行为人的过错与其责任的存在和大小联系起来;严格责任原则奉行客观归责原则。只要当事人不履行或者履行不当,无论主观上是否有过错,法律都应当规定当事人承担违约责任。《中华人民共和国合同法》明确规定了民事合同违约赔偿的归责原则。《合同法》第107条规定,“一方当事人不履行合同或者不按照约定履行合同的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”学者们认为,这一规定表明,我国合同法在违约责任原则上
    2023-05-07
    219人看过
  • 什么是合理预见规则
    合理预见原则是确定损害赔偿范围的原则之一,是指违约损害赔偿的范围应以违约方在订立合同时预见或者应当预见到的损失为限。《民法典》第五百八十四条规定,“赔偿损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”合理预见原则的主要理论依据即意思自治原则。当事人只能承受订立合同的意思范围的约束,其责任的承担同样也不能超过意思范围。如果违约造成的损失超出了当事人根据订立合同时的情况与事实能够作到的预见,让其承担违约损失就违背了意思自治原则。应当注意的是,合理预见原则并不适用于约定损害赔偿,即在当事人约定违约金或损害赔偿的计算方法时,约定的数额或者根据约定的计算方法确定的数额具有优先效力,其都属于当事人在订约时就能预见到的损失数额,除非其约定显失公平才得予以考虑减少。其次,是否预见或者应当预见可能的损失是根据订立合同时的事实或情势进行判断的。据以判断是否预见到或者应当能够
    2023-06-17
    373人看过
  • 违约损害赔偿是指什么,违约损害赔偿原则是什么?
    一、违约损害赔偿是指什么违约损害赔偿:就是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失,依法或根据合同规定应承担损害赔偿责任。它是合同责任中最常见的形式之一,也是充分保护受害人利益的一种主要的补救方式。从性质上看,违约损害赔偿实际上是法律强制违约当事人给受害人一笔金钱,目的在于弥补受害人所遭受的损失。违约损害赔偿责任的范围,是指在发生违约情事以后,在请求损害赔偿时应如何确定损害的范围,根据什么原则来确定损害赔偿的数额。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,原则上,通过赔偿损失应使受害人处于如同合同已经履行时的同样状态。二、违约损害赔偿原则是什么违约损害赔偿是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失,依法或根据合同规定应承担损害赔偿责任。违约引起的损害赔偿范围有约定赔偿、一般法定赔偿和特别法定赔偿之分。约定赔偿指由当事人约定损害赔偿范围,当事人可以约定因违约产生的损失赔
    2023-06-22
    238人看过
  • 违约责任及违约金赔偿金的一般处理原则承运方的主要违约责任
    ①承运方过错造成货物逾期到达应按合同规定支付违约金。②从货物装运时起,至货物运抵到达地交付完毕时止,承运方应对货物的灭失、短少、变质、污染、损坏负责,并按货物实际损失赔偿。但有下列情况之一者除外:第一,不可抗力;第二,货物的自然损耗或性质变化;第三,包装不符合规定(无法从外部发现)第四,包装完整无损而内装货物短缺、变质。第五,托运方的过错;第六,有押运人且不属于承运方责任的;第七,其他经查证非承运方责任造成的损失。③货物错运到达地或收货人,由承运方无偿运到规定地点,交给指定的收货人,由此造成的货物逾期到达,按规定处理。④货物赔偿价格,按实际损失价格赔偿。如货物部分损失,应按损坏货物所减低的金额或按修理费用赔偿。赔偿费用应专账支付,不得在运费内扣抵。托运人的违约主要责任①未按合同规定的时间和要求提供货物,应按合同规定支付给对方违约金。②由于托运人发生下列过错造成事故,致使车辆、机具、设备损坏
    2023-06-14
    83人看过
  •  合同缔约中的法律原则
    本段内容讲述了违反法定合同义务的一方当事人可能会被认为具有过错,包括故意和过失。同时,违反合同义务的行为可能会导致另一方信赖利益的损失,并且这种行为与另一方信赖利益的损失之间存在因果关系。这些内容强调了违反法定合同义务的法律责任和后果。1.如果违反法定合同义务的一方当事人具有故意或过失,则可以认为他们主观上有过错。这里的过错包括故意和过失。2.合同一方当事人必须实施了违反法定合同义务的行为,包括附随义务和先合同义务。3.违反合同义务的行为可能会导致另一方信赖利益的损失。4.一方当事人违反合同义务的行为与另一方信赖利益的损失之间存在因果关系。前述行为的实施、利益损害的发生应当发生于合同订立过程中。 缔约过失责任构成要件缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因自己的过失行为导致合同成立存在一定瑕疵,给另一方造成损失,应当承担的民事责任。构成要件包括:1. 须有缔约过失行为。即一方因自己的过失行
    2023-08-25
    234人看过
  • 违约赔偿和侵权赔偿应当如何选择,违约损害赔偿的原则有哪些
    一、违约赔偿和侵权赔偿应当如何选择违约赔偿和侵权赔偿应当选择在竞合的情况下,受害方可以在违约责任和侵权责任重任选一种,具体要求何种赔偿,各有利弊。1.要求违约赔偿的优点是成功率较高,因为违约不需要证明加害方有过错,只要证明他没有按合同履行义务即可。缺点是违约责任所作出的赔偿范围小,违约的赔偿范围大致应当和所造成的实际损失相当。2.要求侵权赔偿的有点是除了赔偿实际损害,还可以要求精神损害赔偿。缺点是举证责任重,一般情况下您需要证明对方的行为主观上有过错、客观上给你造成了损害、过错与损害之间有因果关系。二、违约损害赔偿的原则有哪些违约损害赔偿的原则有以下几点:1.完全赔偿原则所谓完全赔偿原则,是指因违约方的违约行为使受害人所遭受的全部损失,都应由违约方负赔偿责任。换言之,违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少,而且应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。2.合理预见原则完全赔偿原则是
    2023-06-27
    465人看过
  • 合同违约赔偿的预防措施建议
    合同违约的赔偿可以按以下情况:1、规定违约情况和相应的违约责任,包括赔偿范围、金额或计算方法,当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金;2、约定违约造成的损失赔偿的计算方法,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求增加,约定的违约金过高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少。合同违约的情形包括几种情形从目前合同履行和实际情况来看,造成当事人违约的原因多种多样。归纳起来,主要有以下几个方面:(一)由于合同主体方面的原因而造成违约。例如,在合同中经常出现的一种情况是,因为对对方的资信情况了解不全面或者根本不了解,在签约时没有认真考虑对方是否具有履约能力,从而造成合同不能履行。还有,在当前企业改革中,企业合并或者兼并、分立、甚至破产的现象也时常发生,这些情况也往往导致企业订立的合同难以得到履行。另外,三个以上企业之间互
    2023-07-03
    345人看过
  • 违约金与定金赔偿损失的计算原则
    只有在定金、违约金不足以弥补损失的时候才能和损害赔偿金并用。定金可以和损害赔偿金并用:其实是指,定金可以和超出定金部分的损害赔偿金并用,定金与损害赔偿金并用的总额不超过全部损失;同样,违约金可以和损害赔偿金并用:其实是指,违约金可以和超出违约金部分的损害赔偿金并用,违约金和损害赔偿金并用的总额不超过全部损失。无权处分解除合同赔偿损失怎么计算1、差额方法的适用倘债权人通过行使解除权解除了合同,其与债务人均不再履行原给付义务,已提供的给付则须返还。至于期待利益的赔偿,则依差额方法计算,债权人可请求赔偿的是其对待给付的金钱价值与债务人给付的金钱价值之差额。2、全部解除、部分解除与损害赔偿在债务人已经提供了部分给付而就余下的部分发生不履行之时,由于合同可能全部解除或部分解除,相应地,解除与期待利益赔偿的关系也有所不同。全部解除的前提是,债权人对于债务人已提供的给付不享有利益。至于债权人对于部分给付
    2023-07-15
    242人看过
  • 合同损失需要赔偿多少钱,合同违约赔偿原则有哪些
    一、合同损失需要赔偿多少钱合同损失赔偿额没有规定的数额,一般是按照因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、合同违约赔偿原则有哪些合同违约赔偿的原则包括:1.完全赔偿原则所谓完全赔偿原则,是指因违约方的违约行为使受害人所遭受的全部损失,都应由违约方负赔偿责任。2.合理预见原则完全赔偿原则是对非违约方的有力保护,但从民法之基本原则出发,应将这种损害赔偿的范围限制在合理的范围之内3.减轻损害原则减轻损害原则,也称之为采取适当措施避免损失扩大原则,是指在一方违约并造成损害以后
    2023-02-15
    465人看过
  • 可预见性原则解释是怎样的
    一、合同可预见性原则解释是怎样的?合同可预见性原则是指合同当事人一方因违约给另一方当事人造成损害时,只就违约方在缔约时预见到或者应当须见到的因违约造成的损失负责赔偿,超过预见范围的损失不予赔偿。《民法典》第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、订立合同需要遵守哪些基本原则?1、平等原则。民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。签订合同的双方(合同当事人)其法律地位的平等的,双方基于自身的真实意志表达,充分协商之后,订立合同。2、自愿原则。民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此,当事人有权决定是否订立合同,和谁订立合同,合同内容必须是当事
    2023-04-13
    56人看过
  • 合同中约定违约金,合同中可以约定违约金的赔偿吗?
    一、合同中一定要约定违约金吗违约金可以由当事人约定,当事人未约定的按照法律规定。1、法定违约金由法律直接规定的违约金为法定违约金。法定违约金是在一些法规(如《工矿产品购销合同条例》、《农副产品购销合同条例》等)中,明文规定的违约金比例。合同对违约金作了原则性规定,且有关条例规定了违约金比例,适用法定违约金。在此情况下,由于合同的内容、违约的性质、程度的不同,确定违约金的方法与数额也有所不同。2、约定违约金违约金是由当事人约定的,为约定违约金。约定违约金是一种合同关系,称违约金合同。这种合同属从合同。主合同无效,违约金合同无效。违约金合同是诺成合同,与定金合同不同,不以预先给付为成立要件。约定违约金又是一种附条件合同,通常,违约行为发生,违约金合同生效;违约行为不发生,违约金合同不生效。违约的种类繁多,违约金合同则有概括性和具体性之分。概括性违约金合同,指当事人对违约行为不做具体区分,概括约
    2023-02-22
    201人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    显失公平是指不具备欺诈、胁迫、乘人之危等原因,但行为人单方面获取暴利,依照行为当时的情形,社会公认为重大不公平的行为。显失公平行为违反了权利义务相一致的原则,违背当事人的真实意愿,属于意思表示不真实的行为。合同显失公平的,当事人可以申请撤销... 更多>

    #显失公平
    相关咨询
    • 该如何理解合理预见中的违约赔偿原则?
      浙江在线咨询 2023-06-13
      合理预见原则是确定损害赔偿范围的原则之一,其是指违约损害赔偿的范围应以违约方在订立合同时预见或者应当预见到的损失为限。合理预见原则的主要理论依据即意思自治原则。当事人只能承受订立合同的意思范围的约束,其责任的承担同样也不能超过意思范围。如果违约造成的损失超出了当事人根据订立合同时的情况与事实能够作到的预见,让其承担违约损失就违背了意思自治原则。应当注意的是,合理预见原则并不适用于约定损害赔偿,即在
    • 合理预见原则法律上的合理预见是怎么做的?
      重庆在线咨询 2023-06-16
      合理预见原则是指赔偿损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。合理预见原则是确定损害赔偿范围的原则之一,违约损害赔偿的范围应以违约方在订立合同时预见或者应当预见到的损失为限。
    • 合同违约损害赔偿的规定是什么?合理预见原则的主要理论依据是什么
      云南在线咨询 2022-02-15
      合理预见原则是确定损害赔偿范围的原则之一,其是指违约损害赔偿的范围应以违约方在订立合同时预见或者应当预见到的损失为限。合理预见原则的主要理论依据即意思自治原则。当事人只能承受订立合同的意思范围的约束,其责任的承担同样也不能超过意思范围。如果违约造成的损失超出了当事人根据订立合同时的情况与事实能够作到的预见,让其承担违约损失就违背了意思自治原则。应当注意的是,合理预见原则并不适用于约定损害赔偿,即在
    • 2022年合理预见原则是什么意思
      广东在线咨询 2022-11-25
      合理预见原则是确定损害赔偿范围的原则之一,是指违约损害赔偿的范围应以违约方在订立合同时预见或者应当预见到的损失为限。 合理预见原则的主要理论依据即意思自治原则。当事人只能承受订立合同的意思范围的约束,其责任的承担同样也不能超过意思范围。 如果违约造成的损失超出了当事人根据订立合同时的情况与事实能够作到的预见,让其承担违约损失就违背了意思自治原则。
    • 民法典中合同请求赔偿违约金的原则有哪些
      内蒙古在线咨询 2022-11-20
      1、依据当事人是否有约定违约金,分为约定赔偿和法定赔偿 约定赔偿包括两种情形:当事人在合同约定赔偿的条款,另一种是合同没有约定,但合同成立后达成赔偿的协议。 2、约定赔偿 指合同当事人在订立合同时,预先约定一方违约产生的赔偿额的计算方法或向对方支付一定的金钱。 由于损失的范围在合同订立时难以确定,因此,当事人在合同中只能约定赔偿的计算办法,而不宜约定一个固定的赔偿数额。 赔偿可以用金钱货币形式确定