李某兰与荆门市人民检察院赔偿案
来源:互联网 时间: 2023-04-24 14:42:55 410 人看过

湖北省高级人民法院

赔偿委员会决定书

(2001)鄂高法委赔字第6号

赔偿请求人:李某兰,女,1952年6月21日生,汉族,湖北省金某药业有限公司职工,荆门市五三农场易家岭商品房。(其夫桂某兴在申请荆门市人民检察院赔偿过程中因病死亡)。

赔偿义务机关:荆门市人民检察院。

法定代表人:张某声,系该院检察长。

复议机关:湖北省人民检察院。

法定代表人:靳某,系该院检察长。

赔偿请求人李某兰的丈夫桂某兴于1999年7月13日以荆门市人民检察院已作出撤销案件决定,故该院对其监视居住和扣押财产属于错误关押、违法扣押为由,向荆门市人民检察院提出赔偿申请,要求返还被扣押的存款21994.32元及利息、物品;支付被关押174天的赔偿金19.2万元及医疗费5532.94元;为其消除影响,恢复名誉。荆门市人民检察院受案后,于2000年9月21日作出荆检赔字(2000)第1号刑事赔偿决定书,以桂某兴申请监视居住期间人身侵权赔偿属于国家免责范围,其他请求事项发生在赔偿法生效之前,不适用赔偿法为由,决定不予赔偿。桂某兴不服此决定,向湖北省人民检察院提出复议申请后,于2000年11月20日因病死亡。

湖北省人民检察院于2001年4月23日作出鄂检赔复(2001)2号刑事赔偿复议决定书,认为荆门市人民检察院决定撤销案件是由于桂某兴偷税的事实部分发生变化,犯罪情节轻微所致,故其提出支付人身侵权赔偿金19.2万元的请求事项,属于国家不承担赔偿责任的情形;对其提出的赔偿疾病治疗费及精神损失费50某万元的请求,因不属国家赔偿范围,不予支持;对其提出的返还被扣押的现金余额4096.69元的请求,由于荆门市人民检察院五三检察组扣押其现金及存折共计21989.32元,而桂某兴及其家属从五三检察组领取的现金和存折共计22155元,返还款已超出扣押款,故其提出返还差额款4096.69元的赔偿请求,无事实依据,不予支持。但对五三检察组扣押桂某兴的组装礼品罐头五盒及鹿茸一对,由于虫蛀、变质,不能恢复原状,故决定由荆门市人民检察院对以上物品按损害程度给付相应的赔偿金。

桂某兴之妻李某兰因对复议决定不服,于2001年6月20日以原荆州检察分院未办理任何羁押手续,将其夫桂某兴关押于五三农场看守所长达174天的行为属非法行为为由,向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定,要求现荆门市人民检察院赔偿其夫被非法关押的赔偿金19.2万元;赔偿其夫被非法关押导致病情恶化,不治身亡的医疗费5.31万元及被非法扣押的罐头、鹿茸等物品损失1.58万余元。

赔偿委员会经审理查明,1993年6月,李某兰之夫桂某兴经五三制药厂厂长同意,将该厂价值25万余元的大蒜素、三黄片等药品运至河北省安国市,与中国人民解放军51034部队三利药材栈兑换生产锁阳补肾胶囊的原材料后,加工出500件锁阳补肾胶囊,由其负责销售。1994年元月,桂某兴在武汉市武昌火车站附近从他人手中购买湖北省增值税专用发票一张和武汉市工商企业统一发票三张。(后经武汉市税务部门鉴定,全系伪造的发票)。同年3月,桂某兴销给湖南省湘潭市医药公司锁阳补肾胶囊50件,用假发票开出销售额12.6万元,抵扣税款1.8万元;销给湖南省岳阳市医药总公司、河南辉县药材公司、湖北枣阳中药材公司共计价值16.9万余元的锁阳胶囊,又用假发票分别开给以上三公司,后因销给湘潭市医药公司和岳阳市医药总公司的锁阳补肾胶囊因故退货,货款未全部收回,仅抵扣税款0.9万余元。

1994年7月21日,原湖北省人民检察院荆州分院驻五三农场检察组根据举报,以涉嫌挪用公款对桂某兴监视居住。同年12月14日,原荆州检察分院又以涉嫌偷税,决定对桂某兴立案侦查。在侦查期间,五三检察组扣押了桂某兴现金及存单共计21989.32元和罐头、鹿茸等物。1995年7月17日,原荆州检察分院决定撤销对桂某兴的监视居住。1999年11月29日,现荆门市人民检察院以桂某兴偷税案的事实部分发生变化,属犯罪情节轻微,决定撤销案件。之后,桂某兴及其家属先后从五三检察组领取现金和存折共计22155元。对原扣押的物品,除组装罐头五盒及鹿茸一对因虫蛀、变质拒收外,其余物品均已领走。

上述事实,有荆门市人民检察院撤销案件决定书、刑事赔偿决定书、退还物品清单、监视居住决定书及湖北省人民检察院刑事赔偿复议决定书以及赔偿请求人的赔偿申请书等证据证实。

本院赔偿委员会认为,赔偿请求人李某兰的丈夫桂某兴因涉嫌挪用公款被原湖北省人民检察院荆州分院驻五三农场检察组监视居住。审查期间因发现其有偷税行为,决定立案侦查。事后,检察机关撤销了对桂的监视居住,并以桂某兴偷税案的事实部分发生变化,属犯罪情节轻微,决定撤销案件的情形符合国家免责范围;赔偿请求人提出检察机关对其丈夫桂某兴非法关押174天,应承担人身侵权赔偿金19.2万元及赔偿其丈夫治病医疗费5.31万元的请求事项,因未经赔偿义务机关依法确认,不能进入赔偿程序。但检察机关对扣押的五盒组装礼品罐头及鹿茸一对因保管不善,引起虫蛀、变质,不能恢复原状,应按损害程度,给付相应的赔偿金。

赔偿请求人提出对以上损坏物品赔偿1.58万元现金的要求,因无事实依据,不予支持。故复议机关湖北省人民检察院作出对桂某兴提出赔偿其人身权被侵害的赔偿金和治病医疗费以及精神损失费的请求不予支持;由荆门市人民检察院对不能恢复原状的五盒组装礼品罐头和一对鹿茸按损害程度给付相应的赔偿金的复议决定并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第(三)项、第二十条第一款、第二十二条第二款、第二十五条、第二十八条第(三)项及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第十六条第(一)项之规定,决定如下:

维持湖北省人民检察院鄂检赔复(2001)2号刑事赔偿复议决定。

本决定为发生法律效力的决定。

二○○一年十二月四日

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 18:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多监视居住相关文章
  • 李建华被库尔勒市人民检察院错捕、被库尔勒市人民法院错判请求给
    赔偿请求人:李建华,女,汉族,1955年10月5日出生,湖南省临湘县人,原系库尔勒市公安局交警大队事故中队内勤,现为库尔勒市公安局汽车站派出所民警。住该局住宅楼。被请求赔偿义务机关:新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。法定代表人:刘刚,检察长。被请求赔偿义务机关:新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院。法定代表人:哈德,院长。1995年2月,李建华接任库尔勒市公安局交警大队事故中队内勤工作,负责对事故押金、勘查费等管理工作。1995年10月19日,库尔勒市人民检察院以李建华涉嫌贪污为由将其刑事拘留,同日将李建华的存款2.9万元予以扣押。同年11月2日,库尔勒市人民检察院对李建华予以逮捕。1996年3月19日,该检察院将李建华起诉至库尔勒市人民法院,指控李建华身为国家工作人员,利用其职务之便,私吞公款2.9万元,情节严重,其行为构成贪污罪;案发后,李建华认罪态度不好。库尔勒市人民法院经审理认定李建
    2023-04-24
    365人看过
  • 李某国家赔偿代理词
    尊敬的法官、各位赔偿委员会委员:通过今天的阅卷以及对案情的进一步了解,我们认为,梅州市检察院应该对李欣祥进行赔偿,理由如下:一,立案违法1,被害人李欣祥既非国家工作人员,又没有接受国有企业的委托,当时任职的梅县广通电路板厂(中外合资)总经理职务也是接受外资方的委托而担任。从被害人李欣祥的身份来看,检察机关对此类事情没有管辖权。法律规定:检察机关只能对涉及国家机关工作人员的职务犯罪行为进行立案侦察。2,被害人李欣祥当时兼任梅县第十届人大代表,如果决定立案,应该先向当地的人大常委会请示并征得同意。3,从事情的性质来看,决不属于检察院的管辖范围。从他们事后查明的情况来看,所涉及的无非是企业内部的管理问题,或者是两个企业之间的经济纠纷。所以,当初无论怎样捏造事实进行举报,检察院接到类似的举报,经过初步审查后,正常的程序也应该是告诉举报人去法院起诉或者移送公安机关立案。4,在事情的性质不属于检察院管
    2023-04-24
    346人看过
  • 王某某请求大城县人民法院刑事赔偿案
    赔偿请求人:王某某,男,61岁,汉族,xx县北位乡位胡村农民。被请求赔偿义务机关:xx县人民法院。法定代表人:孙某贵,院长。1977年6月17日,被请求赔偿义务机关xx县人民法院经审理,认定赔偿请求人王某某构成贪污罪,以(77)大法刑字第21号刑事判决书判处其有期徒刑7年。此后,王不服多次提出申诉。经廊坊市中级人民法院指令再审,1996年1月24日,xx县人民法院以〔1996〕大法刑再字第1号刑事判决书,撤销了(77)大法刑字第21号刑事判决书,宣告赔偿请求人王某某无罪。1996年4月9日,赔偿请求人王某某以在大队、公社被扣押3年多及被判刑7年,在此期间受到名誉伤害、精神摧残为由,要求被请求赔偿义务机关xx县人民法院给予赔偿。被请求赔偿义务机关xx县人民法院认为,赔偿请求人王某某被判刑及其刑罚执行期间是在《中华人民共和国国家赔偿法》实施以前,虽其行为被人民法院宣告无罪是在该法实施之后,但因
    2023-04-24
    184人看过
  • 扬州市人民检察院刑事赔偿复议决定书
    扬检刑赔复字(2006)1号一、赔偿请求人的基本情况,赔偿义务机关的名称赔偿请求人:刘某冬,男,1977年11月12日生,汉族,大专某化,原系扬州欧森机电制造厂销售员,住江苏省泰州市罡杨镇杨庄村一组。赔偿义务机关:江都市人民检察院。二、申请赔偿的具体事项及理由,赔偿义务机关决定情况赔偿请求人刘某冬于2006年8月14日,以其不构成挪用资金罪被错误逮捕,人身自由权受到侵犯为由,请求江都市人民检察院赔偿各种损失合计人民币102.7203万元。具体包括:1、返还4.3万元合法财产;2、支付国家赔偿金2万元;3、因违法办案给申请人带来的其它经济损失46.4203万元;4、支付精神损失费50万元,并要求江都市人民检察院公开向申请人赔礼道歉、恢复名誉。2006年9月5日江都市人民检察院作出江检刑赔字(2006)第1号刑事赔偿决定书,对刘某冬被关押的192天按照2005年全国职工日平均工资73.3元计算
    2023-04-24
    285人看过
  • 公司终止与李某的劳动合同,应否给李某经济补偿?
    [案情]李某,女,47岁,深圳户口,1976年开始参加工作,1992年5月进入深圳市南山区某公司工作。李某与公司最后一次签订的劳动合同的期限为2002年5月1日至2003年4月30日。劳动合同期满后,李某多次向公司提出要求签订无固定期限的劳动合同,但公司迟迟不予答复。李某继续在公司工作,但双方没有再签订劳动合同。2003年11月27日,公司以与李某的劳动合同到期终止为由,向李某发出《终止劳动合同通知书》,终止了与李某的劳动合同,并不给李某任何经济补偿。李某不服公司决定,向深圳市南山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求公司支付解除劳动合同的经济补偿金和额外经济补偿金。结果,仲裁委员会裁决支持了李某的仲裁请求。[问题]仲裁委员会的裁决是否正确?公司应否支付李某经济补偿金?[评析]仲裁委员会的裁决是正确的,公司应支付李某经济补偿金。根据原劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第2条第(2)项
    2023-04-22
    372人看过
  • 公司终止与李某的劳动合同,应否给李某经济补偿
    根据原劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第2条第(2)项“工作年限较长,且距法定退休年龄十年以内的劳动者,如果其提出订立无固定期限的劳动合同,应该与其订立无固定期限的劳动合同”和《深圳经济特区劳动合同条例》第10条第3款“深圳户籍的员工,男性连续工龄满二十五年,女性连续工龄满二十年,且本单位连续工龄满五年,员工提出订立无固定期限的劳动合同的,应当订立无固定期限的劳动合同”的规定,只要符合上述条例的员工提出订立无固定期限的劳动合同,用人单位必须与员工订立无固定期限的劳动合同。李某是深圳户口,已经46岁多,距法定退休年龄已不足5年;连续工龄已28年,在公司的连续工龄已11年。李某已明确向公司提出订立无固定期限的劳动合同,只是公司迟迟未与李某签订劳动合同。根据上述规定,公司必须与李某签订无固定期限的劳动合同,不得终止与李某的劳动合同。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问
    2023-03-30
    139人看过
换一批
#取保候审
北京
律师推荐
    展开

    监视居住期间未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所,未经执行机关批准不得会见他人或者通信。将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督;在侦查期间,可以对... 更多>

    #监视居住
    相关咨询
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 厦门市人民检察院不立案怎么办
      香港在线咨询 2022-02-02
      根据刑事诉讼法第一百一十一条的规定人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。因此,你可以向厦门市思明区人民检察院提出异议
    • 如何区分检察院的人民检察院与人民法院
      广东在线咨询 2021-11-25
      许多人都知道法院是打官司的地方,但对检察院却不太了解。今日,我将向您介绍检察院和法院的区别:检察院是国家法律监督机关,也是公诉案件的审查起诉机关。其主要职责是审查批准逮捕、自查案件的调查、审查起诉、公诉案件的起诉和作为控方出庭。法院是国家审判机关,其主要职责是依法行使审判权,包括民事案件、刑事案件和行政案件的审判。上下级法院是审判监督关系,上下级检察院是领导关系。检察院有权依法监督法院的审判过程,
    • 人民检察院监察部门调查处理案件办法
      澳门在线咨询 2022-09-09
      调查后发现被调查人的行为构成犯罪的,应移送司法机关依法处理。
    • 人民检察院与人民法院的区别
      宁夏在线咨询 2021-12-26
      1.所属机关不同:法院是国家的审判机关,检察院是国家的法律监督机关,也是公诉案件的审查起诉机关。 2.职责不同:法院主要职责是依法行使审判权,包括民事案件,刑事案件和行政案件的审判。检察院主要职责是负责审查批准逮捕,自侦案件的侦查,审查起诉,及公诉案件的提起公诉与作为控方出庭。 3.上下级关系不同:上下级法院之间是审判监督关系,上下级检察院之间是领导关系。