银行ATM系统出错，出现从柜员机取款1000元而银行账户显示只扣除1元存款的情况，一男子借此机会用银行卡连刷171次，从广州一家银行提走了17.5万元。昨日，涉案男子许霆在广州中院出庭受审。公诉人称，明知取款机出故障，恶意取款属盗窃。

事实连刷171次取款17.5万

据指控，2006年4月21日晚10时许，许霆到黄埔大道西平云路上的一家商业银行的ATM取款机上取款，但在取款过程中却发现取款机系统出现错误，他本想取款100元，结果ATM出钞1000元，而银行卡账户里却只被扣除存款1元。于是，许霆连续用自己的借记卡取款54000元。当晚许霆的同伴郭安山得知后，两人结伙频繁提款，等郭回住所拿了借记卡后，许霆再次用银行卡取款16000元，随后两人离开现场。4月22日凌晨零时许，两人第三次返回上述地点，本次许霆取款10万余元。

昨日在庭上，许霆坚持认为自己只是两次取款，但公诉人驳称，有银行流水账为证，证明许霆三次取款，银行卡连刷171次，共计取走17.5万元。许霆在庭上表示：“我不是故意的，我当时想第二天就把钱退给公司的部长，让部长拿去还给银行，但后来，我的侥幸心理开始作祟了，4月24日我逃回了山西老家。”

对于这笔钱的流向，许霆解释说，他坐汽车回山西的时候，在车上丢了5万元，然后自己买彩票花了几千元，在还剩余10万多元的时候，他曾打电话给这家银行的某经理说“钱是我取走的，但现在只剩下10万余元，等我凑齐了再退回去。”但对方告之这么做是没用的，这名经理叫许霆凑齐了钱回广州投案自首。“于是，我为了把钱凑回去，就拿这10万余元去太原跟一个朋友合伙开了家网吧，但结果赔光了。”许霆表示。

2007年5月22日，携款潜逃一年后，许霆在陕西宝鸡落网。

辩论恶意取款该定何罪

昨日在庭上，控辩双方争执的焦点在于该案罪名的定性上。辩护人辩称，ATM出错的责任在于银行，许霆开始并没有故意犯罪的主观动机，只构成民法上的不当得利，因为他主观上并没有秘密窃取的故意，有侵占别人财产的故意，犯了侵占罪，而不应被判盗窃罪。

公诉人则明确指出，盗窃罪的特征是秘密窃取，许霆在明知ATM有问题的情况下，连续多次提取银行的款项并携款潜逃，盗窃数额较大，行为已构成盗窃罪，如果他不知道ATM出了故障，导致卡上多了意外之财，那只构成民法上的不当得利，因为他主观上并没有秘密窃取的故意，赔偿多出的数额即可，但是，许霆在知道了情况后却不退钱，而是故意侵吞，则涉嫌构成盗窃罪，这时他虽然没有秘密窃取的故意和行为，但是却有侵占别人财产的故意。

据了解，去年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并退还了全部赃款1.8万元，被法院以盗窃罪从轻判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。许霆在庭上表示自己没有能力偿还赃款，目前该案在进一步审理中。