离婚诉讼中夫妻针对共同债权的争议主要表现在两个方面:

一是双方争夺债权。这可能是因为债务人信用度高，债权容易实现:或者债权数额大，甚至超出其他共同财产的总价值或有潜在的增值因素。

二是双方均推让债权而争夺其他共同财产。这可能是因为债务人的信用度差或无履行能力;或者有可能实现却因成本太高，有的甚至需要通过诉讼程序追偿;还有的当事人碍于情面，不愿追偿第三人债权而争夺共同财产。

针对这些具体情况法院根据个案的不同总有不同的处理方法。比如，如果债权人跟夫妻一方有亲属或者其他关系的，一般判决由有亲属关系的夫妻一方享有债权并支付对方补偿，这样方便于债权的行使。另外，在有“欠条”、“借条”等书面证据的情况下同样出于方便行使的考虑，债权一般也判决债权归借条上的名义债权人享有，当然，上述情况均不可一概而论，法院应当本着便利、效率的原则酌情裁判。

一般而言，因为夫要共同债权因为可能涉及第三人，而民事判决本身具有既判力、执行力、确定力，法院在处理夫妻与他人之间的债权时往往十分谨慎。如果草率地判决债权的归属，可能使得作为债务人的第三人失去了对债权抗辩的机会。如果债权人、债务人之间因为债权本身发生争议，同样需要通过诉讼的方式终局解决，而在离婚的诉讼中解决这样的争议显然是不当的。因此，在司法实践中的离婚诉讼，判决分割的往往是能够得到债务人本人认可的债权，对于债权本身有争议的情况，往往告知当事人另诉解决，不会在离婚诉讼中直接处理与案外人的债权债务关系。

一、男子夫妻共同债务怎么偿还

1、离婚时双方有夫妻共同财产的，对于已届清偿期的共同债务应由共同财产偿还。共同财产清偿债务后剩下的部分，由双方分割。在此情形下，夫妻共同债务因清偿而消灭。

2、双方共同财产不足清偿，或者财产归各自所有的，或离婚时尚未到期的共同债务，一方或双方不愿意提前清偿，则由双方协议确定各自所应承担共同债务的份额。在此情形下，双方的债务清偿协议除经债权人同意并免除其连带责任外，仅具有对内的效力，不过是双方约定各自分担的债务份额，并不因此而产生对外的效力。离婚后，对债权人而言，该项债务仍为连带债务，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

3、双方协议不成时，由人民法院判决。法院根据双方的经济状况、经济能力及照顾女方和直接抚养子女一方的原则，判决双方按一定比例承担债务或者让具有较强经济能力的一方单独承担债务。在此情形下，法院判决确定的是双方各自分担的债务的份额，也仅具有对内效力，并不能因此而认为法院的判决具有将连带债务变更为按份债务的确定力。人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

4、一方就共同债务承担连带清偿责任后，有权基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿。离婚后，一方因清偿超过自己分担部分的给付额，致另一方同免对债权人的清偿责任，有权向另一方请求偿还其各自分担的部分。此即连带债务人间的求偿权。