诉讼中止与诉讼中断的定义及区别-法师兄

诉讼中止与诉讼中断的定义及区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-15 08:53:03 151 人看过

发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。

诉讼时效的中止、中断和延长

1、诉讼时效的中止。

在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力；

无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；

继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；

权利人被义务人或者其他人控制；

其他导致权利人不能行使请求权的障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止。

自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

2、诉讼时效中断。

诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。

从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

通过上述方式向业主发出请求，诉讼时效中断，那么物业管理费的诉讼时效重新计算3年。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多遗产管理相关文章

继承人
中止诉讼与推迟审判的区别

诉讼中止是指由于特殊情况，诉讼程序中途停止的法律制度。暂停诉讼和推迟审判是非常相似的。它们都因法律情况而停止诉讼活动的继续，但它们也有重要区别：首先，适用范围不同诉讼中止可以发生在诉讼开始到判决作出的任何阶段，而审判延期只能适用于审判阶段。适用效力诉讼中止将导致案件中途中止，诉讼案件的诉讼、当事人和其他诉讼参与人的诉讼活动均停止；延期审理只会推迟案件的审理日期，相关诉讼活动不会停止，如通知证人出庭III.恢复审理诉讼中止的法律情况来自诉讼之外。法院难以决定何时恢复诉讼；但是，推迟审判的法律环境来自诉讼，恢复审判的日期通常由人民法院决定。IV.法律情况不同延期审判适用于：必须到庭的当事人和其他诉讼参与人因正当理由不能到庭；当事人提出暂时退出的；需要通知新证人到庭、获取新证据、重新确认身份、进行勘验或需要补充调查的；处理延误的其他情况。暂停审判适用于：一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加

2023-05-07

63人看过
法律综合知识
诉讼时效中断的法定事由有哪些，诉讼时效的中止和中断有什么区别？

一、诉讼时效中断的法定事由有哪些诉讼时效中断的法定事由包括：1．起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。2．请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。3．认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。二、诉讼时效的中止和中断有什么区别诉讼时效的中止和中断是不一样的，具体有这些区别：1．发生的时间是不一样的。诉讼时效的中止是只能发生在时效的期间的最后的六个月以内的，而诉讼时效中断是可以发生在时效的期间的任何的阶段的。2．法定的

2023-06-29

184人看过
诉讼时效
诉讼时效中断的法律后果有哪些，与中止的区别

一、诉讼时效中断的法律后果有哪些诉讼时效中断的法律后果是已经过的时效期间的归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止，因事由的性质有别而有所不同：1.因请求或同意中断时效的，书面通知应以到达相对人时为事由终止；口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可再次中断。2.因提起诉讼或仲裁中断时效的，应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止；权利人申请执行程序的，应以执行程序完毕之时为事由终止。3.因调解中断时效的，调处失败的，以失败之时为事由终止；调处成功而达成合同的，以合同所定的履行期限届满之时为事由终止。二、诉讼时效中断与中止的区别诉讼时效中断与中止在法律上属于完全不同的两个程序，二者的区别如下：1.发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止只能发生在时

2023-05-06

465人看过
诉讼时效
从三点不同区分诉讼时效中止与诉讼时效中断

诉讼时效中止指在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，暂时停止计算诉讼时效期间，待阻碍时效进行的原因消除后，继续进行诉讼时效期间的计算。诉讼时效中断是指在诉讼时效进行中，因为法定事由的发生致使已经进行的诉讼时效期间全部归于无效，诉讼时效期间重新计算。诉讼时效中止和诉讼时效中断都是时效完成的障碍。但两者之间仍有不同，它们的区别是：（一）发生的时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内；而时效中断则发生在时效开始后完成前的任何时间同。（二）根据的事由不同。时效中止依据的是当事人行为以外的客观情况；而时效中断则依据的是当事人的行为。（三）产生的效果不同。时效中止使中止事由发生前已经经过的时效期间仍然有效，中止事由发生前后的时效期间合并计算；而时效中断则使中断事由发生前已经经过的时效期间归于无效，时效期间重新计算。

2023-06-07

309人看过

法律综合知识
代位权诉讼时效中断的情形，与中止的区别有哪些

代位权诉讼时效中断的情形包括了一方当事人依法提起诉讼、向义务提出请求、认诺等行为。与中止的区别在于该事由是否存在于当事人的主观意志、诉讼时效的不同。一、代位权诉讼时效中断的情形代位权诉讼时效中断的情形是根据民法典的规定，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼（起诉）、当事人一方提出要求（请求）或者同意履行义务（承诺）。1．起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。2．请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。3．认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。二、诉讼时效中断与中止的区别有哪些诉讼时效中断与中止的区别包括：1．发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观

2023-06-30

198人看过
刑事诉讼中止
刑事诉讼终止和刑事诉讼中止的区别

一、刑事诉讼终止和刑事诉讼中止的区别终止审理是指人民法院在审判案件过程中，遇有法律规定的情形致使审判不应当或者不需要继续进行时终结案件的诉讼活动。终止审理的法定情形是指刑事诉讼法第15条第2～6项所规定的内容。终止审理与中止审理不同。二者的主要区别是：（一）原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况。（二）法律后果不同。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，即应恢复审理。二、刑事诉讼证据种类有哪些《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作

2023-04-13

426人看过
法律综合知识
民诉中诉讼中止和诉讼终结的区别是什么，诉讼中止的情形有哪些？

一、民诉中诉讼中止和诉讼终结的区别是什么民诉中诉讼中止和诉讼终结的区别包括：1．两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。2．结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。3．产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。二、诉讼中止的情形有哪些诉讼中止的情形包括：1．一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；2．一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；3．作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；4．一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的。诉讼终结主要情形包括：1．原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；2．被告死

2023-06-17

356人看过
刑事审判监督程序
刑事诉讼中的抗诉与民事诉讼中的抗诉区别

1、诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。2、诉讼范围不同：1)刑事抗诉包括两种：①一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序;②一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。2)民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机关的监督职能，但民事诉讼中的一审、二审没有检察院。3、后果不同：1)刑事抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化，既可能变重，也可能变轻;2)民事看诉，则导致的可能是原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。4、参与阶段不同：1)刑事抗诉既可以在一审程序、二审程序中参与，也可以在生效判决后提起审判监督程序的抗诉;2)民事抗

2023-03-22

463人看过

赡养费
诉讼中止与诉讼终结

民诉中诉讼中止和诉讼终结的区别诉讼中止是指在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。可以导致诉讼中止的法定事由有：1、原告死亡，需要等待近亲属表明是否参加诉讼的;2、原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;3、作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;4、一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的;5、案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的;6、案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的;7、其他应当中止诉讼的情形。诉讼中止的法律效果是暂时停止本案的全部诉讼活动。(三)诉讼终结。导致诉讼终结的法定事由包括：1、原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的;2、原告丧失诉讼行为能力;3、作为当事人一方的行政机关、法人或者其他组织终止后，其权利义务的承受人放弃诉讼权利的。此外，因上

2023-06-14

226人看过
法律综合知识
哪些情形造成诉讼时效中断，与中止的区别是什么？

一、哪些情形造成诉讼时效中断造成诉讼时效中断的情形包括权利人提起诉讼或者申请仲裁、义务人同意履行义务、权利人向义务人提出履行请求等。《民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。二、诉讼时效中断与中止的区别是什么诉讼时效中断与中止的区别是：1．发生的时间是不一样的。诉讼时效的中止是只能发生在时效的期间的最后的六个月以内的，而诉讼时效中断是可以发生在时效的期间的任何的阶段的。2．法定的事由是不一样的。诉讼时效的中断的法定的事由是这个当事人可以通过主观的意志来决定的事实，而诉讼时效的中止的法定的事由则不一样，是当事人无法通过主观的意志来左右的事实。3．法律的后果是不一样的。时效中断的法定的事由

2023-06-27

242人看过
刑事审判监督程序
民事诉讼中上诉与抗诉的区别及解释

上诉必然引起二审程序；但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件，才能开始审判监督程序。其次，上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生法律效力；申诉则不相同，申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。刑事抗诉与民事抗诉区别主要是什么1、诉讼程序不同一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。2、诉讼范围不同1）刑事抗诉包括两种：一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。2）民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现

2023-07-15

359人看过
法律综合知识
诉讼时效中止与终止的区别有哪些，何种情形下诉讼时效中止

诉讼时效中止与终止的区别在于发生的时间不同，法定事由不同还有法律后果不同。诉讼时效中止情形有不可抗力，继承开始后未确定继承人或者遗产管理人，其他导致权利人不能行使请求权的障碍的情形。一、诉讼时效中止与终止的区别有哪些诉讼时效终止与中止的区别在于：1．发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2．法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。3．法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍

2023-07-16

184人看过

执行申请
行政诉讼执行的中止与行政诉讼执行的终止的区别

行政诉讼执行的中止是指执行开始后，由于出现某种法定原因，暂中断执行，待法定原因消除后再继续执行。行政诉讼执行的终止是指执行开始后，因出现某种法定事由，使执行已无法进行或者无需进行，从而结束执行程序。行政诉讼执行的中止和行政诉讼执行的终止的区别在于：行政诉讼执行的中止在法定事由消失后，人民法院执行机构应恢复执行，也可以由申请人提出恢复执行申请，执行中止以前所实施的执行行为，仍然有效；而行政诉讼执行的终止是人民法院应当制作终止执行裁定书，并送达当事人，对于终止执行的裁定不得上诉。

2023-06-06

224人看过
刑事诉讼中止
刑事诉讼中止与中断是一样的吗

依据我国相关法律的规定，刑事诉讼中诉讼中止和诉讼中断是不同的，两者的区别包括原因不同、恢复审理的时间不同、作出的方式不同等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：(一)需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的;(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的;(三)由于申请回避而不能进行审判的。第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。诉讼时效中断与中止的区别(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取

2023-04-10

472人看过