网络版权也是一种版权。网络版权的特点是什么？很多人不明白。我国法律是否解释了网络版权的特征？现在，Lba将在以下文章中为您分析网络版权的特征，以帮助您更好地理解我们的法律规定

除了传统版权的特征外，网络版权还具有一些独特的特征：

（I）在合法性方面，相关著作权的法律认定滞后于相关司法实践。这是因为法律往往滞后于时代的变化。自互联网出现以来，知识产权领域发生了一系列重大变化。一是知识产权的合法性受到了挑战。工作上线后，它就成为网络上的一种常见产品。任何人只要一条电话线就可以得到作品，但是关于网络版权权益调整的法律并没有及时出台。在法律确认网络著作权的地位之前，司法实践中必须引用大量以前的著作权理论。同时，网络经济的经营方式与传统经济有很多共同之处。传统媒体可以通过传统手段抵制网络版权侵权，这使得网络版权法滞后于现实

（II）就地域性而言

版权地域性是指版权受一国法律保护的国家和地区[3]版权大多是自动生成的，不是国家授权的，所以有些人认为版权没有地域性。传统版权具有一定的地域性。作品在不同地区的使用应当分别许可，传统版权不具有域外效力。但互联网的出现打破了这一规律。由于国际网络本身的跨国性，不可能判断网络作品的版权应以哪个国家的法律为依据，在哪个领域有效。因此，网络版权的地域性几乎不复存在。作品在网络上的传播不受地域限制。电子商务的扩张也使人们打破了图书订购的地域性，利用版权的地域性对抗“平行进口”等做法受到挑战，版权的地域性受到动摇。专家认为，网络作品中版权地域性的消失是“计算机网络的全球化与传统知识产权的地域性之间的全面冲突。”，

版权的排他性是指未经权利人同意或法律许可，他人不得使用和享有版权[5]，因为版权并不排斥他人创作类似或类似的作品，与专利和商标相比，版权的排他性相对较弱，但这并不意味着版权没有排他性。互联网意味着作品可以被使用，版权几乎为零。作品上网后，不仅具有无形性、高效性、便捷性和普及性，而且极大地削弱了著作权的排他性。在网络环境下，如何获得质优价廉的作品是网络用户关心的问题。他们获得的版权信息不充分。他们不太清楚谁是版权所有者以及作品的使用条件，也不太关心。真正的版权所有者很难理解其作品的使用，更不用说控制作品的不合理使用了。此外，数码复制品不仅与原件一样完美，而且经过特殊处理，比原件更好。这不仅为盗版产品提供了生存空间，也使版权人的经济权利无法实现。在这方面，网络版权没有排他性

（四）表现力

传统作品有自己的表现形式，如书籍、书面作品、艺术作品和报纸。然而，随着“网络超文本结构”的出现，书面作品、科学作品、艺术作品和影视作品像集成电路一样聚集在一起，难以区分。最后的作品可能包含几种类型的作品，仅应用传统作品的分类是不够的，如MTV、flash作品等。一些学者建议增加一种新的作品类型。无论结果如何，总体而言，网络著作权的表现形式颠覆了区分著作权类型的传统意义

以上是对我国法律中网络著作权特征的回答。我希望它能帮助你。当然，在实践中，关于网络版权的问题更多，比如如何保护网络版权？如果受到侵犯，如何保护权利以及保护的方式是什么？如果您想了解更多这方面的法律问题，请具体联系我们，我们将根据您的具体情况为您进行专业的法律分析

：

网络版权侵权案件的诉讼管辖权

哪些行为构成网络版权侵权

合法网络著作权使用范围规定