父母打孩子，孩子还手算正当防卫吗-法师兄

父母打孩子，孩子还手算正当防卫吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-20 15:22:48 102 人看过

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，父母打孩子，是对孩子进行教育，所以孩子还手并不构成正当防卫。如果父母有故意打死孩子，孩子是可以还手防卫的。

一、打了正当防卫犯法吗

正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规定，正当防卫也有“度”的限制，并不是无所限制的，超过一定的“度”就是防卫过当，也要承担相应的法律责任。

二、被人打还手算正当防卫吗

打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、校园霸凌还手算正当防卫吗

校园霸凌还手是否算正当防卫，视情况而定。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

正当防卫
打架正当防卫杀人会判多久,打架还手属于正当防卫吗

正当防卫致人死亡，关键是否存在防卫过当，如果不存在防卫过当不会判刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的，会判三年左右。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。怎样区分打架还手和正当防卫?《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫必须具备的要件为：其一，必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其二

2023-06-03

391人看过
管制
父母打孩子算刑事案件吗

首先在法律上对于《未成年人保护法》在第128条中规定，虐待未成年儿童并且情节恶劣，二年以下有期徒刑、拘役甚至管制。因虐待子女而导至被害人重伤（死亡），处二年以上到七年以下。根据上面提到的，虐待儿童的情况下会被判刑或者管教。一般意义上因管教原因父母打孩子，不会严重到虐待行为。再来看一下虐待罪的具体情况：虐待罪，是指经常以打骂、捆绑、冻饿、有病不治、强迫过度体力劳动的方式，对与其共同生活的家庭成员进行肉体（精神）上的摧残和折磨。一、虐待罪的形成的条件1、主观故意。2、经常性。3、对人的伤害造成很严重的精神创伤（肉体上的摧残也会造成心理创伤）。4、漠视受虐方的痛苦对其伤残不闻不问不管不理，也就是说父母经常打骂孩子，并且是无理由打骂孩子，造成孩子伤残甚至死亡的。父母将被虐待罪名义以起诉。如果是非故意因教育孩子过程中无意导致孩子受伤死亡的，造成轻伤的会以批评教育为主，重伤甚至死亡的，则会被过失致人重

2023-03-17

348人看过
正当防卫
老师打学生学生还手算正当防卫吗

1、有不法侵害发生；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫不能超越一定限度；4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；5、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人．正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。一、正当防卫的基本特征1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护

2023-03-23

273人看过
正当防卫
妈妈抱着孩子有人贩子来抢，妈妈出手把人贩子打死了，算正当防卫么

面对前来抢夺孩子的人贩子，但凡为人父母者都不肯能坐以待毙、听之任之。如果说，孩子的母亲在与人贩子争夺孩子的过程中失手将人贩子打死，这种行为应当认定为正当防卫。人贩子抢孩子，其行为已经危及到孩子的人身安全。在这种前提下，孩子的母亲为了避免孩子落入人贩子的手中而积极地采取反抗、制止的行为并无不妥，其本意是在维护孩子的人身自由与生命安全。由于双方争夺孩子的状态一直存在，这也就意味着人贩子的不法侵害行为是持续的。因此，身为孩子的母亲只有通过一定的防卫手段让对方彻底丧失侵害能力，其防卫行为才能算作终止。所以，不管人贩子最终是被孩子的母亲打伤也好打死也罢，都是其咎由自取，孩子的母亲不需要为此承担任何的刑事责任。打死抢劫犯算正当防卫吗打死抢劫犯算正当防卫，前提是抢劫犯正在实施抢劫行为。根据刑法规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡

2023-08-12

442人看过

婚姻自由
父母用棍子打孩子算不算家暴

一、父母用棍子打孩子算不算家暴父母打孩子是属于家暴的，以下是相关法律规定：《未成年人保护法》第二章家庭保护第十条父母或者其他应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的中华人民共和国未成年人保护法及附带规定职责和义务。禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。第十一条父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动，预防和制止未成年人吸烟、酗酒、流浪、沉迷网络以及赌博、吸毒、卖淫等行为。第十二条父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人。有关国家机关和社会组织应当为未成年人的父母或者其他监护人提供家庭教育指导。第十三条父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的

2023-03-26

338人看过
正当防卫
父母对子女施暴，是否属于正当防卫？

这段内容讲述了在家庭教育中，亲生父母过度干预可能会导致家庭暴力问题。针对这种情况，需要注意正当防卫的构成要件。需要综合考虑施暴人实施家庭暴力时的严重程度、手段的残忍程度、防卫人所处的家庭环境、面临的风险程度、制止暴力采取的手段，以及施暴人因此所受到的损害程度，还有过去家庭暴力的严重程度等因素。这种情况相当复杂。如果是亲生父母，在家庭教育过程中，可能会有过度干预的时候。在这种情况下，请注意正当防卫的构成要件。我们需要综合考虑施暴人实施家庭暴力时的严重程度、手段的残忍程度、防卫人所处的家庭环境、面临的风险程度、制止暴力采取的手段、以及施暴人因此所受到的损害程度，还有过去家庭暴力的严重程度等因素。2. 家庭教育中，如何界定正当防卫？在家庭教育中,如何界定正当防卫是一个重要的问题。根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法

2023-08-19

121人看过
正当防卫
我将别人鼻子打错位了算正当防卫吗

法律咨询：在学校。因发生口角。他先动手打人。而且手持大锉刀击打我头部，我还击时不小心给对方鼻子打错位造成轻伤。我这算正当防卫吗？我没拿武器。我头部、胸部也有划痕。属正当防卫，没有刑事责任。相关法律知识：正当防卫的概念我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫的特征正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征：1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害作斗争的行为。他既

2023-05-03

80人看过
正当防卫
保安工作期间被打还手算正当防卫吗

保安的工作。也是一项值得人们尊重的工作。他为了小区人民的安全。日夜守卫着他上班的时间被打。如果对方过于蛮横无理，辱骂。并且有动手的情形。保安为了自卫还手，这也是正常的。也是人之常情。合理的是完全可以的。一、正当防卫的基本特征1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害做斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护

2023-02-25

95人看过

正当防卫
爸爸打儿子要判正当防卫的吗

父亲打儿子，儿子可以正当防卫。正当防卫，指对进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，一般情况下，父母打孩子，是对孩子进行教育，所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打死孩子的故意，孩子是可以还手防卫的。根据相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。一、自卫致人死亡属于犯罪吗不算犯法。正当防卫，是指为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫过当，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的，必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为，且应根据不法侵害行为采取相对的制

2023-03-10

261人看过
法律综合知识
正当防卫可以还手吗

一、正当防卫可以还手吗若遭受他人暴力袭击，且在自身生命财产安全受到严重威胁的情况下实施的反击行为符合正当防卫要件的话，自然是有权进行适当自卫。根据相关法律条文规定，所谓“正当防卫”，是指对于当前正处于进行中的非法侵害行为者所采行的有效阻止其继续侵犯行为的措施。倘若此等防卫手段给不法侵害者带来损害后果，则防卫方无需承担相应的刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫可以用武器吗正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他

2024-02-28

195人看过
法律综合知识
家长殴打孩子，孩子可以起诉父母吗？

家长殴打孩子，孩子可以起诉父母。根据《反家庭暴力法》第三十三条加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。《未成年人保护法》第十条规定，父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。根据以上内容的相关回答我们了解到，体罚式管教虽然算是一个比较普遍的行为，很少人会引起重视，但如果情节严重也算是故意伤害，孩子也可以对父母进行起诉。如果您情况相对复杂，还有相关法律咨询可以致电在线律师解答。《中华人民共和国刑法》第二百六十条规定

2023-01-12

146人看过
正当防卫
打精神病人算正当防卫吗

如果精神病人正在实施犯罪行为，而打人者采取必需的限度制止精神病人犯罪，造成精神病人人身损害的，属于正当防卫。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、什么叫特殊防卫？特殊防卫，也称'特别防卫'，是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为，没有必要的限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。我国刑法第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。特殊正当防卫的条件，除了要求不法侵害正在进行、防卫人有防卫意识、针对不法侵害者本人进行防卫外，更重要的条件是，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫。二、正当防卫标准是什么正当防卫

2023-02-19

255人看过

正当防卫
什么算正当防卫，正当防卫会判刑吗？

所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自卫反抗，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止，为“不超过必要的限度”。对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，正当防卫人应当负刑事责任。正当防卫是法律赋予公民的合法权利，每个公民都应积极采用这一权利与犯罪行为作斗争，因采用正当防卫维护国家公共利益、

2023-08-17

498人看过
法律综合知识
被打还手是互殴还是正当防卫

一、被打还手是互殴还是正当防卫在遭受暴力侵害时进行反击，若满足以下几项条件，便可视为正当防卫行为，反之则可能被判定为互殴行为：首先，必须有实际的、明确的犯罪行为正在发生；其次，该犯罪行为需处于持续状态；再者，防卫方应有明确的自我保护意识以及持之以恒的斗志；同时，必须是针对直接的犯罪分子展开的反击行动；最后，防卫手段应尽可能温和，避免对犯罪分子造成过于严重的伤害。如果上述所有因素都符合，那么实施正当防卫的一方将无需承担刑事责任。若防卫行为明显超出了必要的限度并给对方带来了重大损害，那么防卫方仍需承担相应的刑事责任，但可以通过减轻或免除刑罚来体现法律的公正性与人性化。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任

2024-07-23

146人看过